防盗报警最受关注的有2个方面，一是漏报警；二是误报警。二者是相互矛盾的。报警探测器灵敏度越高，漏报警的概率就越小，但误报警的概率增大，反之灵敏度低，误报警减少，那漏报警就增大。
“宁可错杀一千，不可放过一个”这句名言也适用于防盗报警。再好的报警探测器也会引起误报警的，误报警多了容易让人麻痹，即使真的报警来到，可能也会遗漏。
有什么好办法解决吗？
我认为视频监控报警联动是解决误报警的最有效办法。
大家怎么人为？
讲得有理，视频监控大多装在公共场所。
学习中……
监控联动也不现实，依托于网络，很可能经常断线，关键时刻看不见
我觉得最好的解决办法是，少装红外探头，多装主动接收设备，如对射、门磁。
关键盘是选好产品，，几十块的东西，，你就想用他来防盗，，防护你的安全，很难呀，，所以做防盗工程讲究的是用产品的经验！
报警：相当于人的耳朵。先声夺人，在危险实施之前做到预警。
监控：相当于人的眼睛。能有效的检测现场的场面，做好画面证据保留。
最佳的防范当然是报警+监控，但是一般家庭不可能实现这样的手段。报警虽然有误报、漏报，但是从价格、效果上都能被普通百姓接受。报警的作用是在危险发生前做好预先通知的效果。能减少危险的发生几率，或者是降低危险后果；监控更多的是作为现场监测（24小时人员值守有效），或者证据保存手段，一般多作为危险发生后的查询手段。
所以在没有条件的情况下，报警还是比较有效的。
如果有钱，当然是监控+报警一条龙
联动视频监控系统实现的是视频复核功能，与防盗报警系统是否误报无关。
降低误报率还要从系统本身下手，选用合适的探测技术，合理的安装方式和正确的施工方法。
本新手认为，楼主有一个概念错误。
报警系统出现错误，一是有警情没有报警，二是没有警情报警。前者为漏报警，后者为多报警，这些情形统称为误报警。
一个事物的存在，必定有他的道理。
报警和监控联动势必是可行的办法，但也要看情况而行，监控加报警联动一起其成本肯定会大大增加，这一个客户很在意的因素。
报警设备的选定和安装使用是很关键的，特别是前端部分的探测器，探测器好比人的眼睛，眼睛在人体中是最强大的也是最容易受伤害的。所以探测器选定和安装调试是很重要的。
当然监控+报警是最完美的,但也要根据实际情况,因为在一个家庭里装监控,就有一个最大的问题,隐私权.
| 欢迎光临 千家论坛_智能建筑与智能家居技术交流社区 (http://bbs.qianjia.com/) | Powered by Discuz! X3.2 |