千家论坛_智能建筑与智能家居技术交流社区

标题: 摄像头能不能并联 [打印本页]

作者: sxcxdz    时间: 2009-8-31 18:06
标题: 摄像头能不能并联
我在看楼上一兄弟画的监控草图时,突发一感想,假如在同一方位的摄像机能不能并联在一起啊,这样的话布线不是方便多了,拉进控制室里的线也就少了,能不能啊,就是好几台机子在一根线上联起来,
作者: whwanghu001    时间: 2009-8-31 21:45
好像可以把 但得用视频复用器
作者: yjs103    时间: 2009-8-31 21:52
你不加设备 我认为是不行!
作者: zh1029liang    时间: 2009-9-1 09:17

要通过设备对视频信号进行处理!

 


作者: sharpshooer2009    时间: 2009-9-1 09:36

你说的好像用共缆传输吧,把视频信号的频率调制到不同的频段

用一根线传十几路图像没问题,但要加设备的。后端还要解调还原,不过布线能省好多

可考虑。


作者: taoqing678    时间: 2009-9-1 09:47

省线但是需要添加设备。可以选用共缆传输。但是单个布线稳定,查问题好查。

 


作者: cfliuliuqiu    时间: 2009-9-1 09:56

不附加设备肯定不行

 


作者: xiahaifeng2008    时间: 2009-9-1 10:03
可以  但是要先将信号调制最后在解调出来!  太多了也不好  这样比较麻烦也比较容易出问题、、 建议不要采用!
作者: xiahaifeng2008    时间: 2009-9-1 10:07
不加设备肯定不行   废话 !!  那你怎么显示成像、、
作者: anychen2007    时间: 2009-9-1 10:22
呵呵!这个想象再改改就可以实现了。
作者: 杭州黄    时间: 2009-9-1 13:59

不加设备表定不行,


作者: 刘昇    时间: 2009-9-1 15:50

共缆传输啊,都很长时间了

 


作者: hcylnsy    时间: 2009-9-1 17:50
一线通!距离产生美···
作者: gaoxiang2441    时间: 2009-9-2 10:35
           
作者: jaygulong    时间: 2009-9-2 11:04
一是成像问题,公用一根线缆怎么成像,还有就是联动,想分别控制都不可以,出现故障的时候都不知道是哪个出了故障,一个一个的去检查得浪费多少劳动力,个人认为不可取,我在这行业就是一新手,只是把我想到的问题说出来,有不对的地方大家说出来,一起探讨,一起进步,谢谢
作者: chenjiangjiny    时间: 2009-9-2 11:26
问题是怎么控制?
作者: 黄天好钱    时间: 2009-9-2 15:34
学习。
作者: gszycheng    时间: 2009-9-2 15:59
需要加设备才行
作者: 无为浪子    时间: 2009-9-2 16:06
共缆传输,很少用到
作者: 飞跃梦想    时间: 2009-9-2 16:20

行,怎么不行,就是线和设备的问题了


作者: taois    时间: 2009-9-2 18:15

双绞线传输器不就可以吗?


作者: linfeng1030    时间: 2009-9-2 19:02

不太好吧

 


作者: hmilyheart    时间: 2009-9-2 21:53

可能会省了点线钱。但是加了设备。。以后的维护也肯定会增加成本的。。


作者: huhufan    时间: 2009-9-3 00:27

和有线电视一个原理,把信号集中,传输,在集中

想到但还是没看到实际的东西,也没听说类似的产品出现。


作者: ericigj    时间: 2009-9-3 01:11
行啊,就像15楼说的那样,坏起来要一个一个去查,如果十几台摄像机只有一个坏的,但是要所有的摄像机都要去查。很浪费人力,只是方便而已,新手上路,曾经做过相关排查,在铁轨里的摄像机,只能晚上去查,很浪费时间和精力。
作者: walk520    时间: 2009-9-3 08:46

设备肯定要加过的。就是不知道加了设备的效果会如何,具体我还没有用过

 


作者: hires    时间: 2009-9-3 09:33

大胆假设,细心求证

 


作者: dcf2600092    时间: 2009-9-3 10:04
哦,原来还有一线通啊,学习了
作者: lchlxj84    时间: 2009-9-3 11:48

可以,不过要加设备,有时成本也不便宜,综合考虑后才可决定用不用


作者: dkingwar    时间: 2009-9-3 12:05
感动
作者: zkllx    时间: 2009-9-5 10:37

可以是可以   成本要考虑


作者: a48850806    时间: 2009-9-7 09:00
想想在家里看电视机的情况吧
作者: gprsempty    时间: 2009-9-7 09:05

全改多芯光纤传就完了。每头一芯


作者: laowh79    时间: 2009-9-7 09:32
二楼的说得对
作者: netmango    时间: 2009-9-7 11:31

共缆传输会出现问题的

 

 


作者: w385087620    时间: 2009-9-7 17:43
学习
作者: dbkdz    时间: 2009-9-7 23:26
 一线通调试很麻烦
作者: day秀    时间: 2009-9-8 12:53
学习了,原来有个叫共懒传输
作者: hlchirs    时间: 2009-9-8 13:03
可以实现,只是加共缆设备,但以后检修有点繁琐
作者: afxuexi    时间: 2009-9-8 13:04

共缆传输 就行了。


作者: 林双钦    时间: 2009-9-8 17:55
用视频一线通就可以达到你说的效果
作者: yibin4575    时间: 2009-9-8 18:23

共缆传输应该必须用设备吧信号分解开和复原,要不怎们分辨哪个是哪个?


作者: 视频新手    时间: 2009-9-8 23:05

要是不加设备的话 肯定是不成的 有第三方设备就没问题了


作者: xurenyan2007    时间: 2009-9-9 01:52

视频线得加设备 本人试过,你一并,2个都用不成 电源线和控制线都可以并的 反正到了485这你都得并


作者: yinwb    时间: 2009-9-9 07:10

要是光缆+光端机那就更容易了,距离长的话,还是光纤便宜


作者: kszn    时间: 2009-9-9 08:35
共缆传输是可以的,不过现实工程中很少用到
作者: walk520    时间: 2009-9-9 09:13

用传输器啊,一根网线传输4路。听说效果还可以的,不过我还是喜欢原始的每个头拉根线,这样做比较保险

 


作者: llaapp    时间: 2009-9-9 10:54
视频线应该不行吧,控制线可以。
作者: laowh79    时间: 2009-9-9 10:56

 可以啊 复用器


作者: nbdashan    时间: 2009-9-9 10:57
学习
作者: qjzhnsf    时间: 2009-9-10 16:38
听说共缆故障较高
作者: li420705042    时间: 2009-9-10 20:46
学习了
作者: wangzai129    时间: 2009-9-11 10:53
一根485控制线能串12个云台吗
作者: lpymmc    时间: 2009-9-11 11:14

学习


作者: b41ak47    时间: 2009-9-11 16:09
学习了,可能楼主说的是枪机,不需要考虑控制的问题。
作者: 全全1    时间: 2009-9-20 11:07
这个东西早就有啦
作者: 青天一笑    时间: 2009-9-20 15:14
那天复合数字信号解决了调制问题 就就可以
作者: 金鼎安防    时间: 2009-9-20 16:51

那你这样

分到画面 怎么搞。。。

不行。。


作者: ylok2516    时间: 2009-9-20 20:46

楼主好想法   顶你下


作者: 刘宁    时间: 2009-9-21 09:30
加设备用共揽传输
作者: 水岸    时间: 2009-9-21 09:34

没意思,线少了,设备就得多,得不偿失


作者: szboy    时间: 2009-9-23 09:21
不加设备不行
作者: ludingdadi    时间: 2009-9-23 11:38

俺是新人,过来学习学习!


作者: nisus004    时间: 2009-9-23 11:49
可以.一线通就可以了.
作者: ka009    时间: 2009-9-23 12:00
和有线电视一个原理,先把信号调到1到十频道,在终端再解调出来!
作者: loqz99156    时间: 2009-9-23 14:00

共缆,但也不叫并联


作者: azhang258    时间: 2009-9-23 15:22
老兄很有想法,但是这样的话反而成本要高很多倍啊
作者: jimmycjy    时间: 2009-9-23 20:56
一线通嘛!
作者: mbf2009    时间: 2009-9-24 09:07
请注意用词,“并联”这是纯电路图里面的说法,而监控系统里面叫做拓扑图
作者: gwc158    时间: 2009-9-24 09:12

出问题机率大,建议不采用


作者: bairui7878    时间: 2009-9-24 09:38
远距离,共缆的成本比分线制成本低
作者: bairui7878    时间: 2009-9-24 11:02
路过
作者: xiayibo    时间: 2009-9-27 11:57
新思想,新问题
作者: 基督山伯爵    时间: 2009-9-28 11:01
估计不合适
作者: jjq77    时间: 2009-9-28 11:33
原来看见过类似的帖子 好像有很多人讲可以的 但是问下来好像没有什么人这样做过
作者: 游戏者    时间: 2009-9-28 11:46
以下是引用sharpshooer2009在2009-9-1 9:36:00的发言:

你说的好像用共缆传输吧,把视频信号的频率调制到不同的频段

用一根线传十几路图像没问题,但要加设备的。后端还要解调还原,不过布线能省好多

可考虑。图片点击可在新窗口打开查看

楼主想问下如果如你说的共缆传输要加什么设备啊?


作者: goys    时间: 2009-9-28 17:13
共缆,5楼正解,前端集中且距离较远的可以考虑
作者: huangpeian    时间: 2009-9-28 17:53
干吗不用网线传输呢,一根网线可以带4台摄像机,成本也很低,效果不错,
作者: yance    时间: 2009-9-28 19:09

应该是光端机


作者: 666fc    时间: 2009-9-29 12:02
完全可以
作者: he13271    时间: 2009-9-29 15:16
能说明白一点吗
作者: tzl1980    时间: 2009-9-29 15:36
公缆传输一般用在范围大但密度小的地方还可以,缺点接头多设备多,在露天要做到防水处理,发展下去用光纤比较可靠
作者: he13271    时间: 2009-9-29 17:02

那么还有个疑问

现在光纤的成本高吗?






欢迎光临 千家论坛_智能建筑与智能家居技术交流社区 (http://bbs.qianjia.com/) Powered by Discuz! X3.2