千家论坛_智能建筑与智能家居技术交流社区

标题: [原创]给大家看一个2048*1536的高清图片,用网络摄像机截图得到的 [打印本页]

作者: feidianshike    时间: 2009-7-29 13:00
标题: [原创]给大家看一个2048*1536的高清图片,用网络摄像机截图得到的

这是一幅2048*1536由高清网络摄像机所截的图片,在这里我把他缩小到704*528.

原图是BMP的,我转成JPG后会有一些损失,原图地址:http://images.blogcn.com//2009/7/29/12/feidianshike,20090729124859926.jpg

 

以下是原比例截图,将中间的两辆车截下来了.

 

 

这是在江苏常熟拍摄的.仅作为技术交流.

 

 


作者: jinbin2023    时间: 2009-7-29 13:06
远处的两台车咋一点都看不见啊
作者: lalla007    时间: 2009-7-29 13:08
MOBOTIX???
作者: feidianshike    时间: 2009-7-29 13:14
以下是引用jinbin2023在2009-7-29 13:06:00的发言:
远处的两台车咋一点都看不见啊

远处的两台车在经过此画面中间时也是能看清楚的, 但现在到了画面的边缘, 基本上能认出来车型,一个是小轿车, 一个是三轮拖拉机.呵呵.


作者: ybaggio    时间: 2009-7-29 13:19
300像素的?是用的什么牌子的相机呢?
作者: wtfbj    时间: 2009-7-29 13:24

一般,很多百万像素的都能达到


作者: feidianshike    时间: 2009-7-29 13:45
以下是引用wtfbj在2009-7-29 13:24:00的发言:

一般,很多百万像素的都能达到

没错,一百万就可以达到,但如果能拍到的大小和清晰度和这个一样,那就需要安装位置更近一些了. 您说呢?


作者: wuyali213    时间: 2009-7-29 13:56
多我们来说见怪不怪!
作者: zhan2101    时间: 2009-7-29 14:02
现在都向IP高清发展了,这是标清中常见的。
作者: feidianshike    时间: 2009-7-29 14:17
以下是引用wuyali213在2009-7-29 13:56:00的发言:
多我们来说见怪不怪!

这就说明大家现在对高清的应用越来越多了. 我发此贴没有炫耀之意, 只是为了告诉某些人, 其实已经有很多产品可以达到这样的水平了. 仅此而已.


作者: feidianshike    时间: 2009-7-29 14:18
以下是引用zhan2101在2009-7-29 14:02:00的发言:
现在都向IP高清发展了,这是标清中常见的。

顶.在这种常见的标清情况下, 更多的就比谁用的带宽小, 谁拥有的其他功能多了. 这对于IP高清来说是好事, 您觉得呢?

 


作者: mfkqtd888    时间: 2009-7-29 14:26
我们的也OK啊。。。
作者: feidianshike    时间: 2009-7-29 14:30
以下是引用mfkqtd888在2009-7-29 14:26:00的发言:
我们的也OK啊。。。

既然大家都觉得OK,那为什么高清摄像机现在还没有普及, 应该反思哦!


作者: feidianshike    时间: 2009-7-29 17:58
以下是引用lalla007在2009-7-29 13:08:00的发言:
MOBOTIX???

讨论技术为主.


作者: 两味人生    时间: 2009-7-29 18:28
模拟的不能达到这个效果吗?
作者: ylkk    时间: 2009-7-29 18:36

确实不错,Mobotix的吧,看你名字都知道了,现在百万像素以上的传输还是一个问题,网络基建的因素很影响我们这些做网络摄像机的啊!像素上去了之后对智能分析功能的实施起了更好的帮助。

 

 

不过我们看过MOBOTIX,你们的产品估计都是为一些行业特定设计的,因为你们的摄像机都是以防暴为基础的,很多都不能更换镜头。还有你们网站上标的是欧元的公开价吗?感觉不贵啊,到国内怎么算呢?直接*10=RMB价格吗?

[此贴子已经被作者于2009-7-29 18:45:56编辑过]

作者: ylkk    时间: 2009-7-29 18:52
以下是引用两味人生在2009-7-29 18:28:00的发言:
模拟的不能达到这个效果吗?

肯定达不到的 线缆的传输就决定了


作者: jielting    时间: 2009-7-29 18:54
以下是引用feidianshike在2009-7-29 13:45:00的发言:

没错,一百万就可以达到,但如果能拍到的大小和清晰度和这个一样,那就需要安装位置更近一些了. 您说呢?

现在百万像素以上的传输还是一个问题


作者: ylkk    时间: 2009-7-29 18:57
以下是引用feidianshike在2009-7-29 14:30:00的发言:

既然大家都觉得OK,那为什么高清摄像机现在还没有普及, 应该反思哦!

甲方和工程商的意识  网络基础建设情况不理想  还有就是成本因素


作者: ly627839628    时间: 2009-7-29 22:01
果然很清晰。
作者: 孙茂辉    时间: 2009-7-29 23:39

摄像头不错,多少RMB 啊?


作者: feidianshike    时间: 2009-7-29 23:42
以下是引用ylkk在2009-7-29 18:36:00的发言:

确实不错,Mobotix的吧,看你名字都知道了,现在百万像素以上的传输还是一个问题,网络基建的因素很影响我们这些做网络摄像机的啊!像素上去了之后对智能分析功能的实施起了更好的帮助。

 

 

不过我们看过MOBOTIX,你们的产品估计都是为一些行业特定设计的,因为你们的摄像机都是以防暴为基础的,很多都不能更换镜头。[此贴子已经被作者于2009-7-29 18:45:56编辑过]

大家都是同行,我们只是做技术交流, 你对VIVOTEK很熟, 我也做过两年VIVOTEK, 和他们凌总以及亚太区的杨总都打过不少交道.

我觉得你对VIVOTEK的理解,远远超过你对MOBOTIX的理解, 1.M不是完成针对一些行业特定设计的, 他可以适用目前的大部分行业; 2. M的每一类产品都有防暴外壳作为可选项, 所以不是说以防暴为基础的,不过有一点, 全部是以IP65为基础的,这到是真的. 3.M大部分型号的镜头是可以更换的.

我觉得我们应该多多交流, 一起探讨如何将IP高清做起来,你说呢? 认识你很高兴, 一起进步!


作者: raysonluo    时间: 2009-7-29 23:43
 就是不知道占用的带宽如何了
作者: DVR技术支持    时间: 2009-7-30 09:03
以下是引用feidianshike在2009-7-29 14:30:00的发言:

既然大家都觉得OK,那为什么高清摄像机现在还没有普及, 应该反思哦!

 百万高清摄像机出来已经很多年了,概念已经闹疲了,可一直未能大量普及,原因如下:

 

1.过去百万高清产品大多为国外产,价格昂贵,甚至可以说是天价。

 

2.很多开发公司只顾盲目追求清晰度,却没有在码流控制上投入大的研发力量,结果清晰度是很高,而码流却离奇的大。需要超大硬盘容量与网络带宽,从而又一次增加了工程成本。

 

3.没有形成全系列产品与配套。应用范围受限。

 

4.百万高清摄像机,通常很多人喜欢定义成网络摄像机,殊不知,网络摄像机分为模拟与数字两类,很多用户用了模拟网络摄像机,都摇头说差,清晰度还不如传统模拟摄像机,说白了就是模拟摄像机后面加了个网络与传输模块,正因为一些低画质的网络摄像机曾经让很的一部分用户对网络摄像机存在偏见,导致百万高清网络摄像机也增加了推广难度。

 

不过我上面说的都已经是过去式了,如今波粒在TI公司的大力支持下,不仅清晰度高,而且硬盘也省,价格超实惠,配套形成,百万高清监控即将迎来爆发性增长。

 

[此贴子已经被作者于2009-7-30 9:03:03编辑过]

作者: ylkk    时间: 2009-7-30 09:06

 

4.百万高清摄像机,通常很多人喜欢定义成网络摄像机,殊不知,网络摄像机分为模拟与数字两类,很多用户用了模拟网络摄像机,都摇头说差,清晰度还不如传统模拟摄像机,说白了就是模拟摄像机后面加了个网络与传输模块,正因为一些低画质的网络摄像机曾经让很的一部分用户对网络摄像机存在偏见,导致百万高清网络摄像机也增加了推广难度。

 

不过我上面说的都已经是过去式了,如今波粒在TI公司的大力支持下,不仅清晰度高,而且硬盘也省,价格超实惠,配套形成,百万高清监控即将迎来爆发性增长。

 

[此贴子已经被作者于2009-7-30 9:03:03编辑过]

 

 

模拟网络摄像机??不知道哪个厂家在做??非常好奇,这位朋友有没有学过网络啊??网络里面有模拟数据可以传输吗?


作者: ylkk    时间: 2009-7-30 09:10
以下是引用feidianshike在2009-7-29 23:42:00的发言:

大家都是同行,我们只是做技术交流, 你对VIVOTEK很熟, 我也做过两年VIVOTEK, 和他们凌总以及亚太区的杨总都打过不少交道.

我觉得你对VIVOTEK的理解,远远超过你对MOBOTIX的理解, 1.M不是完成针对一些行业特定设计的, 他可以适用目前的大部分行业; 2. M的每一类产品都有防暴外壳作为可选项, 所以不是说以防暴为基础的,不过有一点, 全部是以IP65为基础的,这到是真的. 3.M大部分型号的镜头是可以更换的.

我觉得我们应该多多交流, 一起探讨如何将IP高清做起来,你说呢? 认识你很高兴, 一起进步!

 

 

确实对M不是很了解的,对V了解也是因为我们在做V的设备代理。我做技术出身,现在自己搞了个公司做V的四川代理,对AXIS CISCO MOBOTIX VIVOTEK这些具有自主研发的中高端产品都比较感兴趣。


作者: ylkk    时间: 2009-7-30 09:11
有时候真的搞不明白波粒怎么培训员工的,连模拟网络摄像机这种术语都有,我真的想见识一下哪个厂家的哪个型号是模拟网络摄像机。
作者: DVR技术支持    时间: 2009-7-30 09:39

哈哈,楼上你卖了多少年网络摄像机?你到现在不知道有模拟网络摄像机与数字网络摄像机之分呀?

 

凡是做模拟网络摄像机的厂家,他们在产品说明与相关资料上不会写出自己是模拟网络摄像机,他们会把“模拟”去掉,所以你平常很难看到“模拟网络摄像机”之说。

 

网络摄像机分为数字网络摄像机与模拟网络摄像机两类

数字网络摄像机的工作原理是: 光信号进入前端CMOS感光器,感光器出来的信号这时候已经是数字信号了,然后由DSP等处理器直接将图像压缩,不需要再进行数模与模数转换,少了模数之间转换的视频损伤过程。分辨率可以高达百万以上,摆脱了标准视频信号格式的制约,可以制成各种分辨率形式。

 

模拟网络摄像机,说白了就是传统模拟摄像机加网络与传输模块,它保留了很多传统模拟摄像机与视频服务器的特点。你基本可以理解成:模拟网络摄像机=模拟摄像机 + 单路的视频服务器。这种摄像机的画质较低,最高分辨率为D1,为隔行扫描,不可能为百万像素。通常国内绝大多数网络摄像机是模拟网络摄像机。凡是你看到网络摄像机参数中有TVL,有PAL/NTSC描述,分辨率最高不超过D1的就肯定是模拟网络摄像机。

 

 


作者: feidianshike    时间: 2009-7-30 09:40
以下是引用DVR技术支持在2009-7-30 9:03:00的发言:

 百万高清摄像机出来已经很多年了,概念已经闹疲了,可一直未能大量普及,原因如下:

 

1.过去百万高清产品大多为国外产,价格昂贵,甚至可以说是天价。

 

2.很多开发公司只顾盲目追求清晰度,却没有在码流控制上投入大的研发力量,结果清晰度是很高,而码流却离奇的大。需要超大硬盘容量与网络带宽,从而又一次增加了工程成本。

 

3.没有形成全系列产品与配套。应用范围受限。

 

4.百万高清摄像机,通常很多人喜欢定义成网络摄像机,殊不知,网络摄像机分为模拟与数字两类,很多用户用了模拟网络摄像机,都摇头说差,清晰度还不如传统模拟摄像机,说白了就是模拟摄像机后面加了个网络与传输模块,正因为一些低画质的网络摄像机曾经让很的一部分用户对网络摄像机存在偏见,导致百万高清网络摄像机也增加了推广难度。

 

不过我上面说的都已经是过去式了,如今波粒在TI公司的大力支持下,不仅清晰度高,而且硬盘也省,价格超实惠,配套形成,百万高清监控即将迎来爆发性增长。

 

[此贴子已经被作者于2009-7-30 9:03:03编辑过]

首先对你关注此帖表示感谢.

但对于你在帖子里极力推荐自己公司的产品表示BS.

这就是一个技术平台, 让大家看到新的东西, 大家一起交流就是了.

你怎么就知道只有你们公司的清晰度高,硬盘又省,价格超实惠?

你有了解过其他品牌的最新动态吗? 大家都在为把码流降低而努力,

还有摄像机不是只有清晰度就行了, 你的硬件条件,软件平台, 智能性,

甚至于行业解决方案,都是综合考虑的一部分.

 

我们都希望国货自强, 但我们也不希望盲目的喊口号, 取人之长,补己之短,共同进步,才是正道.

 


作者: ylkk    时间: 2009-7-30 11:44
以下是引用DVR技术支持在2009-7-30 9:39:00的发言:

哈哈,楼上你卖了多少年网络摄像机?你到现在不知道有模拟网络摄像机与数字网络摄像机之分呀?

 

 

结果你的理解是模拟摄像机+视频服务器=模拟网络摄像机??我简直没有语言了,你们太能组合新术语了和瞎掰了。

 

SONY CCD+DSP板+视频服务器的模版结合在一起 哪怕是组合的 也叫网络摄像机。哪怕是最低端的,如果是纯粹的模拟摄像机+网络视频服务器,那叫模拟摄像机通过网络视频服务器传输,靠 弄了半天才知道你们说的模拟网络摄像机是这个玩意。

 

果然是自助研发。

 

说实话 我想看看波粒的网络摄像机拆解后的图片 是整合了芯片的 还是也用海思或者TI的板子做的。


作者: DVR技术支持    时间: 2009-7-30 13:00

楼上你好糊涂啊,给你知识与透彻市场分析,你没好好领会,却怀着敌意看贴。其实波粒与你无竞争可言,关于我介绍的模拟网络摄象机与数字网络摄象机的知识,建议你去找台湾晶睿技术总监问问,是否属实,有一定技术基础的人一看就明白了。

 

感觉台湾晶睿对代理的培训少了,这种基本的认识早就应该培训的。尤其是卖百万数字摄象机的厂家,怎么能与传统模拟网络摄象机混淆,如果是卖模拟网络摄象机的公司或代理,一般是故意不提模拟,故意让模拟网络摄象机与数字网络摄象机混为一谈,合为一个概念,这样对模拟网络摄象机有利。


作者: 李章锦    时间: 2009-7-30 13:12

呵呵 学习一下

 


作者: smokingfish    时间: 2009-7-30 13:19
不错,挺清晰
作者: DVR技术支持    时间: 2009-7-30 13:28

根据可靠信息,目前国内动手做过或正在做百万高清摄象机的厂家至少几百家,但是目前真正能持续产品化极个别,不要以为买海思或TI的板子,随便折腾几下就OK了,出图象容易,出可持续销售的并得到国际大型半导体公司与顾客认同则没有那么简单。

 

不信大家今年看深圳安博会,肯定有几十家公司要亮“百万”,但是仔细一问或现场下单卖几百个百万高清,还真没有多少家国内厂家敢接单有货能出。


作者: ylkk    时间: 2009-7-30 14:02
以下是引用DVR技术支持在2009-7-30 13:00:00的发言:

楼上你好糊涂啊,给你知识与透彻市场分析,你没好好领会,却怀着敌意看贴。其实波粒与你无竞争可言,关于我介绍的模拟网络摄象机与数字网络摄象机的知识,建议你去找台湾晶睿技术总监问问,是否属实,有一定技术基础的人一看就明白了。

 

感觉台湾晶睿对代理的培训少了,这种基本的认识早就应该培训的。尤其是卖百万数字摄象机的厂家,怎么能与传统模拟网络摄象机混淆,如果是卖模拟网络摄象机的公司或代理,一般是故意不提模拟,故意让模拟网络摄象机与数字网络摄象机混为一谈,合为一个概念,这样对模拟网络摄象机有利。

 

 

真的不想跟你讨论技术,我原来做加拿大北电售前售后几年,CCNP也是早几年就不玩了,无论什么网络都看的多了,后来进省电信做技术支撑,然后在电信又做了几年模拟监控,最后才做了网络摄像机的。

 

模拟就是模拟  网络就是网络 从来没有听说过模拟网络设备这种说法,还有你在我发的那个截图帖子里面说什么CMOS没有A/D。TX麻烦你回去看看书吧。还和另一个人吵的不可开交,你们两个有什么深仇大恨哦!

 

 

模拟信号是曲线信号,网络所传输的是方波信号;哪怕是温度、湿度传感器一类的模拟采集设备通过数模转换为了数字方波信号,那也不能说叫模拟网络温度、湿度传感器吧,很简单的道理。

[此贴子已经被作者于2009-7-30 14:10:35编辑过]

作者: feidianshike    时间: 2009-7-30 14:14
以下是引用DVR技术支持在2009-7-30 13:00:00的发言:

楼上你好糊涂啊,给你知识与透彻市场分析,你没好好领会,却怀着敌意看贴。其实波粒与你无竞争可言,关于我介绍的模拟网络摄象机与数字网络摄象机的知识,建议你去找台湾晶睿技术总监问问,是否属实,有一定技术基础的人一看就明白了。

 

感觉台湾晶睿对代理的培训少了,这种基本的认识早就应该培训的。尤其是卖百万数字摄象机的厂家,怎么能与传统模拟网络摄象机混淆,如果是卖模拟网络摄象机的公司或代理,一般是故意不提模拟,故意让模拟网络摄象机与数字网络摄象机混为一谈,合为一个概念,这样对模拟网络摄象机有利。

对不起我在GOOGLE和BAIDU里查了一下"模拟网络摄像机"这个关键词,

你也可以去试一试: 没有一个链接能链到这个词上.

只有在GOOGLE找不到的情况下才会写一句话: 到天涯来吧讨论模拟网络摄像机

 

其实我知道你的意思, 你认为网络摄像机里面有一些是模拟摄像机+网络模块(类似海康的IP模块)组成的, 这一类就叫模拟网络摄像机, 其实这一类也是网络摄像机, 你可以说他们不是纯粹的网络摄像机, 但确实没有模拟网络摄像机这么一出.

 

YLKK我不知道这么说对不对?


作者: ylkk    时间: 2009-7-30 14:21

有时候看你在论坛上到处 为波粒拉大旗 喊口号。真的有点老火,真的有点本事学学CISCO啊,不声不响的在今年上半年推出了酝酿了3年的IP高清摄像机——4000系列,其主要指标为H.264压缩,分辨率1920×1080p,在此分辨率下的帧率为30帧/秒,不但达到了今年主流IP高清摄像机H.264压缩、1080p、实时的要求,而且在降低分辨率到1280×720p时帧率达到了令人恐怖的60帧/秒。

 

我觉得这种公司才是让我们佩服的,而不是靠一味拉低价格,然后单纯买别人方案来做的那种公司。

[此贴子已经被作者于2009-7-30 14:22:41编辑过]

作者: feidianshike    时间: 2009-7-30 14:28
以下是引用ylkk在2009-7-30 14:21:00的发言:

有时候看你在论坛上到处 为波粒拉大旗 喊口号。真的有点老火,真的有点本事学学CISCO啊,不声不响的在今年上半年推出了酝酿了3年的IP高清摄像机——4000系列,其主要指标为H.264压缩,分辨率1920×1080p,在此分辨率下的帧率为30帧/秒,不但达到了今年主流IP高清摄像机H.264压缩、1080p、实时的要求,而且在降低分辨率到1280×720p时帧率达到了令人恐怖的60帧/秒。

 

我觉得这种公司才是让我们佩服的,而不是靠一味拉低价格,然后买别人方案来做的那种公司。

大哥,我哪有为他们喊口号啊! 

 

拉低价格的做法是一种无聊的无法长久的生存方式, 我相信CISCO不会这样做, VIVOTEK MOBOTIX 都不会这么做, 我相信未来国内的厂家也会慢慢的意识到这一点.

 

做出真正的产品, 满足客户更高的解决方案需求, 赢得应有的利润, 才是我们应该追求的.


作者: ylkk    时间: 2009-7-30 14:29
以下是引用feidianshike在2009-7-30 14:14:00的发言:

对不起我在GOOGLE和BAIDU里查了一下"模拟网络摄像机"这个关键词,

你也可以去试一试: 没有一个链接能链到这个词上.

只有在GOOGLE找不到的情况下才会写一句话: 到天涯来吧讨论模拟网络摄像机

 

其实我知道你的意思, 你认为网络摄像机里面有一些是模拟摄像机+网络模块(类似海康的IP模块)组成的, 这一类就叫模拟网络摄像机, 其实这一类也是网络摄像机, 你可以说他们不是纯粹的网络摄像机, 但确实没有模拟网络摄像机这么一出.

 

YLKK我不知道这么说对不对?

 

 

 

你还搜索到了模拟网络摄像机这个东西啊??我一个都没有搜索到,我真的奇怪怎么会有这种自相矛盾的专有名词。

 

模拟摄像机+IP模块是现在深圳那边厂家常见的网络摄像机生产方式,我们可以认为这是一种初级网络摄像机,整合度不高的网络摄像机,但是并不能排除在网络摄像机之外。


作者: feidianshike    时间: 2009-7-30 14:32
以下是引用ylkk在2009-7-30 14:29:00的发言:

 

 

 

你还搜索到了模拟网络摄像机这个东西啊??我一个都没有搜索到,我真的奇怪怎么会有这种自相矛盾的专有名词。

 

模拟摄像机+IP模块是现在深圳那边厂家常见的网络摄像机生产方式,我们可以认为这是一种初级网络摄像机,整合度不高的网络摄像机,但是并不能排除在网络摄像机之外。

呵呵,就是因为搜不到才会出现" 到天涯去讨论"这样的搜索结果.

 

我想我们两个的想法是一致的.


作者: ylkk    时间: 2009-7-30 14:40
以下是引用feidianshike在2009-7-30 14:28:00的发言:

大哥,我哪有为他们喊口号啊! 

 

拉低价格的做法是一种无聊的无法长久的生存方式, 我相信CISCO不会这样做, VIVOTEK MOBOTIX 都不会这么做, 我相信未来国内的厂家也会慢慢的意识到这一点.

 

做出真正的产品, 满足客户更高的解决方案需求, 赢得应有的利润, 才是我们应该追求的.

 

 

老大 当然不是说你啊 我说那个DVR技术支持 天天给波粒拉大旗 喊口号


作者: DVR技术支持    时间: 2009-7-30 14:47

两个糊涂虫呀,赶快去问问你们的上流厂家技术。网站上的文章很多就是类似厂家技术人员编写的,之前国内很少百万高清摄象机厂家,自然提到模拟网络摄象机的就少了,再过段时间,这种概念就会流行起来了,就是为了区别传统的最高D1分辨率网络摄象机而定义的。


作者: cf88    时间: 2009-7-30 14:52
天啊,这个像数,光拍照片还行,实时的 传输录像,那得用多大的带款和硬盘啊!
作者: ylkk    时间: 2009-7-30 14:57

feidianshike 你名字太长了,我用复制的。

 

我们做的都算中高端品牌了,不知道AXIS和CISCO 还有国外的厂商认可模拟网络摄像机这种名词吗??

 

还有DVR技术支持的QQ写他35岁了,可是我不管怎么看他说的话都像90后的,明明错的东西还死咬不放。

 

VIVOTEK还有不到D1的网络摄像机 不知道到时候怎么算??也算到所谓的“模拟网络摄像机”里面???IP7330 分辨率才640*480的 哎当垃圾扔算了 现在都还得2000多啊。


作者: cf88    时间: 2009-7-30 17:08
以下是引用ylkk在2009-7-30 14:57:00的发言:

feidianshike 你名字太长了,我用复制的。

 

我们做的都算中高端品牌了,不知道AXIS和CISCO 还有国外的厂商认可模拟网络摄像机这种名词吗??

 

还有DVR技术支持的QQ写他35岁了,可是我不管怎么看他说的话都像90后的,明明错的东西还死咬不放。

 

VIVOTEK还有不到D1的网络摄像机 不知道到时候怎么算??也算到所谓的“模拟网络摄像机”里面???IP7330 分辨率才640*480的 哎当垃圾扔算了 现在都还得2000多啊。

DVR技术支持应该只是波里公司的一个销售!


作者: caiwenbo    时间: 2009-7-30 17:41

第一次看到高清摄像机的图像,太清楚了


作者: DVR技术支持    时间: 2009-7-30 21:42

 

摄像机按视频信号区分,分为模拟摄像机与数字摄像机

如果摄像机按传输区别,则分为传统摄像机与网络摄像机。

 

这里你就非常容易理解模拟网络摄像机。你们赶快去找你们厂家培训吧,业务人员不培训也上岗啊。连别人说话都听不懂


作者: feidianshike    时间: 2009-7-30 22:38
以下是引用DVR技术支持在2009-7-30 21:42:00的发言:

 

摄像机按视频信号区分,分为模拟摄像机与数字摄像机

如果摄像机按传输区别,则分为传统摄像机与网络摄像机。

 

这里你就非常容易理解模拟网络摄像机。你们赶快去找你们厂家培训吧,业务人员不培训也上岗啊。连别人说话都听不懂

这位仁兄的执着是我要学习的.

可我们已经无心和你争所谓的模拟网络摄像机了.

我想我们讨论的事情比这个更深入一些吧.

你不妨也加入到另一个层次的讨论中来吧! 


作者: feidianshike    时间: 2009-7-30 22:39
以下是引用cf88在2009-7-30 14:52:00的发言:
天啊,这个像数,光拍照片还行,实时的 传输录像,那得用多大的带款和硬盘啊!

老兄, 现在都在想办法降码流呢, 私下里给你一些我们测评的文档吧, 一起了解一下.


作者: ylkk    时间: 2009-7-31 00:07
以下是引用feidianshike在2009-7-30 22:38:00的发言:

这位仁兄的执着是我要学习的.

可我们已经无心和你争所谓的模拟网络摄像机了.

我想我们讨论的事情比这个更深入一些吧.

你不妨也加入到另一个层次的讨论中来吧! 

 

我已经被“DVR技术支持”的执着打败了,他是不是传销组织出来的哦?太万恶了,我以后拒绝讨论这个话题了,而且由于他我也对波粒的技术含量产生了怀疑,也许是个人的知识掌握问题吧。

 

而且我打赌,他心理年龄可能属于90后,甚至连生理年龄都是80末的,feidianshike 来赌么?我输了请你到成都青石桥海鲜烧烤。

 

对了 feidianshike 我加你QQ了 不知道你看到了吗?能不能给一些M的资料给我呢?四川这边有办事处之类的吗?

[此贴子已经被作者于2009-7-31 0:17:22编辑过]

作者: DVR技术支持    时间: 2009-7-31 08:54
以下是引用ylkk在2009-7-31 0:07:00的发言:

 

我已经被“DVR技术支持”的执着打败了,他是不是传销组织出来的哦?太万恶了,我以后拒绝讨论这个话题了,而且由于他我也对波粒的技术含量产生了怀疑,也许是个人的知识掌握问题吧。

 

而且我打赌,他心理年龄可能属于90后,甚至连生理年龄都是80末的,feidianshike 来赌么?我输了请你到成都青石桥海鲜烧烤。

 

对了 feidianshike 我加你QQ了 不知道你看到了吗?能不能给一些M的资料给我呢?四川这边有办事处之类的吗?

[此贴子已经被作者于2009-7-31 0:17:22编辑过]

 

 根据你说话,基本可以判断你心理还不成熟,安防基础偏弱,还很像小孩子,但是却不愿意或抵制新知识。这一点怎么却像个顽固不化老头呢。

 本想通过知识传播,提高你知识与分辨能力,看来没必要了。

 


作者: tx1122    时间: 2009-7-31 09:21
不错!!
作者: 负离子    时间: 2009-7-31 09:28
效果不错啊,是什么牌子的摄像机?
作者: feidianshike    时间: 2009-7-31 09:38
以下是引用负离子在2009-7-31 9:28:00的发言:
效果不错啊,是什么牌子的摄像机?

我的签名档怎么不能显示啊, 显示了你就知道了. 是德国MOBOTIX的品牌.


作者: feidianshike    时间: 2009-7-31 09:40
以下是引用caiwenbo在2009-7-30 17:41:00的发言:

第一次看到高清摄像机的图像,太清楚了

呵呵, 高清现在越来越多了. 可以更多的关注一下啊.


作者: fanysh    时间: 2009-7-31 09:41

东西肯定是好的,但不是好了就能普及的

大饭店人人想上,但想就能上吗?


作者: feidianshike    时间: 2009-7-31 09:44
以下是引用ylkk在2009-7-31 0:07:00的发言:

 

我已经被“DVR技术支持”的执着打败了,他是不是传销组织出来的哦?太万恶了,我以后拒绝讨论这个话题了,而且由于他我也对波粒的技术含量产生了怀疑,也许是个人的知识掌握问题吧。

 

而且我打赌,他心理年龄可能属于90后,甚至连生理年龄都是80末的,feidianshike 来赌么?我输了请你到成都青石桥海鲜烧烤。

 

对了 feidianshike 我加你QQ了 不知道你看到了吗?能不能给一些M的资料给我呢?四川这边有办事处之类的吗?

[此贴子已经被作者于2009-7-31 0:17:22编辑过]

其实我不赌的, 好吧,我和你赌了!  可是我也基本同意你的想法! 这可怎么赌呀! 要不我到成都你请我吃, 你到上海我请你吃蟹粉小笼! 然后你再去普赛顿,呵呵! 我加你QQ了, 成都有分公司的! 以后多交流哈!


作者: feidianshike    时间: 2009-7-31 09:49
以下是引用fanysh在2009-7-31 9:41:00的发言:

东西肯定是好的,但不是好了就能普及的

大饭店人人想上,但想就能上吗?

有人本来就有钱进大饭店吃饭,

有人特别想吃, 但一直不敢进, 但突然有一天他尝试着进去了一次,

结果发现大饭店也不是那么不可接近,

而且他还告诉朋友,其实可以进去的,

随后大饭店不再神秘


作者: zyrd518    时间: 2009-7-31 10:51
还可以 嘛........................
作者: ylkk    时间: 2009-7-31 13:07
以下是引用feidianshike在2009-7-31 9:44:00的发言:

其实我不赌的, 好吧,我和你赌了!  可是我也基本同意你的想法! 这可怎么赌呀! 要不我到成都你请我吃, 你到上海我请你吃蟹粉小笼! 然后你再去普赛顿,呵呵! 我加你QQ了, 成都有分公司的! 以后多交流哈!

有机会的 每年都有相应的会议要过去的


作者: wushi4057216    时间: 2009-7-31 14:35
好清楚啊。。。刚刚看了也是一个摄像机。1920*1200的分辨率。。图片下面的车牌都看不到。。。赤果果的差距啊。。。。
作者: TCP    时间: 2009-7-31 16:44

      所谓的“模拟网络摄像机”应该是波粒“精英”继“数字摄像机没有ADC”之后的另一旷世发明!这一“发明”完全是为了配合其商业宣传和诋毁其他厂家产品而抛出的,他们认为只有波粒等少数几个有研发能力的厂家才有可能开发出真正意义上“没有ADC”的数字摄像机,而其他厂家极可能都是以“模拟网络摄像机”来冒充数字摄像机。

       当受到前面几位业内人士质疑时,又辩称说“模拟网络摄像机=模拟摄像机 + 单路的视频服务器”,应该说,早期为了实现网络传输,确实出现过这样的方案,但是在规范的产品中相信没有任何厂家会采用这样的方案来大批量生产所谓的“模拟网络摄像机”的,道理很简单,成本和图像质量都没有优势,相信波粒的这位“专业人士”也拿不出一个具体的产品来!

     如果从名称的规范程度来看,所谓的“模拟网络摄像机”也是令人费解的,正像ylkk指出的“SONY CCD+DSP板+视频服务器的模版结合在一起 哪怕是组合的 也叫网络摄像机。哪怕是最低端的,如果是纯粹的模拟摄像机+网络视频服务器,那叫模拟摄像机通过网络视频服务器传输,靠 弄了半天才知道你们说的模拟网络摄像机是这个玩意。”

       其实目前市场上各知名品牌普通网络摄像机(4cif分辨率), 一般都是采用普通图像传感器+数字媒体处理器的方案,并非 “模拟摄像机 + 单路的视频服务器”方案。


作者: DVR技术支持    时间: 2009-7-31 19:44
 

数字摄像机,也称数字网络摄像机,它的前端感光器将光信号转为数字信号后,直接由DSP压缩,无需再进行反复的ADC,直到数字视频传输到后端录像系统,解压处理,始终为数字信号,这就是数字摄像机如此取名的原因,因为是数字信号,它不仅有效避免了图像传输线路中的干扰问题,而且因摆脱了标准视频信号格式的制约,对外的视频信号输出使用更加高速和灵活的数字信号传输协议,可以做成各种分辨率的形式。再最后通过网线或其他数据线以数字信号方式传输给PDVR、NVR等后端设备。


而模拟摄像机前端的感光器CCD输出的原始模拟信号,由DSP调制成模拟电视接收机能够接收的PAL/NTSC信号,然后信号传输给视频采集卡等监控设备,其分辨率较低(最高为D1)、采集速度慢,而且在图像传输中容易受到电磁信号干扰,导致图像质量下降。


基本概念摆在上面,至于外围前端CMOS感光器光电效应后转数字,为芯片设计者的事情与用户关系不大,用户无需细入研究,否则就没完没了,得写论文了。如果有人要在这里钻牛角,从而否认数字化,只能说明这人是无聊。我知道某人对波粒的恨已经入骨,不过我感觉恨波粒最有效的办法就是自己研制出与波粒竞争的产品。


 

发现论坛有不少ID,常常看不惯竞争同行的进步与领先,甚至经常性攻击同行,这是一种不正常的、错误的心态与做法。科技进步与时代潮流不是用嘴能阻挡的。哪怕你有把金条说成稻草的嘴也是徒劳。


你们赶紧去找一款国内自主研发的数字摄像机,价格在1000元以下,与波粒比一比看,比清晰度,比色彩,比宽动态,比低照度,比稳定,比码流。波粒产品能开发出来了并得到顾客认可,并得到国际半导体厂商的高度瞩目与重点支持,对数字摄像机的认识与理解绝对要比某些人始终处于纸上谈边水平要深要广。


[此贴子已经被作者于2009-7-31 19:58:31编辑过]

作者: TCP    时间: 2009-8-1 07:26
       那就请你说说“前端感光器”是通过什么环节如何“将光信号转为数字信号”吧?即使“端CMOS感光器光电效应后转数字,为芯片设计者的事情与用户关系不大,用户无需细入研究”,就可以说“数字摄像机没有ADC吗”这是什么逻辑? “CMOS感光器”是摄像机的核心部件,怎么成了外围前端呢?难道你波粒的数字摄像机把CMOS感光器放在摄像机的外围而不是置于摄像机的内部?

    “而模拟摄像机前端的感光器CCD输出的原始模拟信号,由DSP调制成模拟电视接收机能够接收的PAL/NTSC信号”--------------这显然又是不懂装懂的具体表现:DSP首先是将模拟信号转换成数字信号,然后对图像部分的色度、亮度、白平衡和各种自控参数等等进行一系列的处理和运算,然后将处理好的数字信号转换成符合某一电视图像制式的模拟视频信号。

    在这个问题上,某人犯了两个常识性的严重错误,其一:DSP主要是对模拟信号进行数字化转换处理和数模转换,并非直接调制;其二:电视接收机能够接收的是调制有(PAL/NTSC)视频的射频信号,而摄像机DSP输出的是视频信号而并非射频信号,如果拿电视机来当监视器,也只能是从其视频接口输入,并非射频接收。看来号称专业人士的某人连DSP和电视机的原理都是一知半解的。

      我只知道当今所谓的数字摄像机是指:图像传感器件获得的光电信号经过一次模数转换后,对信号的处理、传输和记录各个环节全部数字化,同时要求非专用数字摄像机的外部接口和信号格式必须标准化。需要说明的是前后端录像也是纪录数字码流而不需要解压,只有显示才需要解压!如果把“数字视频传输到后端录像系统,解压处理”,那么数字摄像机的使用意义将会大打折扣!

      最不可理解的是号称“对数字摄像机的认识与理解绝对要比某些人始终处于纸上谈边水平要深要广”的人怎么老是顾此失彼地犯常识性错误。


作者: cxyuanda    时间: 2009-8-1 08:08

很hao

 


作者: DVR技术支持    时间: 2009-8-1 10:05

对知识认识与理解的对错,是通过产品与实际来验证的。我已经多次提醒你,拿产品来验证自己的内行与外行。正因为论坛没有评判与验证方式。所以你可以在大家面前冒充卖弄嘴皮功,历史很多能说会道纸上谈兵的军事与将帅一到战场。大败丢命,立刻就验证了。

 

再看看你在其它主题贴看到“因为高清IP摄像机从一诞生开始就是全数字化的”,你也在下面回帖了,因为不是波粒说出来的,你一个P也没放,可见你豆腐里挑骨头是有针对性的,专针对波粒,因为早在2005年,泉州突然大量出现波粒DVR卡,对不少同类厂家与他们的代理产生竞争,百万高清IP摄相机的全数字化,这已经是几乎所有厂家的共识。

 

本人从来没有说过CMOS没有ADC,只是没谈CMOS内部如何过程,因为了解这个对用户意义不大,而你从网上抄了个ADC就好像发现什么新大陆似的,这种几乎所有厂家都知道的知识点拿来“补充”,拿来这里卖弄,可见你没见过数字摄像机行业知识大世面,并继续大量抄袭网上各厂家写的文章来这里贴,丝毫没有理解与过滤对错的能力。出现了一个有一个笑话。“百万像素CMOS输出模拟信号”数字网络摄像机概念中大量模拟成分,甚至还在后面冒出了A/D转换器。这就是为什么有人只能停留在纸上谈兵水平,无法研制有竞争力的产品

 

看什么人说什么话吗,不是见到所有人都把自己所知道的全部吐出来,而越是不懂的人,越喜欢显示“专业”,懂的人不需要用嘴巴,而是用产品与实践证明。

 

我叫你去找到了一款国内自主研发的数字摄像机,价格在1000元以下,与波粒比一比看,比清晰度,比色彩,比宽动态,比低照度,比稳定,比码流吗?找到了吗?我根本就不指望你能开发出来,只需要你能找到即可。如果没有找到,就少废话,等你找到了再发言。

[此贴子已经被作者于2009-8-1 10:19:11编辑过]

作者: TCP    时间: 2009-8-1 10:53

   看看你在中安网的一个主帖中(http://bbs.cpsmedia.cn/viewthread.php?tid=515611&extra=&highlight=%2B%E6%B3%A2%E7%B2%92DVR&page=5)的45楼是如何蔑视不同意见的质疑者(EIpheICN)吧:

   “你对数字摄象机的概念肯定是不知道的. 数字摄象机没有模拟图形的AD转换,数字摄象机不一定是CCD芯片,更多是采用CMOS芯片”这是你的原话吧?

     请问:CMOS图像传感器是不是数字摄像机的核心部件之一?既然数字摄像机里面没有ADC,CMOS部件里的ADC又当何论?你为了甩掉这个常识性的包袱,又抛出了“外围前端CMOS感光器”的歪论,难道你波粒数字摄像机把CMOS感光器置于摄像机的外围?对于常识性问题,对就是对,错就是错!任何瞎掰和狡辩都是徒劳的,不能因为想甩掉一个包袱又背上第二个包袱!

       我确实没有见过“数字摄像机行业知识大世面”,但是某些号称见过大世面的人不断犯常识性的错误更是对自己最大的讽刺!你以为别人什么都不懂,都只靠在网络上搜索和抄袭别人的文章吗?这样的人还需要让你这位见过大世面的“专业人士”费尽心机地百般狡辩吗?

       对于你这样的心态,任何产品都是比不上你波粒的同类产品的,波粒720P的机器就已经超过楼主提供的1600*1200产品了,大家从波粒的网站上也只能看到两个型号的数字摄像机,其参数并没有任何独到之处,sd卡只能支持2G,看来16G、32G甚至容量更高的SDHC卡在波粒的数字摄像机上是毫无用武之地了。

 

       至今我还不明白的是CCD输出的原始模拟信号是如何“由DSP调制成模拟电视接收机能够接收的PAL/NTSC信号”的?电视机又是如何接收“DSP调制”过来的信号的?既然不断发明了新概念,就应该表述清楚才有利于同行进行学习掌握。

[此贴子已经被作者于2009-8-1 10:53:58编辑过]

作者: DVR技术支持    时间: 2009-8-1 13:48

大家好,我作为波粒公司一个销售代表,我们在这里不想在这里与恶意同行进行无谓的技术争论,事实摆在这里,我们在国际与国内等安防展览中,我们的数字高清摄像机的品质(清晰度,色彩,码流,低照等)与价格已经得到广泛认可,我们世界首推出纯数字解决方案PDVR+IPcamera更是得到赞誉与瞩目,在国外已经接到众多顾客与代理商批量定单。我们在这里是要与大家一起推动视频监控的高清化的步伐。让大家认识到视频高清化无论是技术还是价格已经成熟。欢迎广大工程商一起来加入到这高清化潮流中去。并诚征数字高清全系列产品的代理与特约经销商。

 

我们会在后面的帖子与各大杂志媒体,专门阐述视频高清化大规模普及时代已经到来。

[此贴子已经被作者于2009-8-1 13:49:52编辑过]

作者: TCP    时间: 2009-8-1 14:26

        为了虚张声势,企图把自己打扮成一位傲视一切的“业内精英”,采用不懂装懂的方式,不断抛出自己“发明”的技术概念,结果犯了一个又一个的常识性错误,到如今草草市场也许是一种明智的选择!

     

        要推动“视频监控的高清化”是值得肯定的,但就你网站上那点刚起步的产品是远远落伍了,所谓的“世界首推出纯数字解决方案PDVR+IPcamera”的“首推”我们且不究其虚实,但这样的方案根本没有摆脱传统模式上的摄像机+DVR的规模格局,无非就是可以融入IP摄像机而已,当今的高清数字化监控以及对配套储存设备和管理平台的要求并不是PDVR+IPcamera能满足的,看看国内那些知名大品牌吧,人家的系列化产品已经广泛用于智能交通、治安卡口和其他重要场合的工程项目,可人家根本没有也不需要像你波粒销售那样大吹大擂。


作者: feidianshike    时间: 2009-8-3 09:23
以下是引用TCP在2009-8-1 14:26:00的发言:

        为了虚张声势,企图把自己打扮成一位傲视一切的“业内精英”,采用不懂装懂的方式,不断抛出自己“发明”的技术概念,结果犯了一个又一个的常识性错误,到如今草草市场也许是一种明智的选择!

     

        要推动“视频监控的高清化”是值得肯定的,但就你网站上那点刚起步的产品是远远落伍了,所谓的“世界首推出纯数字解决方案PDVR+IPcamera”的“首推”我们且不究其虚实,但这样的方案根本没有摆脱传统模式上的摄像机+DVR的规模格局,无非就是可以融入IP摄像机而已,当今的高清数字化监控以及对配套储存设备和管理平台的要求并不是PDVR+IPcamera能满足的,看看国内那些知名大品牌吧,人家的系列化产品已经广泛用于智能交通、治安卡口和其他重要场合的工程项目,可人家根本没有也不需要像你波粒销售那样大吹大擂。

有些人不愿醒来, 但我想时间会叫醒他的.


作者: jandar    时间: 2009-8-3 10:41

大家在争什么,有点看不明白

 

不过LZ贴的图还是不错的,是MOBO拍的吗?如果MOBO的高清IPC能够支持25FPS就比较完美了


作者: feidianshike    时间: 2009-8-4 09:31
以下是引用jandar在2009-8-3 10:41:00的发言:

大家在争什么,有点看不明白

 

不过LZ贴的图还是不错的,是MOBO拍的吗?如果MOBO的高清IPC能够支持25FPS就比较完美了

2048*1536的分辨率目前最高可以达到16.6fps, 但百万像素(1280*960)已经可以达到25fps, 而它自定义的分辨率在200万像素下,也已经可以达到20fps了,所有这几种分辨率的码流基本上都能控制在4Mbps内.


作者: liubingyan    时间: 2009-8-4 16:18
300w像素的?是用的什么牌子的相机呢?

作者: czjunxit    时间: 2009-8-5 17:56
什么牌子的我们还没用过
作者: feidianshike    时间: 2009-8-6 10:23
以下是引用czjunxit在2009-8-5 17:56:00的发言:
什么牌子的我们还没用过

就是我头像的那个牌子. 不知道你们以前用的是哪些高清产品, 共享一下.


作者: lhyhdz    时间: 2009-8-7 20:55
效果不错
作者: softking2008    时间: 2009-8-8 19:13
很不错
作者: darkdream    时间: 2009-8-11 15:28
其实喜欢照相的朋友应该很容易明白的。
作者: baggio4338    时间: 2009-8-12 00:11

一般,很多百万像素的都能达到


作者: ericigj    时间: 2009-8-12 00:23
不知道线和像素的区别,只知道越高越好,可以解答下嘛,感激
作者: bCZorT8    时间: 2009-8-25 10:00
以下是引用ylkk在2009-7-30 14:02:00的发言:

 

 

真的不想跟你讨论技术,我原来做加拿大北电售前售后几年,CCNP也是早几年就不玩了,无论什么网络都看的多了,后来进省电信做技术支撑,然后在电信又做了几年模拟监控,最后才做了网络摄像机的。

 

模拟就是模拟  网络就是网络 从来没有听说过模拟网络设备这种说法,还有你在我发的那个截图帖子里面说什么CMOS没有A/D。TX麻烦你回去看看书吧。还和另一个人吵的不可开交,你们两个有什么深仇大恨哦!

 

 

模拟信号是曲线信号,网络所传输的是方波信号;哪怕是温度、湿度传感器一类的模拟采集设备通过数模转换为了数字方波信号,那也不能说叫模拟网络温度、湿度传感器吧,很简单的道理。

[此贴子已经被作者于2009-7-30 14:10:35编辑过]

看了你的贴,说明你是个专业人士,但你只是搞技术的专业人士。

模拟网络摄像机是: 模拟摄像机输出的视频信号能直接接到电视的AV端口并能在电视上显示的信号)通过A/D

转换,由网络模块内的处理器对A/D转换来的数字信号进行编码压缩,接入网络,这叫模拟网络摄像机。

 

数字网络摄象机是摄象机的CMOS输出经过A/D转换,摄象机内的处理器直接对A/D转换来的数字信号进行编码压缩,由网络模块接入网络,这叫数字网络摄像机


作者: feidianshike    时间: 2009-8-25 11:53
以下是引用bCZorT8在2009-8-25 10:00:00的发言:

看了你的贴,说明你是个专业人士,但你只是搞技术的专业人士。

模拟网络摄像机是: 模拟摄像机输出的视频信号能直接接到电视的AV端口并能在电视上显示的信号)通过A/D

转换,由网络模块内的处理器对A/D转换来的数字信号进行编码压缩,接入网络,这叫模拟网络摄像机。

 

数字网络摄象机是摄象机的CMOS输出经过A/D转换,摄象机内的处理器直接对A/D转换来的数字信号进行编码压缩,由网络模块接入网络,这叫数字网络摄像机

战火平息了好久, 又要起来了.

楼上的, 我们认为你说的这两个技术我们都非常理解, 也都是这么发展过来的, 但我们认为你的叫法还是不准确.

我们可以把这两类看做是网络摄像机内的两种技术或者前后发展的产物, 但不能把模拟网络这样的词堆砌起来吧.


作者: chj110    时间: 2009-8-25 11:56
顶了这个应该75分了。
作者: feidianshike    时间: 2009-8-25 11:57
以下是引用chj110在2009-8-25 11:56:00的发言:
顶了这个应该75分了。

大哥, I 服了 YOU


作者: 齐兴同创    时间: 2009-8-26 22:41
很好了
作者: TCP    时间: 2009-12-7 21:01
现在看了觉得非常好笑!
作者: jcwlt    时间: 2009-12-7 22:45
以下是引用chj110在2009-8-25 11:56:00的发言:
顶了这个应该75分了。

一看就是从网易过来的.


作者: zjgruian    时间: 2009-12-10 15:24
效果一般
作者: szbc1808    时间: 2009-12-10 15:41

你这个怎么看啊?能看出什么效果啊,网络摄像机肯定要看录像才能看出效果啊。

 


作者: 郑海泉    时间: 2009-12-10 15:44

模拟网络摄像机。。。。

数字网络摄象机。。。。

 

 太有才了。。。。


作者: wolfblood    时间: 2009-12-10 16:53

原来还有如此高论,实在是强,超级强悍。。。






欢迎光临 千家论坛_智能建筑与智能家居技术交流社区 (http://bbs.qianjia.com/) Powered by Discuz! X3.2