千家论坛_智能建筑与智能家居技术交流社区

标题: 昨晚刚装的监控大家来评论下！效果如何？ [打印本页]

作者: yongtong888 时间: 2009-5-17 11:11
标题: 昨晚刚装的监控大家来评论下！效果如何？

红外一体机+视频采集卡+17寸液晶[attach]39273[/attach]
[attach]39274[/attach]

给大家看张回放时的大图，免的说小图遮丑。

[attach]39275[/attach]

[此贴子已经被作者于2009-6-9 17:32:16编辑过]

作者: li68206 时间: 2009-5-17 11:15

看不到

作者: liujin45 时间: 2009-5-17 17:09
我也没看到

作者: aprilliu 时间: 2009-5-17 22:50
图象怎么这么不清楚

作者: yongtong888 时间: 2009-5-18 07:19

顶一下

[此贴子已经被作者于2009-5-18 7:26:30编辑过]

作者: 蜂蜂煤厂秘书 时间: 2009-5-18 08:44
红外在室内这个效果算正常，室外效果就不如这个了。

作者: roverlala 时间: 2009-5-18 09:14
清晰度不错，比我以前做的红外一体机清楚不少，后来用日夜转换比较多...

作者: 7221214 时间: 2009-5-18 21:47
清晰度不错

作者: 监控幼儿园 时间: 2009-5-19 00:55
蛮清晰的说，镜头选用也较合适，我乱说的，进来学习了

作者: 监控幼儿园 时间: 2009-5-19 01:06

用的分别是多少线的摄像机？

作者: 587138 时间: 2009-5-19 01:34
还不错，视频卡是硬压还软压？若是软压能否说下是7130还是6802或6805等芯片，顺便连电脑电源报一下？

作者: zhaodream 时间: 2009-5-19 08:50
偏色，红外摄像机不带Fliter切换

作者: panfujun 时间: 2009-5-19 09:39

还可以

作者: feitian851205 时间: 2009-5-19 09:42

牛人俺是想做这个但还没有做的

学习了

定下

作者: hgp135246 时间: 2009-5-19 09:43

总的来说还行

作者: lianqi928 时间: 2009-5-19 09:45
什么牌子的？

作者: 陈龙海 时间: 2009-5-19 09:52
要看什么？晚上效果不好。。。。

作者: cpsner 时间: 2009-5-19 09:54
用的啥视频采集卡？

作者: asamwang 时间: 2009-5-19 10:21

不知道你用的是什么牌子的

效果一般了

作者: chinafeihu 时间: 2009-5-19 10:29

墙壁偏红了点，是不是偏色了

作者: wj1300935 时间: 2009-5-19 10:46
能把具体的型号说一下吗

作者: 梵谷的星空 时间: 2009-5-19 10:59
学习了~

作者: rqdy 时间: 2009-5-19 23:41
学习中，支持

作者: 雪海苍鹰 时间: 2009-5-20 09:04
不错，效果

作者: dinghuiying 时间: 2009-5-20 09:32
效果不错，清晰度也不错

作者: kofzhi 时间: 2009-5-20 09:39

感觉一般。。。。

作者: wangqi1245 时间: 2009-5-20 10:04

看看

作者: 魔芋果冻 时间: 2009-5-20 11:14
顶一下

作者: zkf409874608 时间: 2009-5-20 11:23

一般般

作者: feng001 时间: 2009-5-20 11:44

谢了！

作者: duff 时间: 2009-5-20 13:06
看不出啥。说下环境，别该照的地方不照，表照的地方乱照

作者: jlcgl 时间: 2009-5-20 13:43
不错

作者: jstxwtdn 时间: 2009-5-20 17:09
还可以啦

作者: baozboy 时间: 2009-5-20 18:19
满清晰的，就是图片小了点~~~~~~~

作者: langzai119 时间: 2009-5-20 21:42
有点蒙蒙的感觉```特别是第一张图放大后应更蒙`

作者: 10584555m 时间: 2009-5-20 22:20

清晰度不错,能看仔细就可以

作者: WAPP118 时间: 2009-5-21 10:02
ka你看

作者: ksyr 时间: 2009-5-21 10:06
效果还是不错的,第二张有点模糊.

作者: lb840527 时间: 2009-5-21 11:05
清晰度不错

作者: lyg3436 时间: 2009-5-21 11:08

还可以吧!

作者: skyelf 时间: 2009-5-21 17:09
清晰是比较清晰的。。。

作者: hdcctv 时间: 2009-5-21 20:28

第一个有点偏色第二个的照现金的一般估计过段时间会模糊用的应该不是专业的柜员机

作者: zzit2008 时间: 2009-5-24 21:26
还可以

作者: 男儿风彩 时间: 2009-5-24 22:34

不错，能说下是什么卡吗？

作者: ty1410822 时间: 2009-5-25 01:18

下面那张效果还可以。

下次放张大一点的图。光这样看很难给个评论。

作者: maxzw 时间: 2009-5-25 08:37

谢谢楼主！

作者: zhaozhangmei 时间: 2009-5-25 09:14

还不错啦

作者: east88 时间: 2009-5-25 09:34

小工程做成这样子的图像也就差不多了，就是没看到施工排线质量怎么样？

作者: linglong826 时间: 2009-5-25 09:51

还可以。不错，在调色的设置那微调一下就OK。支持

作者: jisuanji34 时间: 2009-5-25 11:28

图片放大点才比较客观嘛

作者: 一般而已 时间: 2009-5-25 13:21
dddddddddddddddddddddddddddddd

作者: 驰安电子 时间: 2009-5-25 13:27

这么小的图像，看不来什么

作者: langchaoguo 时间: 2009-5-25 22:22
还可以

作者: qiaoshuquan 时间: 2009-5-26 00:42
还可以

作者: MeiL47 时间: 2009-5-26 00:56
比较清楚

作者: 111 时间: 2009-5-26 10:12
图等于没发！小图是遮丑图！一张很模糊的大图，缩小了也很清楚！

作者: tulipzhj 时间: 2009-5-26 10:40

效果不错了！

作者: bamboodsj 时间: 2009-5-26 11:12
看到了，挺清晰的

作者: yongtong888 时间: 2009-5-28 14:21

以下是引用111在2009-5-26 10:12:00的发言：
图等于没发！小图是遮丑图！一张很模糊的大图，缩小了也很清楚！

说的有点道理，但是也有些夸张。

作者: hyazdx 时间: 2009-5-28 14:58

清晰度不错

作者: 四边形 时间: 2009-6-1 15:26
在室内差不多的摄像机都能达到这种效果。

作者: windge 时间: 2009-6-1 15:31

还行。怎么照厕所的啊？？

作者: j10qk 时间: 2009-6-1 15:35
确实是有些偏红了。。

作者: fly2233 时间: 2009-6-1 15:52

感觉一般

作者: wmrocky 时间: 2009-6-1 16:46

这个效果可以了

作者: 光端机罗 时间: 2009-6-1 16:57

一般吧

作者: haihu3000 时间: 2009-6-1 23:46
位置不是很好前一个是看卫生间的啊后一个人要遮挡到了

作者: 都市安防 时间: 2009-6-2 14:52
一搬吧可以结帐付钱了

作者: little2002 时间: 2009-6-2 21:09

清晰度不错

作者: smnzwl 时间: 2009-6-2 22:46
不是和好啊

作者: rgwyd 时间: 2009-6-2 23:00
一般吧。

作者: 北极狐520 时间: 2009-6-2 23:23
效果不错！！但第二图像感觉很不自然。

作者: mysky521 时间: 2009-6-3 00:34

效果不错，你用的什么设备啊？贴出来评评撒！

作者: zhaobg2000 时间: 2009-6-3 07:49
还可以,卡不错

作者: wuyali213 时间: 2009-6-3 16:04
效果没我们的好！

作者: fsgm008 时间: 2009-6-3 16:08
对！好像有点偏红了

作者: mengkai48532456 时间: 2009-6-3 16:25
学习

作者: edmen2000 时间: 2009-6-3 18:08

偏色了

作者: sjl1982430 时间: 2009-6-3 20:08
学习，一般得小工程。

作者: dbkdz 时间: 2009-6-3 22:14
不错。红外要看室外的效果。

作者: 钟爱一生88 时间: 2009-6-3 22:20
还可以吧,室外效果不知道有没有这么好???

作者: 冰山一人 时间: 2009-6-8 11:43

还可以！学习乐

作者: 龙虎山 时间: 2009-6-8 15:05

总的来说还行

作者: ncwjs 时间: 2009-6-8 15:23
将就　怎么看起来有点象厕所

作者: zhchfsln 时间: 2009-6-8 15:25

感觉偏红

作者: yongtong888 时间: 2009-6-8 18:26

视频采集卡用的是sc4000

[此贴子已经被作者于2009-6-8 18:26:23编辑过]

作者: ifor 时间: 2009-6-8 18:32
还可以满足要求

作者: kainshfly 时间: 2009-6-8 18:38
现在都有一种激光的摄像机了，现在红外的摄像机一年后问题太多了。。。。

作者: gs8034 时间: 2009-6-8 21:51
白天的有点偏色，是由于用彩转黑摄像机收照射阳光的原因；晚上的有点模糊，是由于镜头焦距未调清晰

作者: 阿卡特 时间: 2009-6-9 08:49
不错。效果还可以

作者: 慈溪诚泰 时间: 2009-6-9 10:13
图像太小了吧再说室内的话相对都清楚点的

作者: yingfei 时间: 2009-6-9 10:17

还不错,少花钱,办事情.

作者: hahaha984 时间: 2009-6-9 10:32
这样不错了。

作者: pupuw 时间: 2009-6-9 11:28
红外的貌似还行哦~~大图片就恐怕难堪了~

作者: arthurguo 时间: 2009-6-9 12:58
呵呵，拿分了！！！！

作者: yongtong888 时间: 2009-6-9 17:38
欢迎大家继续评价。

作者: chinaone520 时间: 2009-6-9 20:19
这个效果还行哦

作者: hlzzj 时间: 2009-6-10 08:51

还可以，是550线的还是420线的？

作者: yongtong888 时间: 2009-6-10 09:09
420线

作者: yongtong888 时间: 2009-6-10 09:09

以下是引用hlzzj在2009-6-10 8:51:00的发言：

还可以，是550线的还是420线的？

420线的红外一体机

欢迎光临千家论坛_智能建筑与智能家居技术交流社区 (http://bbs.qianjia.com/)