千家论坛_智能建筑与智能家居技术交流社区
标题: 用网线取代电话线可行吗? [打印本页]
作者: 肖特 时间: 2009-3-30 23:19
标题: 用网线取代电话线可行吗?
<table cellspacing="0" cellpadding="0">
<tbody>
<tr>
<td>
<div id="textstyle_1" style="FONT-SIZE: 9pt; OVERFLOW: hidden; WORD-BREAK: break-all; TEXT-INDENT: 24px; WORD-WRAP: break-word">
<p>4栋楼距离不超过200米,楼高都为4层,具体考虑为 </p>
<p>(一)本布线工程共有语音点800个,一个语音点加一个数据点共用一个6类非屏蔽模块安装在一个双口面板上,安装方式为地插。</p>
<p>(二)所有语音水平系统线缆均使用6类非屏蔽线缆铺设。</p>
<p>(三)语音主干采用多条50/25对三类大对数线缆进行组合,每路语音主干数量在对数上按照每个楼层弱电间管理的语音点数量考虑1:1.25的预留。</p>
<p>(四)语音垂直主干端接于110型配线架上,采用相应的原厂跳线与水平信息点配线架连接。</p>
<p>(五)建筑主配线间之间的语音线缆同样采用3类50/25对大对数电缆连接至电话交换机。</p>
<p> </p>
<p>有以下几个问题。</p>
<p>1.楼层内电话线用双绞线合适吗,我感觉不符合规范,而且放线和维护困难。</p>
<p>2.电话线直接由总机房配线架到各点方案如何,我觉得楼层内布置配件架非常增加维护难度。</p>
<p>3.电话线使用长度应该是多少。300米有影响吗?</p></div></td></tr></tbody></table>[attach]38257[/attach]<br/>
作者: hard008 时间: 2009-3-31 08:50
有个类似小工程,没这么复杂
顶贴学习
作者: a39478507 时间: 2009-3-31 09:31
<p>积分中</p>
作者: 清凉油123 时间: 2009-3-31 09:57
顶贴学习
作者: 柳树枝 时间: 2009-3-31 09:59
网线代替电话线施工不符合施工规范,业主也不一定愿意呀
作者: 肖特 时间: 2009-3-31 10:59
能从技术角度帮我分析下吗?
作者: 杨鹏权 时间: 2009-3-31 15:27
<p>学习啊</p>
作者: yangtaosl 时间: 2009-4-1 15:14
<p>现在工程中有一种四芯网线做电话很适合你这样的工程。</p>
<p>有空的话联系</p>
<p>湖北襄樊 13657105679</p>
作者: yczhw 时间: 2009-4-1 17:57
我们一般按要求单独的放一根作为电话线,
不知道 等待高手出现
作者: xy1981s 时间: 2009-4-1 20:25
<p>学习啊</p>
作者: god20702001 时间: 2009-4-1 20:36
积分...
作者: 忘记时间的钟 时间: 2009-4-2 07:39
<p>学习啊</p>
作者: wwwangdasa 时间: 2009-4-2 09:32
有个类似小工程,没这么复杂 顶贴学习
作者: 南阳安防 时间: 2009-4-2 16:09
积分,
作者: lordzxd 时间: 2009-4-2 16:13
<p>1.楼层内电话线用双绞线合适吗,我感觉不符合规范,而且放线和维护困难。</p>
<p>2.电话线直接由总机房配线架到各点方案如何,我觉得楼层内布置配件架非常增加维护难度。</p>
<p>3.电话线使用长度应该是多少。300米有影响吗?</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p>回答:</p>
<p>1,不管主流的规范是什么,甲方的需求始终是必须放在第一位的,由于双绞线的成本问题,所以即便使用5类线作为电话线是必然趋势,有时候也还是需要使用2芯的电话线,但是楼层内电话线使用双绞线绝不至产生放线和维护的困难。</p>
<p> </p>
<p>2,我认为每层楼设置分机房很好,至少可以缩短不少距离,楼层分机房和总机房之间可以采用大对数电缆,这个其实也比较规范、美观,楼层内如果有分机房,维护也不会增难度吧?这些东西一般不出问题的。</p>
<p> </p>
<p>3,300米毫无影响,1500米好像才是极限,我记不清了。</p>
[此贴子已经被作者于2009-4-2 16:17:29编辑过]
作者: ayer 时间: 2009-4-2 21:03
<p>最好不要用 省不了多少钱 后期维护会麻烦死你</p>
作者: 正程科技 时间: 2009-4-2 21:36
是呀,不建议用
作者: wangzhao428 时间: 2009-4-2 21:58
不明白 谢谢学习下
作者: 男儿风彩 时间: 2009-4-3 02:04
<p>自己没做过,不过见过不少这样搞的。</p>
作者: tongmo 时间: 2009-4-3 08:02
<p>1.楼层内电话线用双绞线合适吗,我感觉不符合规范,而且放线和维护困难。</p>
<p> </p>
<p> 你可以查查综合布线的设计规范,一本小册子,我施工的工程都是有双绞线作为电话线,具有扩展性,放线不苦难。如果这样都困难,那你们的公司还有效益吗?</p>
<p> </p>
<p>2.电话线直接由总机房配线架到各点方案如何,我觉得楼层内布置配件架非常增加维护难度。</p>
<p> </p>
<p>楼层内布置配件架 便于管理。应该在楼内设分线间</p>
<p> </p>
作者: yangtaosl 时间: 2009-4-3 09:30
学习中
作者: wjchao 时间: 2009-4-3 10:10
顶贴学习
作者: tsing2009 时间: 2009-4-3 10:28
<p>学习</p>
作者: 肖特 时间: 2009-4-3 12:01
<p>钱不是问题,主要是方便维护和规范,我觉得在楼层做配线间维护并不方便</p>
作者: 肖特 时间: 2009-4-3 12:02
谢谢各位
作者: six000618 时间: 2009-4-3 15:17
<p>肯定可以!!!!!!!!!!</p>
作者: wangdongbo 时间: 2009-4-4 21:10
学习
作者: houlan19 时间: 2009-4-5 09:50
学习中。。。
作者: 咚少 时间: 2009-4-5 11:53
<p>用比绞线当成电话线用是没问题,我们这也有这样的案例。但是我不推荐这样做,虽然成本可以减少,但是如果有问题的话维护起来也是麻烦的事。</p>
<p> </p>
作者: liuhui789 时间: 2009-4-5 12:05
<p>感觉不好,太麻烦了!</p>
作者: migo88 时间: 2009-4-5 13:44
<p>1.楼层内电话线用双绞线合适吗,我感觉不符合规范,而且放线和维护困难。</p>
<p> 我认为楼层内用双绞线也是一种趋势啦,放线也不是很难啊,同时扩展性也比较强,现在施工中用双绞线代替电话线还是比较普遍的。 </p>
<p> </p>.
作者: simple003 时间: 2009-4-5 15:44
<p>学习了 不错 研究中</p>
<p>!!~~~~~</p>
<p> </p>
作者: contlens 时间: 2009-4-6 09:43
肯定可以啦 电信都这么干
作者: 清江无涯520 时间: 2009-4-6 10:12
可以的,现在通用做法,要求:电话与网络通用RJ45
作者: pangonglin 时间: 2009-4-6 10:48
當然可以用雙絞線
作者: huangyu08 时间: 2009-4-6 16:53
学习,谢谢
作者: u3u3 时间: 2009-4-6 21:26
学习
作者: 为爱而行 时间: 2009-4-6 21:41
我们做的5星酒店 网络跟电话貌似都用的网线。。。。
作者: 王金莹0523 时间: 2009-4-7 10:37
<p>我感觉能行的 网线比电话线好维护</p>
作者: billyjin 时间: 2009-4-7 16:14
<p>不懂问什么,新手~~</p>
作者: soron888 时间: 2009-4-7 16:17
补充一点:六类线做电话线性能好于普通电话线。
作者: adding2004 时间: 2009-4-8 10:34
感觉可以节省成本,不过以后的维护会很麻烦,300M太长了,建议用大对数
作者: yuyong31 时间: 2009-4-8 11:07
最好不要
作者: 徐兵 时间: 2009-4-8 11:59
<p>成本太高,从结构化来说电话/网络均要求用CAT.5或CAT.6的产品来做。</p>
<p>电话线根据你使用的交换机来定义的,一般在1800米内。</p>
<p>设置分管点比较合适,采用大对数通讯电缆连接各分管点机房。</p>
<p>机房采用CAT.5或CAT.6的产品来做,实现双回路的话,维护和扩展都回很方便的</p>
<p> </p>
作者: guyuyu197600102 时间: 2009-4-8 12:37
<p>最好不要用这种方法。以后维护不方便。</p>
<p> </p>
作者: yangyuanfeng 时间: 2009-4-8 15:14
当然可以
作者: 亚洲小黑猪 时间: 2009-4-8 19:36
谢谢分享
作者: viola1985 时间: 2009-4-9 12:08
积分
作者: jlcgl 时间: 2009-4-9 15:05
<p>可以的,在网络中网线的7、8芯线就是网络电话线。你可以把他抽出来介入到电话交换机或者PCM上,距离上远远超过数据传输因为你毕竟传输是语音信号交换机将语音信号转换为电信号电流相当高的所以传输距离也相对较远,另外超5类网线只有2跟是铜的其他的6根是包同的,自己掌握吧</p>
[此贴子已经被作者于2009-4-9 15:08:26编辑过]
作者: wildlin 时间: 2009-4-9 15:22
理论上讲行得通,关键看业主1
作者: bill3334 时间: 2009-4-9 17:08
<p><font face="Verdana">灌水</font></p>
作者: bill3334 时间: 2009-4-9 17:09
<p><font face="Verdana">灌水</font></p>
作者: bill3334 时间: 2009-4-9 17:11
<p><font face="Verdana">灌水</font></p>
作者: sangreal 时间: 2009-4-9 18:06
顶贴学习
作者: xinyutongxin 时间: 2009-4-10 09:53
<p>前两天我做了个小工程,就是用网线代替的电话线,按常理是不可以的,不过通话质量是没有问题的。</p>
<p> </p>
<p>北京鑫宇通信科技有限公司</p>
<p> </p>
<p>电话:13717955595 徐工</p>
<p>QQ:496110315 </p>
<p> </p>
<p>有问题可以互相探讨久留</p>
作者: wqs0106 时间: 2009-4-10 10:54
网线做电话线成本高,其他方面还是好处多点
作者: jeans5314 时间: 2009-4-10 14:01
<p>用网线好啊,我们银行项目全部用网线替代电话线的</p>
作者: michealstone 时间: 2009-4-10 18:34
学习了
作者: sungreat 时间: 2009-4-10 18:46
<p>看同一区域电话点的数量,用三类线觉得不错。通信电缆能传输几公里</p>
作者: wisely 时间: 2009-4-10 19:21
<p>有以下几个问题。</p>
<p>1.楼层内电话线用双绞线合适吗,我感觉不符合规范,而且放线和维护困难。</p>
<p> </p>
<p>用双绞线完全符合标准,这才叫综合布线,您具体可以查查综合布线标准。要便宜可以用超5类来做语音线。这样数据/语音可以互换。</p>
<p> </p>
<p>2.电话线直接由总机房配线架到各点方案如何,我觉得楼层内布置配件架非常增加维护难度。</p>
<p> </p>
<p>具体看你楼层配线架与总机房的距离,建议用分配线间的方式。</p>
<p> </p>
<p>3.电话线使用长度应该是多少。300米有影响吗?</p>
<p> </p>
<p>有影响。</p>
作者: wartes 时间: 2009-4-10 20:51
<p>学习啊。用力来学习!</p>
作者: 蓝梦祥 时间: 2009-4-10 20:59
<p>可以我们都这样</p>
作者: tinsentian 时间: 2009-4-11 01:47
网线可以代替电话线,而且可以做到1000多米,不过网线粗很占地方价格也比两芯贵很多
作者: 肖特 时间: 2009-4-11 11:15
这次布线产品用AMP六类或者康普六类
作者: lasm2000 时间: 2009-4-11 15:33
怎么就不行啊,省事多了,
作者: shmainvan 时间: 2009-4-11 18:55
顶
作者: ameray 时间: 2009-4-11 20:00
<p>呵呵,网线维护起来太困难,实践证明</p>
作者: gtl982 时间: 2009-4-11 20:49
学习中!
作者: phonly 时间: 2009-4-12 00:41
具体施工规范到底在哪儿可以下载到?
作者: sunwayzhg 时间: 2009-4-12 08:00
可以啊
作者: jsdlzk 时间: 2009-4-12 10:32
<p>用是可以就是久维修难了点</p>
<p> </p>
作者: haha373 时间: 2009-4-12 19:27
<p>我个人认为:</p>
<p> 用六类线带电话线.是一个很好的办法.</p>
<p>但是就你刚才所描述你自己的做法.你是在一根线中.单独拉一组出来做语音点</p>
<p>.</p>
<p>我认为这样对数据的传输会有很大的影响.对语音点没什么损失的!~`</p>
<p> </p>
<p>如果真要做好工程的话.最好再放一根超五线或电话线~~</p>
作者: kaintl 时间: 2009-4-12 19:40
积分中
作者: leakey 时间: 2009-4-12 22:30
15楼 非常专业啊
作者: sdsj0405 时间: 2009-4-13 09:51
可以,短距离还行
作者: elinkwy 时间: 2009-4-13 11:50
<p>学习!</p>
作者: cctv4 时间: 2009-4-13 12:16
<p> </p>
作者: cctv4 时间: 2009-4-13 12:16
<p>相当的有实用</p>
作者: wurbas 时间: 2009-4-13 13:18
<p>这个方案完全可以啊,电话300米肯定行,不过在此方案中网络电话共用一根线是可以的,节省成本</p>
作者: sidakesi 时间: 2009-4-13 13:23
楼层布线可以用网线代替电话线。
建议在每楼层设置配线柜,方便维护。
作者: 龙韵天音 时间: 2009-4-13 16:01
学习了,多谢提供.
作者: hnwhy87 时间: 2009-4-13 16:23
<p>学习</p>
作者: fmmugy 时间: 2009-4-13 16:38
我近期做的工程也是用5类双绞线做电话线路,这样可以扩充
作者: tlerbo1027 时间: 2009-4-13 17:10
<p>1.楼层内电话线用双绞线合适吗,我感觉不符合规范,而且放线和维护困难。</p>
<p> </p>
<p>这样的方式是可以的,现在很多金融公司也都是采用这样的方式来做综合布线的,而且维护起来也是很好维护的。</p>
<p> </p>
<p>2.电话线直接由总机房配线架到各点方案如何,我觉得楼层内布置配件架非常增加维护难度</p>
<p> </p>
<p>对于这样的方式,是不合理和不科学的,以为你这样的方式,给以后维护和变更带来影响。</p>
<p> </p>
<p>你首先要知道甲方的成本,和甲方的要求。如果甲方说,你给我方案钱不是问题,我想办法就有很多了。</p>
<p> </p>
<p>1、首先你的工程是面对公司而不是小区的业主,那么公司就应该有自己的机房。</p>
<p>2、电信机房 物业机房你出入频繁也是很麻烦,(一般电信都是到物业的机房,110线缆的主线,线对,)?</p>
<p> </p>
<p>一下是我个人的工作经验。</p>
<p> </p>
<p>(1)总机房,楼层弱电间(一般公司重视网络的都会这样实施方案)</p>
<p>(2)物业机房到 总机房110大对数线缆,最好两端采用克隆条方便维护 总机房采用克隆条开放式架(品牌、非品牌都有)</p>
<p>(3)总机房到楼层弱电间,克隆条到网络配线架。</p>
<p> </p>
<p>解决了线过长的问题(但110大对数线缆长度300米和千米不等的 不纯在过长问题)</p>
<p> </p>
<p>目前金融公司采用的方式 本人也是略微的说了一下。</p>
<p> </p>
<p> </p>
作者: dhb0716 时间: 2009-4-13 17:23
<p>我们现在做政府的项目都已经全部是用超五类网线来做电话线,有些甚至用六类线来做电话线。</p>
<p>个人感觉真是浪费啊!!!</p>
作者: wxq619 时间: 2009-4-13 21:46
维护容易
作者: wxq619 时间: 2009-4-13 21:49
很浪费,用一根网线同时做电话线和网线也只有家用吧
作者: 纱辚 时间: 2009-4-13 22:41
<p>前两点我觉得在于客户与自已的推荐,没有必要太在意,电话线的长度是取觉于你用是什么交换机,不同的品牌的对要求各不相同,不相网络,有标准,</p>
<p> </p>
作者: kulengzz 时间: 2009-4-14 09:21
双绞线的线径、耐拉伸度、阻抗,都有比电话线优秀吧,就是成本肯定高了,如果初期做好足够的过程记录文档,我认为维护什么的并不难。
作者: lxj08 时间: 2009-4-14 10:49
凑合着可以的1
作者: happydayyy 时间: 2009-4-14 16:17
<p>学习中</p>
作者: happydayyy 时间: 2009-4-14 16:17
满分,呵呵,下载
作者: saddam9999 时间: 2009-4-21 11:23
学习中!
作者: zmkmxyz 时间: 2009-4-21 11:35
<p>只要业主同意用双绞线那么就用。</p>
<p>用双绞线比四蕊电话线要好,还有一定扩展性。</p>
<p>当然楼做分线间,是利于查修和维护。</p>
<p>线的长度不太要紧,只是做电话用。</p>
<p> </p>
<p> </p>
作者: sunyuebjals 时间: 2009-4-21 11:46
我觉的TONGMO说的对
作者: gbgggs 时间: 2009-4-21 17:18
<p>对极了</p>
作者: robinwang 时间: 2009-4-21 17:30
<div class="quote"><b>以下是引用<i>lordzxd</i>在2009-4-2 16:13:00的发言:</b><br/>
<p>1.楼层内电话线用双绞线合适吗,我感觉不符合规范,而且放线和维护困难。</p>
<p>2.电话线直接由总机房配线架到各点方案如何,我觉得楼层内布置配件架非常增加维护难度。</p>
<p>3.电话线使用长度应该是多少。300米有影响吗?</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p>回答:</p>
<p>1,不管主流的规范是什么,甲方的需求始终是必须放在第一位的,由于双绞线的成本问题,所以即便使用5类线作为电话线是必然趋势,有时候也还是需要使用2芯的电话线,但是楼层内电话线使用双绞线绝不至产生放线和维护的困难。</p>
<p> </p>
<p>2,我认为每层楼设置分机房很好,至少可以缩短不少距离,楼层分机房和总机房之间可以采用大对数电缆,这个其实也比较规范、美观,楼层内如果有分机房,维护也不会增难度吧?这些东西一般不出问题的。</p>
<p> </p>
<p>3,300米毫无影响,1500米好像才是极限,我记不清了。</p>
<div align="right"><font color="#000066"><br/></font><div style="text-align: left;">1、2问题我持相同观点。第三个问题,我也记得是1500米。<br/></div></div>
</div><p></p>
作者: battler521 时间: 2009-4-21 17:35
积分中
作者: hhqw50 时间: 2009-4-22 11:21
<font color="#ff0000"><a href="http://www.szjjx-it.com">www.szjjx-it.com</a> 不错的选择</font>
作者: aifushen 时间: 2009-4-22 13:14
很不错的问题
欢迎光临 千家论坛_智能建筑与智能家居技术交流社区 (http://bbs.qianjia.com/) |
Powered by Discuz! X3.2 |