千家论坛_智能建筑与智能家居技术交流社区
标题: [求助]大家有谁了解霍尼韦尔的Webs系统? [打印本页]
作者: sc9988 时间: 2008-11-26 20:37
标题: [求助]大家有谁了解霍尼韦尔的Webs系统?
<p>各位大能们,最近听说霍尼韦尔有一款Webs系统,不知道这款系统和以前的EBI系统(excle5000)有什么区别,是不是用来替代EBI系统的?</p><p>另外,霍尼韦尔还有一款ComfortPoint系统,据说是32位DDC,是不是比Webs系统更先进?</p>
作者: gstba 时间: 2008-11-27 09:15
<p>Webs是一个主控制器 后面挂很多IO端口的,就像以前一台计算机后面挂一大群数据采集板卡一样的。</p><p>ComfortPoint系统就是所谓的8000系统的,国内产硬件 印度软件 </p>
作者: sc9988 时间: 2008-12-1 20:29
<p>最近查了一下,好像说这个WEBS系统精简了很多功能。</p>
作者: 上海蓝程 时间: 2008-12-4 16:22
我们刚做完一个WEBS的项目
作者: erfeng 时间: 2008-12-26 18:55
Honeywell WEBs系统是Honeywell公司在中国最新推出的新一代楼宇管理控制平台。<br/>实际上WEBs系统使用Honeywell收购的Tridium公司的控制平台Niagara开放平台。<br/><br/>它的主要特点是:<br/>管理平台基于真正的B/S架构。<br/>基于JAVA,免费提供完全开放的底层JAVA API,便于进行系统集成。<br/>提供功能强大的网络控制器,可作为控制器、网关、路由器。可在网络控制器上集成业内所有的开放/私有的通讯协议。<br/>现场控制网络主要以LonWorks为主,主要的LonWorks现场控制器Spyder控制器为自由编程控制器,可用于通用设备及VAV末端控制。<br/><br/>
作者: XCL5010 时间: 2008-12-26 19:03
<p>我做了好几个WEBS项目了.比5000和8000好多了</p>
作者: gstba 时间: 2008-12-27 16:13
<p>WEBs系统是上海延华搞的总代。便于进行系统集成说不上,不过容易直接通过IE访问控制器的。</p><p>简单说 就是主控器 搞了一个嵌入式的XP操作系统,就相当于 拿一个电脑用了。后面挂一串输入输出IO板。走LON通讯。其实就是把中心搞个嵌入式的。适合小区域的 楼层使用的。这样的系统其实 搞LON的厂商 都有的 ,就是中心改个嵌入式的。但LON的厂商很多都是挂的DDC,而不是IO模版,可以独立运算的<br/></p>
作者: zdmbj 时间: 2009-2-8 11:06
<p>invensys IA一直用Tridium niagara为平台,webs跟它一样一样的,集成做起来确实比较方便!!</p>
[此贴子已经被作者于2009-2-8 11:14:58编辑过]
作者: jamyshi 时间: 2009-2-8 21:32
<p>向大侠们学习老</p>
作者: 小德德 时间: 2009-2-9 10:01
<p>我还没做过WEBS系统 能不能给点经验和资料 学习下</p><p><a href="mailto:ade555@163.com">ade555@163.com</a>谢谢了</p><p></p>
作者: zengHuFengXT 时间: 2009-3-13 16:09
我要去学WEBS系统,HONEYWELL.培训
作者: soupraceyj 时间: 2009-10-8 09:08
<p>这位兄弟做过好多了??</p>
<p>您是哪里的?</p>
<p>现在据我了解没有几个webs项目做完吧。</p>
<p>小弟才做了2个。</p>
作者: hushangang 时间: 2009-11-6 15:14
我是做过WEBS系统的,但是软件不是太好,BUG比较多。简单的楼宇项目是满足的,想做好就比较难的,我现在做好的项目老是出现问题,烦死了<br/>
作者: s260403378 时间: 2009-11-28 11:46
<p>没有WEBS系统的 培训材料吗?</p>
<p> </p>
作者: 杜军08 时间: 2010-1-29 17:28
主要5000和8000的区别
作者: 杜军08 时间: 2010-1-30 12:14
学习
作者: fu0212 时间: 2010-2-5 16:09
<p>个人意见 ComfortPoint 和5000是主要用于楼控的 Webs的东西 我用过 是Tridium的东西 </p>
<p> </p>
<p>他的控制器除了叫Webs 在外面还有jace6 jace4 和easy IO 基于JAVA 可以自行开发的比较多 还是不错的 不仅仅用于楼控</p>
作者: yidu443 时间: 2010-2-10 10:04
<p>路过</p>
作者: zhouzhengwei 时间: 2010-2-21 10:35
到现在还没有接触过
作者: basengineer 时间: 2010-2-21 17:31
<div class="quote"><b>以下是引用<i>XCL5010</i>在2008-12-26 19:03:00的发言:</b><br/>
<p>我做了好几个WEBS项目了.比5000和8000好多了</p></div>
<p> 你们啥公司?老板是谁啊?呵呵~</p>
作者: lezak 时间: 2010-2-21 21:43
<p>向楼上各位前辈学习了</p>
作者: wisesonny 时间: 2010-2-22 15:41
我自己做了两个webs的项目啦,尽管都很简单,哈哈。欢迎交流。
[此贴子已经被作者于2010-2-22 15:41:09编辑过]
作者: zhicheng204 时间: 2010-4-17 10:09
很想学习这个
作者: sdq22788 时间: 2010-4-19 17:31
更新换代
作者: yangfeihong 时间: 2010-4-19 20:51
<p>个人感觉施耐德I/A的系统比WEBS稳定,2者都是NIAGARA JAVA 引擎,但I/A的DDC自有软件编程,上位机用NIAGARA的,WEBS是DDC和集成一起做的,但WEBS的DDC没I/A稳定,外观和做工都比较粗糙,WEBS的DDC的DO, AO点有一定的宕机概率,这是我的调试经验</p>
作者: yangfeihong 时间: 2010-4-19 20:58
spyder的DDC不太合算是控制点是6438,DI点和DO点的比例一般的项目大概是3:1,这样为了满足DI点的配置,就浪费了大量的DDC的闲置点,造成性价比不是很好,如果把美国在用的DI点模块以合适的价格供应到国内的话,应该还是不错的
作者: gstba 时间: 2010-4-19 21:42
<div class="quote"><b>以下是引用<i>yangfeihong</i>在2010-4-19 20:58:00的发言:</b><br/>spyder的DDC不太合算是控制点是6438,DI点和DO点的比例一般的项目大概是3:1,这样为了满足DI点的配置,就浪费了大量的DDC的闲置点,造成性价比不是很好,如果把美国在用的DI点模块以合适的价格供应到国内的话,应该还是不错的 </div>
<p>国内空调机组 一般为3:1的输入输出比。</p>
<p>要不就是1;1的比例的。</p>
作者: seuwhg 时间: 2010-4-20 09:43
很好
作者: 霍尼韦尔BAS 时间: 2011-10-14 09:39
霍尼韦尔WEBs系统目前在国内外已有很多应用项目,详情可参阅<font face="Verdana"><a href="http://www.songxianjidian.com/case/class/">http://www.songxianjidian.com/case/class/</a></font>,<font face="Verdana"><a href="http://www.songxianjidian.com/news/html/?142.html">http://www.songxianjidian.com/news/html/?142.html</a></font>,<font face="Verdana"><a href="http://www.songxianjidian.com/news/html/?140.html">http://www.songxianjidian.com/news/html/?140.html</a></font>,从项目的应用情况来看,从项目投入运行到目前一直非常非常稳定。目前,霍尼韦尔WEBs系统国内总代理及产品囤货商是深圳市松贤机电设备有限公司,详情可向该公司销售或技术支持联系。
作者: xmtt 时间: 2011-11-11 17:31
<p>学习了</p>
作者: huangting1212 时间: 2012-5-3 17:24
<div class="quote"><b>以下是引用<i>basengineer</i>在2010/2/21 17:31:00的发言:</b><br/>
<p> 你们啥公司?老板是谁啊?呵呵~</p></div>
<p>请问你是哪个公司的?</p>
作者: will52013 时间: 2012-6-13 08:39
<p>美国KMC楼宇自控系统:<a href="http://www.kmc-controls.com.cn/">www.kmc-controls.com.cn</a></p>
作者: wang3031 时间: 2012-6-15 23:04
webs系统上位软件和网络控制器都是美国trdium公司的niagara平台,功能强大灵活,但是对调试人员要求较高,系统集成能力最强大,再说一下控制器,控制器叫spyder 共21个点,6个通用输入,4个通用数字输入,8个数字输出,3个模拟输出,使用起来总结一下,1. 外观简洁,设计合理 2. 模拟量输入点比较不灵活只能全部电压或全部电流输入 3.数字量输出点为零时输出电压为24vac非常奇怪容易造成故障判断错误 3. 在线编程功能较差 4. 程序下载和上传速度太慢30秒以上。5. 输入输出点无指示灯。总体感觉控制器性能属于高端品牌的低端,如果要求不高就用吧,其他最关键的通讯联网的稳定性还不知,以上功能和艾顿对比,感觉控制器性能和艾顿还是有不小的差距,不过spyder控制器毕竟价格便宜不能要求太高。
作者: 广州dawson 时间: 2012-9-13 09:47
<p>各位,这里有 <font face="Verdana">ComfortPoint</font> STUDIO/ONLINE的授权。</p>
<p>可以试用3天。</p>
<p>需要的,请联系QQ 1679570458</p>
<p> </p>
<p>还有其他的授权。</p>
欢迎光临 千家论坛_智能建筑与智能家居技术交流社区 (http://bbs.qianjia.com/) |
Powered by Discuz! X3.2 |