千家论坛_弱电智能化技术与工程讨论(建筑智能,家居智能,人工智能)

监控系统(CCTV)
收藏本版 (135) |订阅

监控系统(CCTV) 今日: 47706 |主题: 63094|排名: 2 

发新帖
打印 上一主题 下一主题

低照度和红外摄像机夜间哪种效果好...

[复制链接]
wang107ning 发布于: 2008-11-22 11:59 2113 次浏览 9 位用户参与讨论
跳转到指定楼层
低照度和红外摄像机夜间哪种效果好
回复

使用道具 举报

已有9人评论

新浪微博达人勋

千家认证

沙发
sncaihong 发表于 2008-11-22 12:49:00

主要看现场环境了,如果光线条件还可以的话,建议用低照度的摄像机,现在的很多红外机夜晚图像效果实在不敢恭维

回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

板凳
haimeng0755 发表于 2008-11-22 13:43:00

这种很难说,看你是用什么用的低照度,什么样的红外机;

就比如我们的红外摄像机,里面的心片就是用低照度的方案的,这种肯定要比低照度的摄像机要好

回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

地板
老猫115 发表于 2008-11-22 14:00:00
以下是引用haimeng0755在2008-11-22 13:43:00的发言:

这种很难说,看你是用什么用的低照度,什么样的红外机;

就比如我们的红外摄像机,里面的心片就是用低照度的方案的,这种肯定要比低照度的摄像机要好

老大:跟你学学,你们的芯片是指那个芯片啊?CCD的照度灵敏度是在生产时就确定了的,集成商是无法改变的,不知道你说的低照度方案是什么方案,我还是那句话,在室内,红外灯是很好用,在室外,尤其是在野外的室外,红外灯几乎没有使用价值,因为照射距离实在有限,在市区内的室外,红外灯就是摆设,甚至会有负面影响,在市区内的室外,低照度的效果一定比红外灯好,这是已经证明了的,如不信,可以自己试试,在市区内的室外,用902H和所谓的红外摄像机比,看看谁的效果好,有条件的都可以去试试,但在室内,902H没有辅助照明也不行,各位感兴趣的都可以试试,各位老大,别再忽悠了行吗?

回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

5#
anpons 发表于 2008-11-22 15:11:00
如果没辅助照明全黑情况下,低照度机器还是没红外机好!如果在有辅助照明的情况下,当然是低照度的机器好,前提是你的低照度机器是真家伙,而不是以次充好的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

6#
老猫115 发表于 2008-11-22 15:39:00
我说的很明白了,在市区内的室外,市区内的泛光和散射红外光足够真正的低照度用了,在野外,红外灯也不好用,最多30-50米
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

7#
老猫115 发表于 2008-11-22 17:58:00
就算有红外灯,30米能起什么作用?
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

8#
老猫115 发表于 2008-11-22 18:05:00

低照度如果在建筑物附近,利用建筑物的窗口透出来的光,就能获得比较满意的图像,如果辅助照明,不用很大功率,就可以轻松看到100左右,这是经过实验的,有兴趣的都可以试试,就用902H,总之,经过实验,在室外,在用低照度是正确的,有兴趣可以用902H跟市场上的任何一家红外灯摄像机当场PK啊,在这里说都没有用,最好的办法就是当场实验

回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

9#
haimeng0755 发表于 2008-11-22 20:00:00
以下是引用老猫115在2008-11-22 14:00:00的发言:

老大:跟你学学,你们的芯片是指那个芯片啊?CCD的照度灵敏度是在生产时就确定了的,集成商是无法改变的,不知道你说的低照度方案是什么方案,我还是那句话,在室内,红外灯是很好用,在室外,尤其是在野外的室外,红外灯几乎没有使用价值,因为照射距离实在有限,在市区内的室外,红外灯就是摆设,甚至会有负面影响,在市区内的室外,低照度的效果一定比红外灯好,这是已经证明了的,如不信,可以自己试试,在市区内的室外,用902H和所谓的红外摄像机比,看看谁的效果好,有条件的都可以去试试,但在室内,902H没有辅助照明也不行,各位感兴趣的都可以试试,各位老大,别再忽悠了行吗?

902H多少钱,普通红外多少钱?这样比较有实际意义吗

如果我的红外摄像机里面的心片采用的是902的机心,谁的效果好吗???

另外,你都知道有低照度的摄像机,这种低照度的摄像机没有机心的?我用这种机心加红外灯做成红外摄像机整机,这样说你应该明白了吧;

低照度与红外本来就没有不一样的单位,没有完全可比性;就象北方人与男方人,哪个更好呢;只能说如果价钱一样的,在有光环境下,肯定是低照度好,在无光环境下,肯定是红外机器好;

回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

10#
老猫115 发表于 2008-11-23 09:44:00
以下是引用haimeng0755在2008-11-22 20:00:00的发言:

902H多少钱,普通红外多少钱?这样比较有实际意义吗

如果我的红外摄像机里面的心片采用的是902的机心,谁的效果好吗???

另外,你都知道有低照度的摄像机,这种低照度的摄像机没有机心的?我用这种机心加红外灯做成红外摄像机整机,这样说你应该明白了吧;

低照度与红外本来就没有不一样的单位,没有完全可比性;就象北方人与男方人,哪个更好呢;只能说如果价钱一样的,在有光环境下,肯定是低照度好,在无光环境下,肯定是红外机器好;

我说得是事实,你的机芯要是再加902,那造价不是更高?何况902加红外灯效果未必好,一切以试验为证,我做过试验,所以我敢说,再说,你看看楼主的题目,楼主要讨论的是低照度与红外灯的效果问题,并没有涉及成本,我在这里也是说的纯技术问题,我没有什么不明白的,关于机芯问题,我还可以说,你所说的机芯是指什么?指CCD芯片?还是CCD组件?我可以明确的告诉你,902所采用CCD芯片是索尼的,你能采购到普通的索尼芯片就能采购到902所用的芯片,只是技术等级不同而已,问题是CCD芯片再好也要有好的后端读出解码电路,才能发挥CCD芯片的效能,反之,CCD芯片再好,后端电路不匹配,同样没有好的效果,关于有光无光问题,你更是说得很含糊,没有理清概念,这就是你做推销的手段,问你个问题,在城市周边或没有路灯的很暗的地方,人的肉眼根本看不到东西的地方,你说算有光还是无光?而在那种环境下,902有很好表现,在城市或城市周边,即使没有可见光,城市的夜间一切发光的物体说发出的直射光或折射光反射光和泛光,以及一切发光物体所发出的近红外光的能量,足够902用的,而到了市区以外,这些光的能量就会大大减少,902这是就不能有好的画面,而红外灯,在城市里的作用实在有限,当然我说的是与902之类的比,楼上的所说的有光无光,实在是感念不清,所以,不能用笼统的有光无光来判定设备的性能,而是要根据使用环境来决定你的摄像机技术指标适不适合使用,如果在室内,我也会极力推荐红外灯,因为它适合室内的环境,推销产品无可厚非,混淆概念忽悠客户则不可取,楼住提的是纯技术问题,应该从技术角度去解释说明,而不应该给提问题者似是而非的解释,技术是没有任何虚假的,说没有用,有兴趣可以现场试验的,那最说明问题了
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 新浪微博登陆 千家通行证登陆

本版积分规则

千家智客微信号
千家智客微信
玩物说商城
玩物说商城