千家论坛_智能建筑与智能家居技术交流社区

标题: IBM ACS [打印本页]

作者: 北大青鸟 时间: 2002-8-7 10:17
标题: IBM ACS

质量是根服务为魂 IBM ACS明眼看布线
1986年，IBM Cabling System(ICS)正式登台；
1995年底，IBM ACS（先进布线系统）进入中国大陆；
1997年，中国大陆当时最大的布线项目--北京首都机场新航站楼，采用了IBM ACS系统，规模为18000个信息点；
1998年，中国大陆目前为止最大的布线项目--上海浦东机场采用了IBM ACS 系统，规模为27000点。

当然，IBM ACS 的业绩远不止于以上几个单调的数字，截止目前，全世界已有54个国家正在使用IBM ACS的解决方案；即便在国内，虽然IBM布线的声音远不及其他品牌来得高亢，但蓝色巨人“行动胜过一切言语”的风范在ACS部门也是一脉相承，巨人的一部分仍是巨人的形象更是让业界对IBM ACS 的一举一动无法不屏神凝息。

让事实去说话是IBM ACS中国区诸位员工执守的信条。就在最近，东北第二大的布线项目平安保险公司大连分公司经过严格的选择，再次此情独钟IBM ACS。让我们走近IBM ACS的一线员工，体味一番布线市场的沧海桑田......

问：Lucent、Alcatel、Siemon等众多布线品牌都参与了竞标，IBM 是如何脱颖而出的？
答：平安保险公司大连分公司由于在东北是第二大综合布线项目（事实上东北第一大布线项目东北电管局也是采用的IBM ACS），整个点数约3300点，因此这个项目当初的竞争十分激烈，众多布线品牌都去竞标。我们完全是凭着ACS 的全系列产品（包括UTP、FTP、STP、SSTP、Fiber；Cat3、Cat5、Cat6、Cat7、MINIC；以及从PVC到LSFR的材质），凭着我们的服务去竞争；经过几轮的竞标，用户决定采用屏蔽的布线产品。

一个真正好的工程并不是以价格来衡量，何况IBM在沈阳还有分公司，配有2个专门的工程项目管理人员，对工程的技术支持可以说比其他任何厂商都要即使有效。平安保险公司在综合考虑了从产品到售后支持等各方面的因素后，最终选择了IBM。现在该工程已经开始施工，预计8、9月份便可完工。

问：一般人认为布线的技术含量似乎比较低，那么，您认为用户比较看重厂商的什么方面？
答：我认为最看重的仍应该是产品的质量保障。现在尽管说布线的技术成分比较低，但是也有很多用户碰到质量问题的。像买有些品牌的线缆，拿过来是成箱的，但里面的线就有的不通，这就是质量的问题。也就是说，尽管东西比较简单，但并不是施工完毕后性能指标就都能达到要求。对不同的公司，情况可能并不一样。IBM的销售渠道比较清楚，没有什么水货、假货，IBM从来都是以高质量的形象出现在市场上。IBM从来不走质量一般、价格便宜的策略，这样用户买到手才会放心。

在市场支持方面，IBM在全国有十家分公司，在每个分公司都有专门做综合布线的业务人员，这一点在市场上是非常突出的。像这种大型的工程，用户对工程质量非常重视，他们希望能做好，能从厂商那里得到技术上的支持、技术上的承诺。往往是越大的工程，用户对这点看得越重，而这也可以说是我们赢得这项工程的关键因素。从项目的开始到整个施工过程到最后验收，IBM的人员都回参与其中。比如说在开工的时候，我们回提出一些在过去大型工程中碰到的问题、总结的经验，与代理商、用户一起共享；并且，在进行过程中，用户随时碰到的问题，我们都回在最短的时间内提供帮助。

问：您对超5类、6类、7类的标准发展持何种态度？
答：如果是去年和前年，我觉得谈超5类还可以理解，但随着6类、7类标准以及相应产品的出现，超5类的概念似乎不应该再谈了。因为所谓的超5类，根本没有一个国际上公认的标准，有的都是厂商自己的标准。你这个厂商“超5类”定义的是110MHz，其实都是非标准的东西。随着6类的出现，超5来已经没什么意义了。IBM这次提供的是5类线缆，话音和数据都是5类，这是我们根据用户的实际应用需求得出的结论。之所以话音也采用5类而不是3类，原因在于技术的发展可能会使话音和数据统一到一起，而且3类与5类的价格相差也很少。

IBM ACS 全系列产品都符合IBM质量管理规程，且都得到第三方实验室认证，完全 IBM质量保证和包括工程管理经验在内的布线管理和技术的培训。

问：屏蔽与非屏蔽的使用一直存在争议。在这个项目中，用户为什么选择了屏蔽，而不是非屏蔽？
答：这是一个纯技术的问题。是否采用屏蔽与非屏蔽系统主要考虑以下四个因素：

1.布线系统应用的环境是否对数据传输有安全、保密的需求；
2.布线系统自身对外界的电磁污染是否得到保护；
3.实施布线系统的环境是否有大于30MHz的电磁污染源，影响网络的数据传输质量；
4.布线系统的网络信号频率是否有高于30MHz的需求。
从标准来看，97年建设部发布的综合布线标准中规定说，网络内传输速率超过30MHz，外界电磁干扰超过30MHz，这两个参数有任意一个满足的话，须采用屏蔽的综合布线。显示的情况是，目前有一些非屏蔽综合布线工程也在使用，也没有碰到什么问题，但这些网络一般是比较低速的，比如10Mbps的以太网，并且也没有跑比较高速的应用。另外，周围环境的干扰也不是很严重。

但我们也碰到过一些实例，用户上了两个非屏蔽的综合布线工程，一个地方的用得很好，另一个地方的就不好。经过仔细检查，发现周围有强电源线，而且跟布线走得很近，还没有良好的保护。这些在施工过程中是无法避免的，将来在网络应用中甚至会造成断网，所以屏蔽就理所当然的成为唯一选择。总之，屏蔽与非屏蔽的选择应该是视具体情况而定。值得注意的是，七类产品的线缆必须有屏蔽线缆才能作到，这也进一步说明了采用屏蔽技术才能保证高速信号频率的传输。

作者: 阿乐 时间: 2002-8-7 10:56
我加入那么公司得了，你说的这样好。

作者: 北大青鸟 时间: 2002-8-7 12:22

作者: 12345 时间: 2002-8-7 12:38

作者: 12345 时间: 2002-8-7 12:44

欢迎光临千家论坛_智能建筑与智能家居技术交流社区 (http://bbs.qianjia.com/)