千家论坛_智能建筑与智能家居技术交流社区

标题: 求教 [打印本页]

作者: bzw7676 时间: 2008-5-19 20:13
标题: 求教
在一个工厂里装的监控十六路,用的是双绞线,220电压和网线同管中走到各个摄像点,然后用12V电源,安装了有五个月了,原来的图像还是正常的,现在干扰很多,把摄像机拿在手中就没有了干扰,一装到支架上就有,做了下对地绝缘就好,但是现在如果16点都做不现实,所以肯请论坛中的高手指点一下?

作者: lugxuan 时间: 2008-5-19 20:40

以后不要用双绞线了

作者: BG7JWE 时间: 2008-5-20 02:47

首先,非常不赞同楼主的布线方法,强电和弱电同管是绝对不行的.从安全的角度去考虑有很多隐患.从性能方面也可以看出不正确.另外,项目是自己做的,在找出原因后,就应该按照故障排除办法去做,不能走捷径.该绝缘就绝缘.因为从一开始就应该考虑到工厂一般都有380V强电,而同时也会有埋地地线,当前段时间春天天气潮湿,那么墙身就会带有一定的电压干扰.所以做绝缘是最好的.

同时建议二楼不要说得那么绝对,双绞线也有它的好处,只要前期工作做好了`也是一种很好的传输方式.

作者: 江苏亚奥 时间: 2008-5-20 09:09

以下是引用BG7JWE在2008-5-20 2:47:00的发言：

同时建议二楼不要说得那么绝对,双绞线也有它的好处,只要前期工作做好了`也是一种很好的传输方式.

作者: 集成博士 时间: 2008-5-20 10:12
我也有相同的问题！到现在还没有解决!

作者: eie1992 时间: 2008-5-20 11:22

以下是引用bzw7676在2008-5-19 20:13:00的发言：
在一个工厂里装的监控十六路,用的是双绞线,220电压和网线同管中走到各个摄像点,然后用12V电源,安装了有五个月了,原来的图像还是正常的,现在干扰很多,把摄像机拿在手中就没有了干扰,一装到支架上就有,做了下对地绝缘就好,但是现在如果16点都做不现实,所以肯请论坛中的高手指点一下?

1.实践是检验真理的唯一标准。你已经通过实验找到了干扰的解决方法——“一装到支架上就有,做了下对地绝缘就好,”

2.但是你后面的话：“现在如果16点都做不现实”。——为什么不现实？人为因素？技术实现难度因素？

这是典型的地电位环路干扰。应该了解：

1）视频传输系统中，摄像机多点接地（大地），就会形成“地电位环路”，“地电位环路”的存在，一般轻的表现为图像干扰，用抗干扰器一般可以“掩盖到一定程度”。

2）“地电位环路”的真正威胁是“重大安全隐患”，当电网发生严重三相不平衡故障时，会瞬间烧毁传输设备、摄像机或主机。

3）07年的设计施工规范明确了不能引入“地环路”。所以无论从理论上，实践上和设计施工规范上，多点接地是错误的系统设计。正确的设计是：主机一点接好大地，前端摄像机，远距离分控点，都必须与大地绝缘。

4）防雷设备，也不应该形成多点接地。

[此贴子已经被作者于2008-5-20 11:26:38编辑过]

作者: bzw7676 时间: 2008-5-20 18:46

谢谢大家在百忙的回复,同时感谢大家忠心的批评.

作者: 安心做事 时间: 2008-5-21 14:42
你换成塑料的支架看看能好点不

作者: dds111999 时间: 2008-5-21 15:00

把支架和摄像机的接触绝缘处理！

欢迎光临千家论坛_智能建筑与智能家居技术交流社区 (http://bbs.qianjia.com/)