千家论坛_智能建筑与智能家居技术交流社区
标题: [求助]遇到个棘手的工程 [打印本页]
作者: 流浪拖鞋 时间: 2007-3-7 10:04
标题: [求助]遇到个棘手的工程
甲方是一个酒店式公寓,工程质量要求很高,现在遇到的难题是视频线没法从桥架走,因为他前期的电话线和别的一些线几乎都挤满了桥架,我从25层往下布线是很容易,可是到了下面几层线越来越多,不晓得因该用什么样的办法把40多根视频线卡进桥架里去,希望各位高手给我出个主意
作者: 粤涯 时间: 2007-3-7 10:06
能不能在平行的地方加桥架,我原来是这么干的
作者: 流浪拖鞋 时间: 2007-3-7 10:19
我本来也想这么做的,跟甲方沟通后,他们说不能有大的结构改动,而且需要我做工程的时候尽量减少噪音,我现在伤透脑筋了,要加平行桥架的话还要打孔呢
作者: 康斯坦丁 时间: 2007-3-7 10:31
晕。。。那总不能硬撑进去啊~~~还不能有噪音。。。那怎么搞?
作者: yangfengbest 时间: 2007-3-7 10:34
一样头疼
作者: nb74110 时间: 2007-3-7 12:39
一线通
作者: 粤涯 时间: 2007-3-7 13:10
如果有共缆设备甲方是都同意,你是否了解这方面的产品
作者: 早十月 时间: 2007-3-7 13:53
用共缆吧,不知道你那边能允许走几根线
QQ:272374115
作者: 小黑鸟 时间: 2007-3-7 17:38
世上无难事就怕有心人,方法楼上的几位都说了,祝你顺利
作者: hz-whh 时间: 2007-3-7 21:57
可以用双绞线啊,一根网线可以传四路,四十路才十根就够了
作者: hz-whh 时间: 2007-3-7 21:58
还有一种就是用多对数的双绞线来传,四十路的就用四十对的线缆,那就是一根就够了
作者: jqs_889 时间: 2007-3-8 09:29
可以考虑网络视频服务器或者共缆
作者: 流浪拖鞋 时间: 2007-3-8 09:34
共缆我也考虑到了,上面的人说现在共缆的技术不成熟怕有干扰,现在恐怕只有硬挤进去了,唉.
作者: 点亮生活 时间: 2007-3-9 11:26
霸王硬上弓吧,我看你目前改动系统构架的话不够赔的.忍不住说一句,楼上宣传产品的有点责任心好不好?每月的通信费用你们承担呀
作者: 游魂 时间: 2007-3-9 21:47
在以前的槽上方再加一条平行的槽啊!!!
作者: 北创维服 时间: 2007-3-9 22:30
在楼层弱电井内安装一个配线箱,采用大对数用双绞线器进行传输,成本和你走平行桥架差不多。
作者: 傲雪残冰 时间: 2007-3-10 14:50
建议用共缆,40个点也就两条线,成本也不算高。
视频服务器成本要高一点
双绞线后期维护能麻烦一点
![](static/image/smiley/default/em01.gif)
作者: 烦!真烦! 时间: 2007-3-12 08:36
以下是引用游魂在2007-3-9 21:47:00的发言:
在以前的槽上方再加一条平行的槽啊!!!
如果一定要加桥架的话只能采取这位老兄的方法了,也许这是最经济的一种方式,利用原有的桥架吊杆增加一层相同规格的桥架即可啊,完全不用再打眼了。
如果在北京我帮你做去
作者: laishang 时间: 2007-3-12 09:45
用光纤吧,只要一根就行了.图象质量还可以保证.
公司名称:上海明西网络公司
地址:上海市罗秀路1555弄10号101室(靠近莲花路)
联系人:赖化春
电话:021-54280967
手机:13764664297
QQ:32455937
MSN:d55jj@126.com
主营业务:
销售光缆,光纤跳线,适配器,衰减器,光纤收发器,交换机,尾纤,光纤盒,光纤接头盒,光纤接线箱等。承接光纤熔接工程及布线工程
作者: zylxl6763 时间: 2007-3-12 10:25
不要听厂家的建议,他们都说用自己的产品好。
我感觉还是用以双绞线传输比较好,我们用过,效果很好。
作者: lwhome 时间: 2007-3-13 18:12
对,用共缆方式吧,我做过这样的工程的
作者: 鲁家华 时间: 2007-3-16 16:35
用一线通,或者光纤
作者: wblm 时间: 2007-3-17 10:11
少花钱:用共缆和双较线吧,这是最好的办法.
不花钱:那就得硬往挤了。
作者: wangzhuyi 时间: 2007-3-19 12:56
可供选择的有,光纤传输,共缆传输,和双绞线传输,看你自己选择了,光纤效果最好,共缆与双绞线效果差不多,不过共缆线少一点,看你自己选择了。
欢迎光临 千家论坛_智能建筑与智能家居技术交流社区 (http://bbs.qianjia.com/) |
Powered by Discuz! X3.2 |