红外夜视一体机的效果怎么这样差呀！本公司做了一个工程全是用红外夜视一体机（图雅丽）。不管是室内还是室外效果都比较差，图像比较模糊。是不是所有的红外夜视一体都是这种情况？比如说产品商提供的可以照40米左右的夜视一体机，几米内效果还可以，10米以外就比较模糊了。是不是和镜头有关？
能否说明是晚上效果模糊呢！还是白天看远距离也模糊
红外灯上发光二极管发光的原理包括窄角和广角二个类。
我知道有10W 20W 30W 40W 50W 60W的。最好用60W的。
上次北京展会我看到60W在北京公司的。效果真的不错。
红外摄像机效果比不上白天是事实,比不上有微光低照度摄像机也是事实;
但红外摄像机绝对不是很差,如果很差,只能是厂家的问题;
红外夜视一体机的效果怎么这样差呀！本公司做了一个工程全是用红外夜视一体机（图雅丽）。不管是室内还是室外效果都比较差，图像比较模糊。是不是所有的红外夜视一体都是这种情况？比如说产品商提供的可以照40米左右的夜视一体机，几米内效果还可以，10米以外就比较模糊了。是不是和镜头有关？
做得认真的红外摄像机,绝不是这样的!!!
监视器看可以,硬盘录像机差,一是硬盘录像机本身问题或者设置问题,另一个可能摄像机线数不够,很多人用监视器上看,420线和480线看不出来,但经过硬盘录像机压缩起来,效果差别就很大了;
红外做得认真与否,关键是否在于用心/一是选材,二是工艺,三是电流;红外摄像机在红外摄像机装机,红外灯角度配全,CCD电路板设计,外壳散热等方面,如果认真和用心,我相信,大部分是可以做得好的,问题是,现在的客户要求多样化,现在很多公司都是销售型公司,现在安防利润那么薄,他们没有那么多精力与成本都那么多库存,如果想库存做得少而且供货速度快,就只能做库存单一,而不是多样化,所以,就有了一种角度的灯,就用在不同的毫米的镜头上的事,就有了光晕和手电筒现象;
其实红外是一个细心的活,你在材料,大至红外灯,CCD,电路板,小至玻璃透光,电筒柱,外壳散热工艺等选择上,都要细心而且每个外形配合都有不同,这样的活,你说,不愿做多样化库存而要应对客户要求多样化的公司,他们唯一的选择就是只能用一种角度这样,以不变应万变
红外摄像机,角度,红外镜头,外壳,玻琉,CCD选择,红外灯选择,变压器选择,只要用心去认真去做,绝不会差;
图雅丽是我的同行,我无意说他什么,只知道,他刚开始或者直到现在,品牌在监视器方面做得不错;至于红外,听说不多,其实,每一个公司在每一个方面用心与精力肯定不同,这是公司化经营的选择问题;
[attach]30803[/attach]谢谢你的指点！图雅丽现在的摄像机是不是在其他公司代工哟？我这个工程一共用了16个图雅丽的夜视一体化摄像机，其中室内是9个小枪机，室外是7个大枪机。原来他们标配的大枪机是16mm的镜头，小枪机是8mm镜头。根据客户的需求，要2个大枪机装8mm的镜头，7个小枪机装3.6mm镜头。原来用其他公司的夜视一体机都可以自己更换镜头，结果图雅丽的自己换镜头后效果很差，3.6mm的夜晚周围还都亮圈。我和他们经销商反应后，他们就从厂里面直接发了9个镜头换好的摄像机过来，今天我拿到货后就马上去安装，结果8mm的还可以，3.6mm的夜晚周围还是用亮圈，你说烦不烦嘛，这个怎么验收得过，马上就要春节了。烦呀！没有时间了！！！图雅丽都不知道在厂里面检查了再发货。郁闷呀！甲方是我的关系，产品也是我向公司和甲方推荐的。我现在都不好意思给两方面解释了！唉～～～～这个年又过不好了！
我们不要一味的在红外灯的思维上打转,其实,要增加红外灯的亮度,方法有三,一是加在功率,二是改进波长,三是减小角度,事实上,功率加大,寿命降热,散热不易而且图像泛白;波长改进,又与CCD的吸收不符,操作困难,减小红外角度,可以起到提高距离的功效,但容易出现手电筒现象,图像效果不佳;其实,改进图像效果,除了提高红外灯的亮度,提高CCD吸收红外灯的百分比也是一个很不错的改进红外摄像机的方向;
我们现在除了在CCD方面改进外,由于CCD的改进吸收,需要增加大量的成本,试想一下,用255的低照度心片,其成本是多少??CCD这方面改进空间不大,虽说用非常低照度的CCD,可以提高吸收红外光的百分比,但成本几乎是成倍增加,操作空间不大;
现在海盟公司在镜头与电流上作出改进,实验证明,成本提高小小,对红外的感应与接收百分比增加了不少,躁点减少了,图像清晰流畅了,感觉良好
而这些,成本增加不大,在客户可接受范围内;
| 欢迎光临 千家论坛_智能建筑与智能家居技术交流社区 (http://bbs.qianjia.com/) | Powered by Discuz! X3.2 |