千家论坛_智能建筑与智能家居技术交流社区

标题: 讨论一下接线的问题 [打印本页]

作者: 济南智者 时间: 2007-1-27 00:04

这样安装不规范,强烈建议按标准安装,否则防破坏功能失效,及右侧探测器信号线3,4被短接再进入防区时,系统不会报警,从而失去防范意义.长远发展,注重品质.谢谢

串接又不失效的好办法可来电咨询13001731849 谢谢

作者: 韩汶轩 时间: 2007-1-27 12:42

电阻安装于主机上可以吗

作者: 小黑鸟 时间: 2007-1-27 15:49

串联是一个偷懒的办法,建议不要用

如果9楼有好方法,一起来分享还好啊?不要卖关子了

可能我说的你要不高兴了

作者: TCP 时间: 2007-1-27 20:39

防区串联不见得都是偷懒的办法，比如主机防区不够，把相近的短距离红外对射探测器（周界有转角或者高度差）和位置相近探测方向不同的探测器等防区串联，就可免以增加或者更换主机，降低成本。

9楼确实在卖关子，其实也没有什么关子好卖，毕竟不是高深技术，如果要让防区串联又不降低防破坏性能，简单的办法就是把一个线尾阻分成两个，并分别接在两个探测器中，例如：原来的线尾阻是2.2K，那就换成两个1-1.2K的电阻器。控制主机检查发现线尾阻阻值有50%的变化就会报警。

作者: 小黑鸟 时间: 2007-1-30 13:15
也就是说，串联的时候，一个探头上要并接２个２.２Ｋ的电阻，２个串联要接４个咯，呵呵，有道理

作者: TCP 时间: 2007-1-30 13:43
如果没有1.1k左右的电阻器，这样的并接法也可以。

作者: anpons 时间: 2007-2-1 12:58
报警生手上路,学习中!

作者: 安定 时间: 2007-2-5 00:57

以下是引用TCP在2007-1-27 20:39:00的发言：

好啊　　学到了一个很聪明的做法

不过尽量不要这样做

一个扩展模块的价格足以换来业主的安心

＼更不要把电阻接在后端

作者: 济南智者 时间: 2007-2-5 11:37

好啊　　学到了一个很聪明的做法
不过尽量不要这样做
一个扩展模块的价格足以换来业主的安心

现提供6路.8路.16路总线

AN-16 ZX总线控制模块主要配合常见的HONEYWELL 2300、国产CK系列及其它分线制报警主机使用，改变了传统分线制主机的星形布线方式，弥补了因星型布线带来的线材使用量大，查线麻烦、施工周期长的缺陷。使本来只能分线制布线的报警设备能够通过总线传输报警信号，从而减少因布线复杂所引起的误报及误操作，并为集成商节省了布线和施工成本，缩短施工周期。

作者: mwl9998 时间: 2008-1-4 14:53
9楼有正解的，期待9楼指点！

作者: aqpand 时间: 2011-9-19 16:20

继电器开关有什么顺序而言。

作者: wangyt8511 时间: 2011-10-31 09:28
报警生手上路,学习中

作者: longda 时间: 2012-2-10 16:02
电阻按说明书要求应该都是末端加

作者: bugid 时间: 2012-2-10 22:42
近远都无区别吧,串接呀,还有,信号那分顺序也没影响的.

作者: yanlong2010 时间: 2012-2-11 11:45
我觉得没有极性之分

作者: ckx1012 时间: 2012-3-22 15:14
理解了，谢谢各位大侠

欢迎光临千家论坛_智能建筑与智能家居技术交流社区 (http://bbs.qianjia.com/)