千家论坛_智能建筑与智能家居技术交流社区

标题: 视频传输1600米,用什么传输?急!线上等待!! [打印本页]

作者: lyypd 时间: 2006-12-17 10:09
标题: 视频传输1600米,用什么传输?急!线上等待!!

有一监控工程最远的点将近1600米,请问除光纤外还有什么传输方法?

[此贴子已经被作者于2006-12-17 10:15:24编辑过]

作者: lyypd 时间: 2006-12-17 10:47
怎么没有知道的吗?

作者: pangzh 时间: 2006-12-17 11:12

楼上的朋友，留个联系方式也可以呀！比如QQ等！

这样方便交流！

QQ:57841021

Mobile：13656129127

光端机，双绞线视频传输专业生产商！

作者: pangzh 时间: 2006-12-17 11:13
用光线最好，用双绞线倒也可以；但是效果差一些，效果不是最佳！

作者: 狙击手hy 时间: 2006-12-17 12:05

有办法解决

作者: 狙击手hy 时间: 2006-12-17 12:09

QQ：361680828

13052009963

hy821213@163.com

新的传输方式：用视频或射频电缆就可以解决+设备就可以解决2KM以内的传输，图像可达4级，你可跟我联系把现场情况告诉我，探讨一下

作者: hawk9 时间: 2006-12-17 19:30
一线通可以试试

作者: czp6608 时间: 2006-12-17 22:32
很多解决方案，看现场情况

作者: zhfacai 时间: 2006-12-17 22:53

用光纤传输，两端用视频光端机就OK。

作者: hsy2125 时间: 2006-12-17 23:40
选好点的双绞线传输器就可以拉,既经济又能达到效果.

作者: zrl851109 时间: 2006-12-18 09:02
共缆监控可以达到最佳效果

作者: 学习的后进者 时间: 2006-12-18 10:36

能拉线，不嫌麻烦，可以考虑双绞线。

想简单，没有阻挡，就用宽带无线。

作者: 一杯清茶 时间: 2006-12-18 10:49
1600M这么远，建议楼主还是用光纤吧！！！

作者: soww 时间: 2006-12-18 10:54
监控工程最远的点将近1600米的距离，用共缆射频传输方式做图像效果比较好，1600米的距离要加4个左右的干线放大器，视频效果仅次于光纤，成本上应该比光纤低，总体成本（线缆、器材、安装费用等）比用基带传输加视频放大器还低。

作者: tiantang2239 时间: 2006-12-18 13:40

LZ你哪里的,没有联系方式啊

建议用光纤传输,但是还是要看具体情况

[此贴子已经被作者于2009-12-9 9:04:16编辑过]

作者: tyy 时间: 2006-12-19 15:27
你好！1600米的传输用光纤太有点大动干戈了！我介绍一种传输方式给你-----------宽频共缆一线通。3000米以内的传输，40个点以内，统统一根线缆解决问题！！（WWW.BJHXKT.COM 010-82565576-8007）

作者: lyyong 时间: 2006-12-19 22:43
有源双绞线，实惠啊！

作者: safe 时间: 2006-12-20 09:35

看点数的多少了呀....分别可以采用光纤..射频...双绞线...

QQ ;307597059

[此贴子已经被作者于2006-12-20 9:39:03编辑过]

作者: TCP 时间: 2006-12-20 10:21
如果没有特殊要求，建议使用共缆传输。

作者: 供应线材 时间: 2006-12-20 10:55

用双绞线差点吧还是用视频线吧怎么弄中间也要放大器

作者: datouyu81 时间: 2006-12-21 14:43
可以用网络编解码方式来解决！

作者: thinhu 时间: 2006-12-21 15:47

光纤，共缆，双绞线都可以．看现场情况了

作者: thinhu 时间: 2006-12-21 15:49

１６００米没有听说谁还用视频线的，呆瓜．

对了，用视频服务器或者ＤＶＲ（＋花生壳）也可以

作者: 济南康利 时间: 2006-12-22 00:58

采用国标75-5视频线，末端采用视频恢复主机，距离可以达到2000米，资料以下网址有：

http://www.sd-110.com/ArticleShow.asp?ArticleID=196

作者: 巢湖安防 时间: 2006-12-22 10:46

可以采用75-7 同轴电缆加 (视频恢复设备.一路大概400--500元).应该是是最简单的办法.

作者: yokai 时间: 2006-12-22 10:50

还是光纤效果好，而且稳定、抗干扰能力强，费用也高不了多少。

作者: 爱人十月 时间: 2006-12-22 11:05

对于这个距离，要是点位集中，就用光传输；要是分散，还是共缆好点，效果就不用多说了，要是对共缆不是很了解，你可以留个联系方式，我发给你，要不就直接百度下“共缆监控”。

做共缆系统，最好是就地选材了，服务是关键。

作者: guobenqi 时间: 2006-12-22 11:39
1600的距离我想还是用光纤会比较好.

作者: 刘睿智 时间: 2006-12-24 17:16
我觉得用双绞线传输比较好一点，经济实惠

作者: thence 时间: 2006-12-24 22:26

没有哪个传输方式说自己最好，

这种情况，需要看工程商在乎的是什么？利润？稳定？点数多少？等N多因素才能决定，

LZ仅说一下距离，没有参考价值

作者: hanmo2004 时间: 2006-12-25 09:32

楼主，这样的项目建议你采用共缆方式，一是因为，距离长施工和维护都是尽量简化简单，共缆的方式施工和维护就和传统的方式一样，第二是这样长的距离，要保证传输效果的话，目前除了光纤也就只有共缆可以实现了。第三点，遇到一些必须要分支布线结构，光纤系统只能是波分复用设备，而共缆确实是可以“分支”的——直接分为两条线传输。成本要低得多！！

给予上述原因，你也只能考虑共缆传输了。我们目前做得最远的距离为4.6公里20路信号，11个快球。

欢迎光临千家论坛_智能建筑与智能家居技术交流社区 (http://bbs.qianjia.com/)