千家论坛_智能建筑与智能家居技术交流社区
标题: 高手请看 CISCO方案，听听你的建议 [打印本页]
作者: jzcjy 时间: 2003-6-23 17:40
标题: 高手请看 CISCO方案，听听你的建议
http://bbs.net130.com/showthread.php?s=&postid=40801#post40801
240点的CISCO方案,大家参与
#######################################
有如下的节点分布:
办公楼-190点_____150M______综合楼-8点
|
|__________________450M_______车间楼--30点
|
|__________________________1000M___________库房-12-点
合计点数:190+8+30+12 = 240点
------------------------------------------------------------------
办公楼的190点都集中在一个配线间,六类布线方式,其他三个配线间如上
------------------------------------------------------------------
应用为企业的ERP系统和电子邮件\Web\OA\等方面
------------------------------------------------------
方案1：
CISCO建议使用Catalyst 4506 加WS-X4306-GB一块、WS-X4148-RJ三个（48口10/100M）、WS-G5486= 2个 ，原有老2924三台，这些是完成办公楼布点，其他用：
WS-C2950G-48-EI 一台、WS-G5484=一个连接办公楼-车间
WS-C2950G-24-EI 一台、WS-G5486=一个连接办公楼-仓库
原有的设备2924XL和原有的光纤收发器连接办公楼-综合楼
合计：32万
------------------------------------------------------
方案2：
WS-C3550-12T 一台作中心交换机，WS-C2950T-24 六台，其他的部分和方案1相同。
合计：15.6万
------------------------------------------------------
方案3：
WS-3750-48TS 三台堆叠后，作一台中心交换机，利用3750最新的堆叠技术交换机之间的带宽按照背板线速度传输，其他的部分和方案1相同。
合计：18.6万
------------------------------------------------------
问题：请问大家最后两个方案那个最好！或者有其他的建议，请跟贴！
[此贴子已经被作者于2003-6-24 14:11:24编辑过]
作者: jzcjy 时间: 2003-6-23 17:42
NP请进！
作者: liuffj 时间: 2003-6-24 11:46
考虑你的应用，建议方案一，4506加IV引擎。
作者: 爱迪电力 时间: 2003-6-24 13:18
方案2 完全能够满足一般企业（工业）应用要求。
作者: 爱迪电力 时间: 2003-6-24 13:20
稍稍好一点是方案3
作者: jzcjy 时间: 2003-6-24 14:05
问题是3中的3750如何和其他的库房、车间交换机连接，没有GBIC呀
作者: jzcjy 时间: 2003-6-24 16:05
千家看来只是做布线的民工多呀!
作者: aheng120 时间: 2003-6-24 16:57
我认为还是方案一好，最好把工程推到8月以后
作者: liuffj 时间: 2003-6-24 18:36
方案2最不可取！长距离传输难道加收发器？？谁来实现VLAN间的路由？？即便是没有VLAN的话，你也得考虑一下ERP应用的性能吧！方案3（WS-C3750-24TS-E Catalyst 3750 24 10/100 + 2 SFP Enhanced Multilayer Image
WS-C3750-48TS-S Catalyst 3750 48 10/100 + 4 SFP Standard Multilayer Image
）同样，所以建议还是方案1。再说了你还要看看原来的设备吧WS-C2950G-48-EI 一台、WS-G5484
个人观点，仅供参考！
[此贴子已经被作者于2003-6-24 18:36:32编辑过]
作者: jzcjy 时间: 2003-6-25 08:08
liuffj你乱喊什么-12T带有2个GBIC，连接远端没有问题的！
作者: liuffj 时间: 2003-6-25 21:43
以下是引用jzcjy在2003-6-25 8:08:00的发言：
liuffj你乱喊什么-12T带有2个GBIC，连接远端没有问题的！
作者: liuffj 时间: 2003-6-25 21:46
[em00]
[此贴子已经被作者于2003-6-25 21:49:46编辑过]
作者: jzcjy 时间: 2003-6-26 12:36
民工之家
作者: liuffj 时间: 2003-6-26 14:45
以下是引用jzcjy在2003-6-23 17:42:00的发言：
NP请进！
作者: jzcjy 时间: 2003-7-9 17:47
liuffjz 你好，这些都是cisco做的，你看来水平 top 。
不过你没有看清楚190点的关系，图是我做的，我不看都知道的。
[此贴子已经被作者于2003-7-9 17:50:44编辑过]
作者: jzcjy 时间: 2003-7-9 17:52
如果感兴趣我们可以合作！
作者: crh1475 时间: 2003-9-25 19:47
我还是觉得你使用方案一比较妥当的
你自己在仔细考虑一下
作者: rickymai 时间: 2003-9-26 13:31
[此贴子已经被作者于2003-9-26 13:38:06编辑过]
作者: rickymai 时间: 2003-9-26 13:37
方案1是安全性最高的，不会有什么问题，如果不考钱的话，我一定选1，但实际上3会经济。
作者: popopnet 时间: 2003-9-26 14:15
我觉得方案2还行，方案3堆叠后虽背板增加，但其他如802.1qvlan、ip 地址表并没有增加。我建议用dlink的DES6300做核心，DES3226S做接入，我在大型企业用过，点数比这个多。
作者: boldly628 时间: 2003-10-11 17:31
建议采用方案1,
扩展性好,容易维护,
------你要是做的时间长的话就知道这两点的重要性了!
作者: 海 时间: 2003-10-14 18:18
方案2已完全满足项目的需求，若为了将来考虑最终用户有钱那方案1就更好了！
| 欢迎光临 千家论坛_智能建筑与智能家居技术交流社区 (http://bbs.qianjia.com/) |
Powered by Discuz! X3.2 |