千家论坛_智能建筑与智能家居技术交流社区

标题: 监控集中供电还是就地取电好?-->admin转移 [打印本页]

作者: wenql8001 时间: 2006-10-24 18:59
标题: 监控集中供电还是就地取电好?-->admin转移

在监控系统中采用集中供电好还是就地取电好呢?

请各位同仁讨论一下!!!

作者: 呆头鹅 时间: 2006-10-24 20:26

看点位是否分散，就地取电是否方便，总合计算成本决定，如果让偶来做的话，尽量还是就地取电了

作者: yefengyuan 时间: 2006-10-24 21:09

考虑整体的性能和价格！首选集中供电！如果代价太高，我会选分供的

作者: 胸有激雷 时间: 2006-10-24 22:49
集中供电便于维护，而且电压，电流的稳定性要好，如果机房提供UPS还能接入备电！

作者: jifujiang 时间: 2006-10-25 08:37

因为要下视频线，那么多下一根电源线就是增加一点成本的问题，就近取电最容易出问题，很多时候是由电源引起来的故障而让你没有头脑的去找问题，其实就是电源的问题。很多问题也不是你能用万用表所能测出来的。

所以多下一根管，多走一根视频线就行了。如果距离近的话，电源和视频走一根管就可以。

我的观点就是要集中供电，尽一切力量采用集中供电的方式。

作者: happywp 时间: 2006-10-25 09:02
集中供电肯定好一些，不过就近取电可以节约成本

作者: 老申 时间: 2006-10-25 09:26

我也一直在考虑这个问题,集中供电的话,走直流,压降大对末端设备有影响;走220,与视频线共管的话怕干扰大,分开走材料浪费大.

如果就近取的话,没有UPS支持,又存在安全漏洞.

作者: novatec 时间: 2006-10-25 09:27

以下是引用jifujiang在2006-10-25 8:37:00的发言：

所以多下一根管，多走一根视频线就行了。如果距离近的话，电源和视频走一根管就可以。

我的观点就是要集中供电，尽一切力量采用集中供电的方式。

如果比较远，难道视频和电源线走两套管？

作者: 彗星回归 时间: 2006-10-25 10:09
集中供电，麻烦少，不易形成地回路干扰，远端取电，要用隔离电源

作者: honly1860 时间: 2006-10-25 10:20
肯定是集中供电的好，但是造价就会高一点，如果价格不成问题，那绝对用集中供电了！！！！

作者: 老申 时间: 2006-10-25 10:36

有工程施工经验的谈谈集中供电的实施方法.

1.直流集中供电,末端压降问题如何解决?

2.220V交流集中供电,干扰问题如何解决?

谢谢!

作者: cent 时间: 2006-10-25 10:47

集中供电的关键是做好设计，按照你的供电电压，计算出最远点电压为供电电压 +/- 5% 时所需要的电源线的截面，根据实际，在线规上上移一个档次（当然造价会提高不少）或者调整供电电压 +5%（我常这么做）。

作者: janechen 时间: 2006-10-25 10:48

学习!

作者: 老申 时间: 2006-10-25 11:30

以下是引用cent在2006-10-25 10:47:00的发言：

集中供电的关键是做好设计，按照你的供电电压，计算出最远点电压为供电电压 +/- 5% 时所需要的电源线的截面，根据实际，在线规上上移一个档次（当然造价会提高不少）或者调整供电电压 +5%（我常这么做）。

如何计算?有固定的公式套用吗?请赐教!

作者: agy1516 时间: 2006-10-25 11:50

顶起起来

作者: agy1516 时间: 2006-10-25 12:00
顶

作者: agy1516 时间: 2006-10-25 12:03

学习ing

作者: 乖咪咪 时间: 2006-10-25 13:57
不能沉底!顶

作者: neisun 时间: 2006-10-25 15:25

集中供电新突破

以往的12V和220V集中供电电源都存在其问题，针对这些问题，我公司研发生产了一种以交流60V集中供电电源，转为监控系统设计的，根本上解决了12V和220V集中供电中出现的问题。是目前市场上最理想的一种集中供电电源。它可以走弱电槽，用2*0.5的线缆可以供电2KM，各接点可以稳定输出DC12V，监控设备供电一线传输（摄像机与云台等）；可以同时供应DC12V和AC24V；。

技术参数；

名称	监控专用集中供电电源
型号	LAX-e606a	LAX-e604a	LAX-e2410a	LAX-e1210a	LAX-e126a
输入电压	AC220V
输出电压	AC60V	AC60V	AC24V	DC12V	DC12V
额定电流	6A	4A	10A	10A	6A
-	□	□	□	□	□
保护电流	<1.5倍的额定电流
绝缘电阻	DC1000V>100M
频率	50Hz
工作方式	连续、自冷
工作环境	—40℃-+50℃
抗电强度	AC2.5kV / 1Min 无击穿和飞弧现象

如有需要请联系我
深圳市磊安讯科技有限公司
联系电话：83425059
联系人：沈志刚 13798504027
QQ：50138569
公司官方网：http://www.neisun.com
E-mail：neisun4@126.com

作者: 好风光 时间: 2006-10-27 17:04

顶哦

作者: lrb0928 时间: 2006-10-27 19:45
集中供好,方便维修.必竟售后服务是漫长的

作者: 老申 时间: 2006-10-27 20:06

以下是引用cent在2006-10-25 10:47:00的发言：

集中供电的关键是做好设计，按照你的供电电压，计算出最远点电压为供电电压 +/- 5% 时所需要的电源线的截面，根据实际，在线规上上移一个档次（当然造价会提高不少）或者调整供电电压 +5%（我常这么做）。

这位兄弟,怎么没下文了?如何计算?有固定的公式吗?

作者: 黑大个 时间: 2006-10-27 20:40
最简单的搞法：24V交流集中供电，很多摄像机支持24V交流的！

作者: 黑大个 时间: 2006-10-27 20:47

以下是引用cent在2006-10-25 10:47:00的发言：

这是个不错的办法，在保证最近的摄像机端电压不超过上限的前提下，可以将供端电压提高到+10%

作者: perking 时间: 2006-10-27 21:04

看就地取电方便,如果不方便得话还是统一供电为好,施工也方便,我们公司就采取统一跟单独供电相结合得方法

作者: 监控摄象机 时间: 2006-10-27 21:08
hao

作者: jianquan 时间: 2006-10-28 12:57
要看实际情况定

作者: wwm7168 时间: 2006-10-28 14:14
学习中

作者: 中盟科技电子警察 时间: 2006-10-28 14:55
理论上就地取电防雷,

作者: jifujiang 时间: 2006-10-28 17:35

如果比较远的话不超过800米的话，我首先考虑的加一根管，我不会去考虑加设备。

多加一根管的费用多不了多少，就是管的费用。

作者: 刘睿智 时间: 2006-10-29 20:51
顶一下

作者: QQ3050588 时间: 2006-10-31 16:44

绍兴安防群29245616欢迎的大家来踩踩！

欢迎做安防的同仁来交流

来交流一下自己的经验和所遇到的问题！

作者: ttttttzzzxxx 时间: 2006-10-31 20:14
顶

作者: huangshup 时间: 2006-11-1 09:29
study

作者: doujiang 时间: 2008-3-10 08:34

我想问的是：像安装了红外监控头的话，它白天的电压与晚上的电压是不一样的，如果集中供电的话。电压方面会不会有点问题？我有一个客户做的集中供电，我晚上调试的时候把他的电压调好了。可是第二天所有的头都烧了，后来才知道是电源的问题。所我不知道各位用的是哪种电源？

作者: CZ无名 时间: 2008-3-10 10:30
学习学习！！！！！

作者: fdisk2 时间: 2008-3-10 10:45
看情况而定,集中供电是首选,如果摄像机离中心较远,那就采用就近取电,把电源线省出来,能省点就省点吧,赚点钱不容易.

作者: jinyuetech 时间: 2008-3-10 10:47

学习

作者: 业余安防 时间: 2008-3-10 11:13
我的想法是就近取电，有问题解决更方便

作者: 曾独伟 时间: 2012-6-9 00:20

学习了

作者: anglema000 时间: 2012-6-15 17:45
不能沉底!顶

作者: zqlzmy 时间: 2012-6-15 22:03

学习了

作者: jon215 时间: 2012-6-15 22:20

各有特点。在不同的情况下使用不同的方案

作者: wojia7960679 时间: 2012-6-15 23:26

个人认为走集中供电肯定是好些。方便维护，

如果就打一枪换了地方。也就随便你了。

作者: zhouyufan520 时间: 2012-6-15 23:57
个人认为集中供电较好，一是节省线缆，二是不与其他设备接在一起，可以防止有干扰。可分段单独供电，

欢迎光临千家论坛_智能建筑与智能家居技术交流社区 (http://bbs.qianjia.com/)