千家论坛_智能建筑与智能家居技术交流社区

标题: 智能化综合集成管理--一个长期争议的问题 [打印本页]

作者: 月夜清风 时间: 2006-9-6 13:26
标题: 智能化综合集成管理--一个长期争议的问题
从上个世纪90年代，智能建筑行业在我国开始猛烈发展的初期，系统集成商和专家们就提出了建筑智能化综合集成管理的概念和需求，发展商们基于智能化程度对物业形象的提升，也风风火火参与讨论和建设，曾经，应该是在2000-2002年，智能建筑综合管理，也就是我们常说到的IBMS，一度非常的火热，国内的一些公司也相继开发自己的IBMS产品，比如协同、腾达什么的，以新加坡科技电工势头最猛。几年过后的今天，好像都偃旗息鼓了。本人也参与过不少IBMS项目的建设，并用自己开发IBMS系统完成了一些比较有代表性的案例，尽管用户的评价很高，但是自己心里却不是滋味。举个实际的例子吧：在上海的一大型地产项目中，发展商花了300多万购买了我公司的一套IBMS，数据点近10万点，我们本着为客户节省管理成本、优化控制模式的思想，历史1年的现场开发，IBMS完成的效果确实让多方满意，而事实上呢，物业的管理人员从来不通过IBMS实现对各系统的管理，说白点，有和没有这套系统，对物管来说完全一样。系统对发展商的唯一价值，就是拿到了5星级智能化建筑的名誉，发展商老板在办公室摆弄IBMS客户端，向同行的朋友大肆吹嘘，或者通过IBMS的图像监控看着某个人有不雅行为而哈哈大笑。我们1年的劳动，仅仅给发展商做了个花瓶。就我多年的经验来讲，实事求是、合情合理、高精度分析后建设的IBMS是有很高的价值的，当然，实施IBMS的人必须对智能建筑有相当深刻的认识，而不是几个软件高手就能做好的事情。

作者: merit 时间: 2006-9-7 10:50
同感啊

作者: 网络耕耘者 时间: 2006-9-7 11:55
就那样能咋得呢

作者: 没心没肺 时间: 2006-9-7 14:00
多好的东西都会败在一些最意想不到的人或者小事上面

作者: zx490 时间: 2006-9-19 22:00
IBMS不是人们不去用，而是用的人根本就不了解它，所以他们就不敢相信它。在我们中国的现在，它还只是个婴儿。

作者: smiley 时间: 2006-9-20 16:27
IBMS里的跨系统联动有很大的用处的,但实际工程上好象没做成功过,个人认为全是监视的功能是没有任何意义的.

作者: 陶新林 时间: 2006-9-20 18:24
一楼说得不无道理，智能化综合管理系统的应用，应该是时当前现代化建筑及楼宇物业现金管理的的发展方向，但在实施上述功能的反应看，并没取得很好的效果，原因是多方面的，有硬件方面的缺陷，有软件二次开发不全面的遗憾，还有具体使用这套系统人员以及维护人员的不熟悉等原因。总之这是非常综合型的知识应用，没有强有力的技术人力的支持很难将这个系统完整的应用下去。另外在上这套系统前，建设方一定要做好不同时期智能化等级的实施规划。例如，如何在管辖范围之内的建筑群提前的预留好各系统的物理通信接口。还有各楼宇内部的空调通风是否自成系统。如何在这些各自系统中形成一套整体的资源优化以及数据的统一科学管理。要达到简单和实用的物业科学管理方面的达到目的外，还要对区域内的计算机信息网络的建设（包括数据库建设）做好规划。总之这不是一朝一夕就能建设好的。

作者: 陶新林 时间: 2006-10-13 13:47
一楼说得不无道理，智能化综合管理系统的应用，应该是时当前现代化建筑及楼宇物业现金管理的的发展方向，但在实施上述功能的反应看，并没取得很好的效果，原因是多方面的，有硬件方面的缺陷，有软件二次开发漏项的遗憾，还有具体使用这套系统人员以及维护人员的不熟悉以及素质达不到等原因。总之这是非常综合型的知识应用，没有强有力的技术人力的支持很难将这个系统完整的应用下去。另外在上这套系统前，建设方一定要做好不同时期智能化等级的实施规划。例如，如何在管辖范围之内的建筑群提前的预留好各系统的物理通信接口。还有各楼宇内部的空调通风是否自成系统。如何在这些各自系统中形成一套整体的资源优化以及数据的统一科学管理。要达到简单和实用的物业科学管理方面的达到目的外，还要对区域内的计算机信息网络的建设（包括数据库建设）做好规划。  建筑智能化系统平台与集成框架技术是实现建筑主能化系统集成的基础性的核心技术之一。总之，IBMS一是强调集成，二是强调管理。集成是实现建筑物内的控制网络和信息网络一体化的手段，而管理则是实现二类网络一体化的目标。

欢迎光临千家论坛_智能建筑与智能家居技术交流社区 (http://bbs.qianjia.com/)