千家论坛_智能建筑与智能家居技术交流社区

标题: [讨论]讨论一下遥控开关的双工问题 [打印本页]

作者: lvshuchun    时间: 2005-9-13 22:28
标题: [讨论]讨论一下遥控开关的双工问题

现在市场上有不少厂家要双向通信的遥控开关,大家从现实的使用角度来讨论一下它的可行性?

[此贴子已经被作者于2005-9-16 0:47:12编辑过]

作者: xmznt    时间: 2005-9-14 14:12
可行的!!!
作者: lvshuchun    时间: 2005-9-16 00:43

理论上讲开关的双向通讯在技术方面没什么难题,但实践中会遇到一些问题:

一、开关、遥控器的发射功率要足够大;我们的开关是装在墙里面,有些甚至是装在钢筋墙里面,这就好象给开关加了个屏蔽盒。这和无绳电话是有区别的,无绳电话的子机和母机都是放在房间中,而且天线通常都被拉出来,就这样无绳电话的母机和子机都装的是可冲电的电池。所以如果开关和遥控器的功率如果做不到足够大的话就会出现通信失灵的现象,尤其是对单线制开关很难将它的功率做大。我们公司以前也做过双工的开关和遥控器,因为功率的问题现在停下来了,另外双工的遥控器和开关不仅成本增加了一倍,并且电池的寿命也不长。

二、要保证开关和遥控器间能准确无误的通讯,要象无绳电话和手机一样做多个信道,电路内部要加VCO控制器。这样才能消除同频信号干扰。这样做开关和遥控器的成本又要增加很多。


作者: xmznt    时间: 2005-9-16 09:52
开关的双向通讯技术我认为无线用于接收,红外用于学习!!
作者: lvshuchun    时间: 2005-9-17 22:03
那其实还是单工的。
作者: xmznt    时间: 2005-9-18 12:52
是开关双向通讯的一种模式!!
作者: www-100    时间: 2005-9-19 14:23
以下是引用lvshuchun在2005-9-16 0:43:21的发言:

理论上讲开关的双向通讯在技术方面没什么难题,但实践中会遇到一些问题:

一、开关、遥控器的发射功率要足够大;我们的开关是装在墙里面,有些甚至是装在钢筋墙里面,这就好象给开关加了个屏蔽盒。这和无绳电话是有区别的,无绳电话的子机和母机都是放在房间中,而且天线通常都被拉出来,就这样无绳电话的母机和子机都装的是可冲电的电池。所以如果开关和遥控器的功率如果做不到足够大的话就会出现通信失灵的现象,尤其是对单线制开关很难将它的功率做大。我们公司以前也做过双工的开关和遥控器,因为功率的问题现在停下来了,另外双工的遥控器和开关不仅成本增加了一倍,并且电池的寿命也不长。

二、要保证开关和遥控器间能准确无误的通讯,要象无绳电话和手机一样做多个信道,电路内部要加VCO控制器。这样才能消除同频信号干扰。这样做开关和遥控器的成本又要增加很多。

的确有这些问题。

那个GKB产品你分析没有呢?

不错嘛!

其实现在百通开关,如果做双工有两个问题:

1、解决现在产品问题;

2、加上GKB开关的双工功能!(成本也只上升了20多元的主双工器件价)


作者: xmznt    时间: 2005-9-19 16:28
GKB开关的双工功能请介绍一下,谢谢!
作者: braveheart    时间: 2005-9-19 18:44
GKB是双线制开关,取电没有问题自然可以做双工,这并不困难.
作者: braveheart    时间: 2005-9-19 18:47
要实现双工第一要解决取电的问题,第二要采用FSK解决干扰的问题.
作者: lvshuchun    时间: 2005-9-19 20:44
同频信号干扰FSK编码难解决
作者: xmznt    时间: 2005-9-22 08:36
以下是引用braveheart在2005-9-19 18:47:40的发言: 要实现双工第一要解决取电的问题,第二要采用FSK解决干扰的问题.
同意这意见!!
作者: lvshuchun    时间: 2005-9-22 22:58
单线制开关很难取那么大电流的电
作者: Ernest    时间: 2005-9-23 11:48
对这些纯技术的问题,我是门外汉,请问有更详细的资料可以参考吗?
作者: lvshuchun    时间: 2005-9-24 23:14

作者: xmznt    时间: 2005-9-25 14:44
以下是引用lvshuchun在2005-9-22 22:58:27的发言: 单线制开关很难取那么大电流的电

只能是你说的100微安?


作者: lvshuchun    时间: 2005-9-25 19:09
单线制开关如果取到100微安的电流时会出现冷闪现象。
作者: braveheart    时间: 2005-9-27 14:48

100微安还不够省电,对于有些节能灯会出现冷闪现象,我们现在已经把电流控制在30微安以内,彻底解决了冷闪的现象.

www.18bc.com


作者: lvshuchun    时间: 2005-9-27 22:17

你们有没有用菲利蒲的日光灯测试过?最好早3到5 瓦的来测试一下看看有什么现象出现?


作者: 一闪    时间: 2005-9-28 14:47

用单线制,阻容降压取电..有什么好的过零检测方法没?

我用全波整流后比较器来检测,时常会漏掉....


作者: lvshuchun    时间: 2005-9-28 23:48

用4093试一试


作者: 一闪    时间: 2005-9-29 09:40

用示波器看不是比较器的原因..

我先阻容降压后经过全波整流来检测过零...

但从示波器上看,在有些周期此端电压并不会拉到零点...

可控硅导通角度越大,这种情况越严重...这会是什么造成呢..

愿不吝赐教..~~


作者: lvshuchun    时间: 2005-9-29 18:56
加个整行电路后再检测可能效果会好些
作者: 一闪    时间: 2005-9-30 12:23

整形?怎么整?

因为是单线,用阻容降压过整流检测零点,如果可控硅没导通自然就是正弦波,检测也会是准确的....可是当可控硅受触发,导通,可控硅端电压跌落,这个时候电容有电压不变,这样.电桥相当于到负半周,得到的电压相相当于变相位了...这个时候,,零点就不准啦?

我觉得这个也是单线的弊端....用双线的话,电压不会有这种变化,相对检测也会准确了...

您觉得分析怎样?有什么解决方法呢??


作者: xmznt    时间: 2005-9-30 13:58
在学习之中,谢谢!




欢迎光临 千家论坛_智能建筑与智能家居技术交流社区 (http://bbs.qianjia.com/) Powered by Discuz! X3.2