千家论坛_智能建筑与智能家居技术交流社区

标题: 远程监控采用什么办法做最好？？？？ [打印本页]

作者: xiong_8009 时间: 2005-9-2 17:31
标题: 远程监控采用什么办法做最好？？？？

现在远程监控的技术主要有，从用线缆角度来说，有用双绞线传输视频信号，有用光纤传输视频信号，不过这两种方式，都还需要专业的设备。像光纤传输的，要用到昂贵的视频光端机，成本就上去了。不知各位有什么更好的办法？？？？

作者: cardcom 时间: 2005-9-3 08:53

连双绞线视频转化器都觉得贵的话,还有什么好说呢!不用钱的东西目前市场上是没有的!

QQ:195525412 中国弱电联盟群:15279081 EMAIL:CARDCOM@QQ.COM 技术是质量的基本责任是质量的保证

作者: fdisk2 时间: 2005-9-3 09:23

不装什么都省了，

作者: hanmo2004 时间: 2005-9-4 16:29
用射频传输的方式，既解决了双绞线传输带来的不足，也解决了光纤传输的造价问题，还可以达到光纤传输的效果。

作者: xzj0311 时间: 2005-9-5 11:24
看你想达到什么要求了!!!!无线传输就有多种，可以采用2.4G、5.8G扩频通信，也可以采CDMA技术!!!!!!

作者: mx296 时间: 2005-9-5 14:32

不装什么都省了

作者: xzht 时间: 2005-9-6 00:17
国内首创移动目标定位监控应用举例：装在长途大客或旅客列车上，监控中心可通过GPS在电子地图上显示车辆位置和车辆行驶状态如车速等数据，通过CDMA移动包月网络实时显示高清晰监控图象，与车内实时对话。应用领域：运钞车救护车私家车消防车工程抢险车出租车实时定位监控调度指挥，铁道公路矿山煤矿水利抢险救灾指挥调度及其它需要对移动目标定位监控和不方便使用有线网络进行视频监控的一切领域。诚征合作伙伴开拓当地市场 0516-2682031 xzhtgs@163.com

作者: win0715 时间: 2005-9-6 09:39
你传输距离多远啊。如果不是很远就用视频线，如果很远就用远程传输。

作者: 王如连 时间: 2005-9-6 10:31

双绞线

wrlok123@sina.com

[此贴子已经被作者于2005-9-6 10:33:46编辑过]

作者: liqianqiu 时间: 2005-9-6 11:52
养条狗最好，省钱，没事还可以逗着玩！！

作者: 飞跃梦想 时间: 2005-9-6 11:55

．．．．．．．．．．．．．．

作者: powerxq 时间: 2005-9-6 12:46
加个网络视频服务器什么都搞定了吧！

作者: 浪子枭雄 时间: 2005-9-6 13:21

看个人爱好了！养条狗是个好的建议！

现在双绞线传输器是性价比比较高的了！

双绞线视频传输器

作者: shizengbing 时间: 2005-9-6 14:14

其实距离不是很长，可以用视频放大器。要是要用双绞线视频转化器可以跟我联系，价格保证不贵。

我代理亨特电子有限公司的监控系列产品，希望和大家多多沟通。联系电话：13115715126 小施(浙江杭州） E-mail: handsome2313@163.com

http://www.huntercctv.com/gongsijianjie/index.htm

QQ：46507520

作者: ING 时间: 2005-9-6 14:19

没有最好的方法，只有合适的做法。要看具体环境和监控的目的。

作者: mono 时间: 2005-9-6 15:37

www.vigoicu.com

这个或许对你有用。

作者: 黑箭头 时间: 2005-10-13 15:03

这个应该根据特定的需求选择设备和传输方式！远程的一般都是使用5类线；

距离远的话，在一个局域网一般使用：光纤+5类线+视频线，共同作业；如果是公网，那就直接申请ADSL等宽带吧。

作者: 文博安防 时间: 2005-10-13 16:02

用网络摄像机或视频服务器利用网络远程监控。

作者: fjfzlycy 时间: 2005-10-13 21:55

用哪种都有理由,就看你怎么跟甲方说,

有次高校项目,我见意他们用网络摄像机,结果,被他们的网管批个半死,说这东东不安全,无语

作者: 蓝精灵 时间: 2005-10-13 22:01
有道理！网络摄像机确实比普通摄像机重一点点，砸到人确实有点疼！

作者: fjfzlycy 时间: 2005-10-13 22:17
呵呵,有道理

作者: 睿捷网络 时间: 2005-10-14 08:46

以下是引用fjfzlycy在2005-10-13 21:55:25的发言：

用哪种都有理由,就看你怎么跟甲方说,

有次高校项目,我见意他们用网络摄像机,结果,被他们的网管批个半死,说这东东不安全,无语

呵呵,你为什么会无语???安全,呵呵,放在网络上的东西没有一个是安全的,美国五角大楼的军事机密都可以被别人偷窥,日本官方网站也可以被黑,你这个小小的网络摄像机怎么能安全???

所谓为安全,不过是一个相对的概念吧.那么,网络摄像机怎么不安全了?呵呵呵...

作者: hanmo2004 时间: 2005-10-14 13:04

关键看楼主的信号传输距离，5000米以内，我个人认为采用射频传输的方式，性价比最高！

欢迎光临千家论坛_智能建筑与智能家居技术交流社区 (http://bbs.qianjia.com/)