千家论坛_智能建筑与智能家居技术交流社区

标题: 室外20公里，点比较分散。天线该如何配置？ [打印本页]

作者: fwmsy 时间: 2005-7-18 11:31
标题: 室外20公里，点比较分散。天线该如何配置？
室外20公里。远端9个点比较分散，准备使用5.8G设备，网上看了一下，全向和扇区天线的功率都比较小，远端可以用大增益定向天线，不知能否实现。请高手指点。

作者: lynetsky 时间: 2005-7-18 11:40

如果这样,可以用中继或者一个设备加个功分器用二个天线也许能做到,

作者: shmaigao 时间: 2005-7-18 11:52

建议你用MOTO的5。8G设备，方便的话咱们可以聊聊，我做过这方面的案例

作者: fwmsy 时间: 2005-7-18 12:04

请问一下上面的高手，如果通过链路计算工具，一端使用15db天线，9个远端使用28db的天线也是可以的，但不知15db的天线能不能传这么远。

作者: chx 时间: 2005-7-18 13:31

但是不知道楼主具体有什么需求,有兴趣我们可以聊下

奥维通的5.8g设备

作者: 周志鹏 时间: 2005-7-18 14:29
我们做的事专业无线数据传输终端。需要的清联系我。

作者: 大春31 时间: 2005-7-18 15:13

建议用MOTOROLA的5.8G设备

上周6我刚跟MOTOROLA老总讫总谈过，我们马上就是上海总代理

准备好好推广5.8G的设备，厂家支持力度很大，如果你有工程

咱们可以交流一下！这几天请打我手机13764906063，

我在出差！

作者: hziyang 时间: 2005-7-18 16:21

用专业的室外网桥是可以实现的，中心用12db全向，远端用28db定向，设备输出口功率定为20db，只要有制高点完全没有问题，至于用什么设备，中心点是用一台设备＋全向天线还是多台设备＋扇区天线，就看你远端点的带宽需求以及整个工程的造价了，至于用什么设备用moto ap－sm，alvarion vl，redline an50，等都能实现

作者: 商道儒虫 时间: 2005-7-19 09:59

20公里,我想最好是用Motorola的产品比较好,.5.8G的配件成本也是很高的.

如果带宽的需求比较高,我们推荐使用proxim产品.楼主最好能够有详细的说明或图示.

如果方便可以联系我.相信你会有一个满意的答案的.

作者: wxsjjd 时间: 2005-7-20 11:04
我们的5、8G产品实现很容易 www.axelwave.com.cn中的AX9800

作者: luke4587 时间: 2005-7-20 15:56

不知楼主准备在此无线平台上跑什么应用。根据我们的经验，建议采用功放＋点对点的模式（9对点对点）来构架5.8G无线平台。如感兴趣，可以来电咨询。

作者: bkjing 时间: 2005-7-21 14:09

天线不是问题，我们可以体统2.4G和5.8G的各类天线。就你说的5.8G，我们可以提供最大12DB的全向天线，可以提供32DB的定向天线。32DB定向天线性能：带宽125MHZ，水平波瓣4度，垂直波瓣4度，前后比大于38DB，电压驻波比小于1DB，极化方向可选水平或者垂直。

作者: lhwxx 时间: 2005-7-21 14:27

我们是作无线室外产品的，功率大，可以传更远的距离，另外采用OFDM技术，带宽高，稳定，有意可以联系我，你这咱点比较分散的可以用定向作，用功分器，接不同方向的天线，不过中心点要高带高宽的才能承受各点的带宽压力

[此贴子已经被作者于2005-7-21 14:29:36编辑过]

作者: fwmsy 时间: 2005-7-22 13:50

版主你好，我的意思是问“不知15db的天线能不能传这么远？”，应该是个技术问题，考虑成本及以后扩展，要用5.8G的设备，就是1个中心对9个远端。

作者: fwmsy 时间: 2005-7-22 16:45

大家一起讨论技术面的问题。。

作者: nick_fang 时间: 2005-7-23 23:51

首先，要知道你想选用什么设备，因为传输距离和天线增益、空间损耗、线缆损耗、接收灵敏度等均相关。你仅讨论天线是没意义的。

如果成本可以接受，可以使用全使用定向天线，点对点连接；如果对成本敏感，可以选择小扇区覆盖。至于全向，只有你打算做完就跑路就这么干吧，负责点就不要想这么的馊主意。

欢迎大家指正，nick_fang@21cn.com

作者: fwmsy 时间: 2005-7-25 10:51

nick_fang 注意了前面我提过“如果通过链路计算工具，一端使用15db天线，9个远端使用28db的天线也是可以的，但不知15db的天线能不能传这么远”。像你说的天线增益、空间损耗、线缆损耗、接收灵敏度等，都已经考虑到了。

应该是我问的问题不专业，这么说吧，在两端天线增益不对称的情况下（大小悬殊太大），会不会造成单向通信。

作者: rilan 时间: 2005-7-27 10:06

这种情况很容易出现丢包的现象，建议不要采用中心是全向！

作者: yunhai 时间: 2005-7-27 16:09

本人建议用奥维通的5.8g的vl，在邯郸做过这样的一个单子中心是15dbi120度天线，远端是28dbi定向天线，可视传输，22公里，净速率3.6M

作者: Rodman_chen 时间: 2005-8-5 13:13

作者: 19831020 时间: 2005-8-20 08:51
其实可以实现的产品很多，但是我想能1点对9点的话，应该是有问题的吧，中心点还是采用定向的好，这样的话成本就上去了，呵呵。

作者: yaodepei 时间: 2005-8-20 09:44
解决方案http://www.cdkwt.com/neic/fangan1.htm

作者: fwmsy 时间: 2005-8-29 13:44
谢谢各位热心的朋友，产品已经定下来了，用的是奥维通VL。

欢迎光临千家论坛_智能建筑与智能家居技术交流社区 (http://bbs.qianjia.com/)