千家论坛_智能建筑与智能家居技术交流社区

标题: [讨论]美国AXELWAVE技术交流! [打印本页]

作者: chenfeng246    时间: 2005-7-12 10:51
标题: [讨论]美国AXELWAVE技术交流!

欢迎各位大侠参与交流啊!

[此贴子已经被作者于2005-8-18 9:33:48编辑过]

作者: 大春31    时间: 2005-7-12 14:25

广告。。。。。。

[此贴子已经被作者于2005-12-13 7:53:45编辑过]

作者: 无线网mxh    时间: 2005-7-12 17:02
就是,用过,性能价格都不错,应该归类中高档设备。很有市场潜力。
作者: 19831020    时间: 2005-7-12 21:44

这种产品注重的是性能,说实话价格上优势不大。


作者: zps8561    时间: 2005-7-13 16:07
性能上是真的不错吗?还没用过不知道,但价格似乎是贵了点!
作者: chenfeng246    时间: 2005-7-14 09:56

谢谢大家光临本论坛,并发表高见!具体价格问题啊,在进口的产品里面还不算高啊!


作者: shalang    时间: 2005-7-14 22:05
我也没用过,产品客户很多反应不错.
作者: chenfeng246    时间: 2005-7-16 16:19

大家也来参与一下!


作者: 大糊涂仙    时间: 2005-7-22 17:15

自己怎么说都行了。


作者: songsj    时间: 2005-7-23 10:51

产品卖像太差


作者: wxsjjd    时间: 2005-7-25 08:51
楼上的兄弟推荐一款卖相好的产品呀?
作者: 19831020    时间: 2005-7-25 13:33

顶!要是什么设备都没缺点的话,就不叫做市场了。


作者: chenfeng246    时间: 2005-7-26 09:32
我同意楼上的观点。所以,让大家对美国AXELWAVE进行评价。说说缺点!
作者: 大糊涂仙    时间: 2005-7-27 12:27

1、外壳

axelwave设备的外壳不知道大家见过没有,去年11月国展通讯展满大街都是卖这种模具的,(好多云台解码器也都采用这种模具)

2、电路板

大壳子里装了一个很小的电路板,上面有一个PCMCIA的插槽(电路板没有手掌大,谁有机会可以打开看一下),上边加了一片无线网卡。

3、高功率

所谓高功率就是在网卡输出端外加一个功率放大器(也不知道功放的放大和滤波做的怎么样)。这就是号称的高功率。

整体设备就是 小的单片机主板+通用类的无线网卡+功放(有的没有)+通用的外壳=美国进口的AXELWAVE


作者: coolda    时间: 2005-7-27 16:40

有广告的嫌疑,呵呵


作者: hziyang    时间: 2005-7-28 16:24

我感觉和国产的ZCOM一个档次


作者: 大糊涂仙    时间: 2005-7-29 18:58

支持楼上的说法,宣传确实有点失真


作者: 无线网mxh    时间: 2005-7-30 09:11
其实这个东西不是看外观,看硬件的,就算外观很普通,那又能代表什么呢?就算里面结构很简单又能代表什么呢?北部结构简单就能实现教好的功能说明人家做的更精。技术含量更高。而且你也不是在用他的外观,而是用他的功能,就算你外观再特殊,里面设备再多再怎么复杂,性能不行有个屁用!呵呵,楼上的兄弟未免太偏激了一点,看东西不能只看表面,就象看人一样,长的帅有个屁用,又不能当饭吃。说话做事一点不行,谁要?呵呵。更何况这个设备在众多测试比拼中效果确实是不错啊!
作者: 大糊涂仙    时间: 2005-7-30 09:42

axlewave的产品我也不是没有见过,我只想问楼上兄弟几个问题。

1、axelwave 11g/a的产品在各种调制等级(BPSK、QBSK、16QAM、64QAM)的发射功率是多少?

2、axelwave 11g/a的产品在各种不同调制等级、不同速率的接受灵敏度是多少?

3、众多测试比拼是和什么产品测试比拼,是什么机构做的测评?


作者: 大糊涂仙    时间: 2005-7-30 11:28

我也不知道axelwave的硬件上有什么过人之处,如果真的硬件出众,那就直接拿芯片做一个集成度高的板子,而不是拿一个那样的一个单片机的板子来加无线网卡了。那样才是结构简单,技术含量高。这样的话和攒电脑的分别大吗?只不过电脑安装的是windows系统,而只是安装修改过的linux内核罢了。

性能好可以将无线主要的技术指标告诉大家,如何实现的告诉大家,相信大家会有一个公论。


作者: 无线网mxh    时间: 2005-7-31 15:50

既然楼上的兄弟你也见过这个产品,我想你也很应该了解的了,对于你所提出的第一和第二个问题

我想你直接看产品介绍就明白了,你想知道的答案全在上面。

而你提到的第三个问题,测评的机构就是用户,无线产品这个东西没有明确的测试标准,也没有专业的测试机构,用户就是最好的测评人,他们考虑到的东西更多更全面。你我说好于坏没用,他们说了才算数。OK?


作者: 大糊涂仙    时间: 2005-8-1 19:11

楼上的兄弟不说我告诉你吧,

54Mbps(64QAM调制)时的发射功率是 13.5dBm(22mW),54M是-70dBm(这是宣传资料上注)。

也不知道宣传的传输距离是在什么情况下测得的。


作者: 无线网mxh    时间: 2005-8-2 18:20

呵呵,楼上的兄弟不要抓住硬件,外观这些不放手,要知道一个设备都有一个发展的过程,况且无线还是继续发展呢,没有任何东西都是一开始就最达到技术的颠峰。需要时间的。至于技术指标和如何实现这个的,白痴都知道该讲不改讲。

而楼上兄弟你最后讲的 54Mbps(64QAM调制)时的发射功率是 13.5dBm(22mW),54M是-70dBm(这是宣传资料上注)。这些东西又能代表什么呢???呵呵尽说没用的东西,搞点有新鲜感的东西出来好不好?大哥!


作者: bill_liu    时间: 2005-8-8 03:36

说白了,就是国内随便一家网络产品代工厂都可以做的东西。。。。

属于三流厂家+二流市场开发+外国品牌

不晓得那个所谓802.11a/b/g的新产品是用什么方案做的,或者OEM的?


作者: 大糊涂仙    时间: 2005-8-8 16:31

既然敢发这么牛B的贴子,还怕人家讲吗!!!

这么牛B的东西不比技术指标、做工比什么?难道比谁更差劲?!!!还说发射功率、接受灵敏度代表什么,好好回去学习一下吧!!

被人家说出来有恼羞成怒,踏踏实实做自己的市场就行了,牛B吹这么大干吗?不然总会有人掀开桌子看看底下到底是什么东西的!!

玩笑开大了,会犯众怒的!!是金子到时候会闪光。

[此贴子已经被作者于2005-8-10 11:25:34编辑过]

作者: chenfeng246    时间: 2005-8-9 15:33
我觉得一个东西的好坏只能让客户来评价,东西指标高,做工好,顾客不满足就是垃圾!我们都是做市场的,我用美国AXELWAVE也几年了,我觉得效果不错,最近台风刚过,我给几个安装了设备的客户电话,他们也觉得效果很好,很稳定。当然了,我也接受上面几位大侠的高见,的确美国AXELWAVE产品的外观等一般。虚心接受!
[此贴子已经被作者于2005-8-17 10:54:16编辑过]

作者: liangtao0826    时间: 2005-8-17 08:39

我想知道咱们这款产品的一些相对于国内品牌的优势,包括价格在哪一个档次,还有具体的技术指标,谢谢兄弟赐教!


作者: nishifenger    时间: 2005-8-17 11:17

呵呵,人家做广告,你们跟着瞎掺乎,正好帮人家做了广告!恶意的攻击会有正面的效果哟,呵呵,真是喜剧的很!

[此贴子已经被作者于2005-8-17 11:52:38编辑过]

作者: nishifenger    时间: 2005-8-17 11:52

说的对,不好意思啊!


作者: qij    时间: 2005-12-11 18:22

讨论啊,不让人家说缺点,算什么啊?

你说客户说好,难道那个兄弟就不是客户??


作者: 北京步瑞起    时间: 2005-12-13 21:45

所有无线产品用一个词来概括最为合适:异曲同工


作者: 大春31    时间: 2005-12-13 21:52

我来说两句:现在大家互相争吵不管是攻击也好,辩护也好.最后只能造成一个结果,

那就是知名度提高了,跟超级女生一个道理.呵呵

现在流行炒作,如果哪个明星不弄出点诽文,那他的人气肯定会下滑.


作者: yamaha6389    时间: 2005-12-14 12:27
如果都是反面攻击 相信人气也不会好到哪去.
作者: broadlink    时间: 2005-12-20 17:28

美国AxelWaVe ,美国本土哪里有AxelWaVe 这个品牌呀,和美国AboveCable宽频上线一样,也是在国内做品牌的,没有自己的产品和技术,也难怪,国人只要一看美国货,就认为都是好东东,有谁能知道都是台湾NDC(NDC还是不错的产品)或者其他无线厂家提供的拼接设备呢。

不过,看来打着美国的品牌还是比较好做事情,还是有多公司愿意打着某某城市总代理的旗号做工程蒙客户,然后用其他产品顶替(美国AxelWaVe 产品没有卖相,所以好顶),我看美国AxelWaVe 还是比较舍得花钱作宣传,还是做了一些典型的工程。


作者: 沙尘    时间: 2005-12-22 14:14

作者: yeqingguang    时间: 2005-12-23 16:59

其实无线这块的技术还是在更新的啊,不可能有完美的,关键是那个的广告做得好。这是我的看法。


作者: WLANMAX    时间: 2005-12-24 12:52

里面回帖的一半是AXEL的人或代理,王婆买瓜自卖自夸,东西还不是地下加工厂找几个阿姨自己组装的,还卖这么高的价格,无线不能报料,因为来这里的人内幕知道的太少了,我都不太来这里了,全是牛皮大的人的市面了。


作者: gezi168    时间: 2009-3-3 19:44

价格还算可以,性价比不错,现在正在用,效果还可以,至于外表吗?无所谓了,反正装在高出,和别的天线差不多!


作者: 无线丘比特    时间: 2009-3-4 13:41
以下是引用chenfeng246在2005-8-9 15:33:09的发言:
我觉得一个东西的好坏只能让客户来评价,东西指标高,做工好,顾客不满足就是垃圾!我们都是做市场的,我用美国AXELWAVE也几年了,我觉得效果不错,最近台风刚过,我给几个安装了设备的客户电话,他们也觉得效果很好,很稳定。当然了,我也接受上面几位大侠的高见,的确美国AXELWAVE产品的外观等一般。虚心接受!
[此贴子已经被作者于2005-8-17 10:54:16编辑过]

很是同意 楼主的话  


作者: sccxb    时间: 2009-3-4 20:34
性能不错
作者: huang2231015    时间: 2009-3-13 15:35
广告
作者: 晕    时间: 2009-4-13 14:13

呵呵,适合就是最好的,别争了,谁家产品都有优缺点,看看哪个项目谁家的最适合就好了,客户心里的清楚,大家都加油做好自己的产品吧!


作者: fishsing    时间: 2009-7-24 21:36
ding




欢迎光临 千家论坛_智能建筑与智能家居技术交流社区 (http://bbs.qianjia.com/) Powered by Discuz! X3.2