千家论坛_智能建筑与智能家居技术交流社区

标题: 可视对讲的发展前景预测－－请大家来讨论 [打印本页]

作者: sama_sz 时间: 2005-7-8 10:55
标题: 可视对讲的发展前景预测－－请大家来讨论
1.基于TCP/IP方式的可视对讲产品，到底成熟吗？个人认为以太网方式作为可视对讲系统的传输解决方案并非很好的发展方向，你看监控系统发展几十年，还不是用同轴电缆和485总线控制方式作为主流解决方案吗？
2.可视对讲系统集成家庭报警系统的方式还有多久的存在时间。上海等地已经明确：可视对讲与报警系统必须独立，不知道其他地方会不会跟上海一样？
3.液晶屏的尺寸越做越大，从4寸5寸到现在的7寸，将来的主流产品到底会是几寸？再下去，直接把可视对讲固化在液晶电视机里，不就一次解决看电视、可视对讲的问题了，还可以开电视电话会议了？

作者: dawnlydia 时间: 2005-7-9 10:08
采用无线的...可以同手机通信...来人后手机就想了...

作者: 大海盗 时间: 2005-7-11 08:25
现在可视对讲做成智能终端的形式越来越多了........会不会是未来方向呢???

作者: 扶清灭洋 时间: 2005-7-11 10:46
<DIV class=quote>以下是引用大海盗在2005-7-11 8:25:33的发言：
现在可视对讲做成智能终端的形式越来越多了........会不会是未来方向呢???</DIV>
不会的，至少你不会看见了。各家厂商都有自己的利益，而且市场还不是太成熟，主要表现在多数老百姓，也就是最终使用者对其需求并不是很旺盛。

作者: xxc1107 时间: 2005-7-12 10:46
1、新产品带动应用平台的完善，应用平台的完善带动产品的普遍应用　　基于网络化的产品应该是发展方向。只是时间问题。了解一些国外公司的产品走向和思路，比如MOTOROLA和唯冠合作的产品（虽然合作失败了），应该是趋势。另方面应用技术没有普及，那么产品应用也要一段时间。　　视频监控系统网络化也是这样，目前网络监控还是成本较高，效果一般。但网络平台不断改进，如IPV6的推出，当然还是需要很长时间。.2、当可视对讲系统如果能形成国家标准时，那两个系统是不是就可以考虑相联了？

作者: sama_sz 时间: 2005-7-13 13:30
楼上的朋友讲的很有道理。只是有一点好像不太对，国外的可视对讲产品其实功能远没有现在国产产品那么复杂。很多国外产品，进入中国市场后才推出安保功能的、免提的、信息发布的、基于以太网的可视对讲产品，以迎合国内市场的需求，真正在国外的可视产品其实非常简单。实际上，我们无从借鉴国外的经验，跟不能借鉴产品发展方向和思路。

作者: 让生命等候 时间: 2005-7-18 14:03
上海和其他地方不一样啊，这儿不干活的人一个月还600多，其他地方的本科生干活才600

作者: 大头鱼哥哥 时间: 2005-7-19 17:40
楼上的朋友讲话好玩啊!!!那你来杭州吧!杭州的社保福利比上海还好多了,这儿不干活的人有800,注:<伤残人士及孤寡老人>干活的本科生平均应当也有2800或以上.怎么样?国内除了港澳台,就数杭州了.不过你得考虑港澳台的物价因素.另外,广州,深圳上海北京不如杭州的生活环境舒适,缺乏人情味.还有,杭州妹妹够甜美,标准的江南古典型美女.......

作者: 恍然之间 时间: 2005-7-28 17:50
杭州，呵呵，想去！1。市场决定权现在被地产商这帮敲骨吸髓的家伙控制，并且会在很长一段时间都是如此，导致行业畸形发展，越来越重噱头，不看实际功效。2。智能终端和走TCP/IP是好主意，应该是未来宽带社区的一个应用方向，希望能有大的公司加入行业，做好集成性的东西，不是那种只为赚钱而来的（鄙视那些跟风的），推动行业发展。3，个人认为可视对讲是鸡肋，非可视就可以了，对讲不是万能，它有不能承受之重，引入其他概念，可能导致行业逐渐消失。呵呵，以上是个人一点看法，欢迎讨论啊

作者: nan 时间: 2005-7-28 18:15
<DIV class=quote>以下是引用恍然之间在2005-7-28 17:50:31的发言：

3，个人认为可视对讲是鸡肋，非可视就可以了，对讲不是万能，它有不能承受之重，引入其他概念，可能导致行业逐渐消失。</DIV>
严重同意

作者: tommie-l 时间: 2005-8-9 10:01
同意9楼观点！13302316423，梁生！

作者: pakerdong 时间: 2005-8-10 19:39
有待于传输介质和传输协议的的改变 现在的可视频对讲产品已经和成熟了,现在说的TCP/IP的全是骗人现在没这样的产品如果真的是TCP/IP的网络传输的话, 就可以实现很多功能了而切产品的稳定性也会很高了

作者: 本科民工 时间: 2005-8-11 08:22
对讲的功能太多,其实用户真正用到仅仅只有对讲和开门,中国的安防产品存在大量的浪费.

作者: aiphone 时间: 2005-8-16 12:48
严重支持9楼的朋友，非常正确！现在的市场是开发商的，不是消费者的市场！如今的市场非常的畸形！不求质量只求外观和价格！

作者: soldye 时间: 2005-8-17 11:40
采用ＴＣＰ／ＩＰ的话有利于标准的统一，采用ＴＣＰ／ＩＰ的可视对讲的小区本身构建一个局域网，可利用小区本身的计算机网络，此时可视对讲相当于一台ＰＣ，把稳定性作好，增值服务提高，很多很多功能都是ＥＳＡＹ的，最后关键是推向民用消费层次．

作者: siputekjxc 时间: 2005-8-18 11:46
我同意13楼的说法，就象手机，功能太多，能接听就可以了吗？什么照相、mp3有屁用！！！！！！！！！！！

作者: 老游击队员 时间: 2005-8-22 20:46
如果走TCP/IP。那最简单，在每个家里装个电脑就是，反正电脑也便宜了，再装个软件，哈哈

作者: 怀旧版 时间: 2005-8-25 00:20
我来说两句，首先说到通信协议标准，现在流行的是总线，总线又分好多种，而楼宇智能通用的标准有两个，就是lonmark和banet. lonwork总线技术能和tcp/ip无缝接入，也就是远程控制以成为可能。归根到底我认为还是价格问题，组个tcp/ip网，价格比总线网有优势的话，那普及的也很快。呵呵，基于TCP/IP方式的可视对讲产品，只要技术成熟，价格老百姓消费的器，一定会普及。未来的小区也会迈向数字化。到时候，你在美国，家里的门也可以开了，嘻嘻液晶屏的大小，这个问题呢，还是价格问题啦，一个屏两三千，谁买对讲与报警分开，除上海，别的地方没要求，我个人认为主要看的是对讲厂家产品的可靠性，与使用案例的稳定性来考量。就像我们的产品，报警信号是数据封包的。直到管理员收到信号才会停止发送，国内厂家好像还没做到这一点。顺便介绍下我们的产品，<a href="http://www.svi.com.cn" target="_blank" >www.svi.com.cn</A> 支小平 13814259004

作者: 托尼 时间: 2005-8-25 10:44
具体的可视对讲还没普遍的应用到老百姓中来中国市场前程还是一片光明的！！我想智能市场会随着中国的GDP增长而壮大！

作者: pooq 时间: 2005-8-25 15:04
12楼的朋友，现在TCP/IP的楼宇对讲已经有成熟的产品
据本人所知，现在国内有两家产品已经推出，我们公司是其中一家
下面是一些简单的产品介绍，如有兴趣我可以email更详细的资料：
<A>彩</A>e通800网络数字可视对讲系列
<A>1.1. 系统介绍</A>
网络楼宇可视对讲属于楼宇可视对讲系统发展的终极阶段，即第四个阶段。前三个阶段分别是分散控制阶段（4+N）、现场总线阶段、总线转TCP/IP阶段，网络楼宇可视对讲它全面解决了语音、视频、数据在互联网上的传输问题，使智能小区系统在真正意义上与Internet溶为一体，实现数据、语音、视频三线合一。
深圳兴天下科技有限公司XP800彩e通网络可视对讲系统是一种创新的、全业务的IP数据业务网，它在现有的可视对讲系统基础上，利用已有的宽带网络数据传输平台，以话音通信、视频通信和数据通信为基本手段、以信息存储转发应用共享为可选手段，通过各种可视通信终端，每个用户分配一个“像打电话一样方便”的可视通信号码，向用户提供双向视频和双向音频的网络可视电话、VOIP、视频家庭监控、大楼和小区的可视对讲、个人信息存储转发、视频点播、等多种信息服务，并可以实现和其他符合国际电信联盟H323规范的通信系统互联互通的通信系统，真正实现“IP智能可视终端”和“数字化家庭”。 
彩e通数字可视对讲系统设计采用计算机局域网联网方式，通过TCP/IP方式传送音、视频。小区内彩e通用户还可以通过广域网与其他小区网视通用户或独立彩e通用户进行远程IP可视电话。
本系统是组成主要是由：管理中心电脑、中心管理机、单元出入口的网络型可视门口机、电源、电控锁、闭门器及各用户网络可视分机组成。可实现小区内的可视对讲、报警、VOD视频点播等功能，如果小区局域网与Internet联网，还可以向用户提供可以自由进行网络可视电话、点对点的视频家庭监控、、等多种新颖和个性化的远程多媒体通信服务，并可以实现和其他通信业务的互联互通。
<A>1.2. 系统主要功能介绍</A>
1.2.1. TCP/IP联网方式
彩e通XP800数字可视对讲系统，全部采用TCP/IP联网方式，通过小区局域网实现对讲功能，所有音视频和数据信号都通过数字压缩及传输，目前这种技术处于国际领先地位。
1.2.2. 不需要中间设备
系统设备只需要室内分机和门口机和管理中心，不需要隔离器、联网切换器等层间设备；
1.2.3. 零施工、零维护
使用国际标准网络接口，施工维护，保养更方便。采用网络布线，无须独立布线，比传统的系统的结构更加降低工程成本；维护扩容都非常的方便，将施工成本几乎降低到零。
1.2.4. 室内开锁功能
住户通过家里的网络数字可视对讲分机确认来访者身份后，可以通过室内分机打开楼宇单元出入口电控锁。能实现传统总线对讲中的所有可视对讲功能。
1.2.5. 远程可视电话
系统可视终端采用一体化便携式结构，内置摄像机、麦克风和液晶显示屏，支持LAN，ADSL等多种方式直接接入IP网络。通过Internet,能实现点对点的远程音视频通信。
系统支持与其他标准的H.323可视电话或者会议电视终端互通图像和语音功能。
1.2.6. IP电话
我公司目前与中国网通、中国电信等电信运营商达成了协议。可视通信终端设备通过网关能直接拨打国内的普通座机、手机。国内长途每分钟0.16元，大大低于普通电话收费。
1.2.7. 远程室内监控功能
用户可以使用微软的免费软件Netmeeting通过Inrernet与家里的网络可视分机连通，能实现远程视频实时的监视家里的情况。
1.2.8. VOD点播功能
通过与Internet网络的接入功能；具有方便的智能搜索VOD节目的功能；具有MTV，电影，MP3等娱乐音视频的播映功能；完全支持用户在PC机或电视上播放视频； 
1.2.9. 透明数据通道
系统提供透明数据通道，支持与其它系统互联的数据传输。
1.2.10. 在线升级功能
为了保证用户使用系统的应用效果，系统具有在线自动功能升级功能。系统的升级补丁及版本升级均通过网络自动更新，使得系统的维护更加方便。
1.2.11. 防病毒功能
系统采用嵌入式操作系统，对通用主流病毒具有免疫能力。可以有效的防止病毒的入侵。
<A>1.3. 关键技术介绍</A>
¨ 采用IPv4协议，可升级到IPv6，支持UDP，PPPoE，DHCP，HTTP
¨ 采用H.323传输协议，可以和微软的Netmeeting、中兴、华为的互通
¨ 视频编码采用国际标准H.261、H.263+和MPEG4方式，达到不低于25帧/秒的实时传输帧率
¨ 音频编码采用H.711、 H.723方式
¨ 自环诊断：提供内部自环测试方式，可迅速定位出故障的准确位置 
¨ 网络状态检测：提供专用的网络测试工具，可迅速有效地定位网络问题，快速开展业务。 
¨ 采用QOS保证技术，在IP网络丢包严重时（甚至到30%时），仍能保证声音正常通话；当网速不低于300K时，可以保证高质量语音信号和标准清晰度实时视频信号的实时传输（语音G711，视频CIF/25帧PAL或30帧NTSC CIF格式）。
¨ 采用嵌入式操作系统。
。。。。。。

作者: 怀旧版 时间: 2005-8-26 20:14
楼上的兄弟，发份资料来，<a href="mailtzhixiaoping@gmail.com" target="_blank" >zhixiaoping@gmail.com</A> 是新技术，不过没普及而以

作者: pooq 时间: 2005-8-30 14:16
顶一下！再不顶就不见了

作者: 托尼 时间: 2005-8-30 14:37
是应该好好讨论下这个问题！支持

作者: dududaren 时间: 2005-8-30 16:27
数字化当然是当今社会的主流发展方向，问题是什么时候能做到，各个小区在开始考虑全小区组网。就以目前的房地产销售与形势和普通老百姓的接受能力以及房产开发商的急功近利来看——难。如果说真能实现家家以电脑为户内机，以局域网为主干，那将是对讲系统的集大成者。可是这个造价就眼前来说也是痴人说梦。

作者: heml 时间: 2005-8-30 20:01
 除了传统方式，就只想到TCP/IP。射频宽带作为可视对讲联网传输系统，成本比传统方式还低。抗干扰和信号质量及数据通信的可靠性都具有明显的优势。只是这个行道懂此技术的人太少。

作者: pooq 时间: 2005-9-6 09:12
顶！

作者: ouyangniqiu 时间: 2005-9-6 14:40
我是对讲器材厂家，并承接工程。誉诚北京办事处，如您有需求请和我联系。 王海洋 13301062054 13391922233

作者: 正义之士 时间: 2005-9-6 14:43
TCP/IP的确是一种趋势, 呵呵

作者: ZGQRKJ 时间: 2006-11-21 18:31
我的看法同楼上的差不多吧。呵呵。。。。。。。。。。。楼宇对讲将向集成型的方向发展！将可能集成宽带上网，电话，家防报警与远程家庭监控，可视对讲将同这些产品一同并分带宽

作者: lightsz 时间: 2006-11-22 11:20
很高兴和大家探讨这个问题我们的TCP/IP数字对讲产品不管是从性能及价格上都有极大的优势我们正努力把成本降到最底让工程商得到丰厚的利润。需要资料及报价的请发邮箱至    <a href="mailto:89959979@163.com">89959979@163.com</a>    请注名公司资料  ！深圳安源   <a href="http://www.szay.com">http://www.szay.com</a>

[此贴子已经被作者于2006-11-22 11:21:54编辑过]

作者: 小裤 时间: 2006-11-23 10:26
行业在不断的进步，技术也在不断的创新。科技使生活简单！

作者: tortoise 时间: 2006-11-24 10:19
我觉得是个方向!!今后每一种电器都可能联网,门禁也不例外,现在应该是价格问题与平台上提供服务的多少的问题,还有就是使用的方便性的问题!!

作者: 申诚CUSAM 时间: 2006-11-26 10:35
我个人认为。。任何技术上的突破都不能称之为未来的发展趋势~~发展方向是由市场需求去决定的。。。客户的需求决定着厂家应该生产什么样的产品。。。不是说数字方便。。或者说数字型的先进就代表着以后的发展方向~~在市场经济中任何产品的发展都是以市场需求为导向的~~如果违背这一原则，那么生产商就谈不上是企业。。。只能说是研发机构了。。。以上是小子的拙漏言论。。。请江湖中的大侠们指正~~~~！！！

作者: qiu88feng 时间: 2006-12-1 17:28
就是  主要是成本太高了   今天去了MAG 看了下数字可视对讲,那个成本就差点让我打个寒战  平均下来每户的成本差不多要5000了   嘿  吓老子一跳

欢迎光临千家论坛_智能建筑与智能家居技术交流社区 (http://bbs.qianjia.com/)