千家论坛_智能建筑与智能家居技术交流社区

标题: 用有线电视线做视频监控线 [打印本页]

作者: xhssg105 时间: 2005-4-2 13:00
标题: 用有线电视线做视频监控线
请问一下那们大侠有没有用有线电视做过监控的，如果有效果如何

作者: SupermanTm 时间: 2005-4-2 13:16
做过，质量很好，而且，射频电缆的连接头不需要焊接，施工起来也方便

作者: hanmo2004 时间: 2005-4-2 17:36
是呀，我们现在正在一所监狱施工，200多个点，只用了13条总线，施工速度快很多！

作者: 小曹 时间: 2005-4-4 00:33

学习了一下

作者: WGF 时间: 2005-4-4 04:47
OK!!

作者: jacky_wang 时间: 2005-4-4 08:19

以下是引用hanmo2004在2005-4-2 17:36:00的发言： 是呀，我们现在正在一所监狱施工，200多个点，只用了13条总线，施工速度快很多！

hanmo2004可以发我一具体方案吗？

xiaoming_s600@163.com

作者: 大海盗 时间: 2005-4-4 08:44
线太贵了吧.............

作者: 冲击钻 时间: 2005-4-4 08:45
用过，还可以

作者: 傲阳 时间: 2005-4-4 09:10

　　任何一种传输方式都有它特定的适用范围，这种传输方式适用于摄像机比较多或距离不较大的监控系统。

　　路数较多（数十至数百）时，传输线路太多施工困难；距离较大（数百至数千米）时视频传输损耗很大，射频传输则基本上不损耗视频成分。

作者: 傲阳 时间: 2005-4-4 09:12
　　还有，在它的适用范围内，工程造价比其他传输方式要低。

作者: L1eVe 时间: 2005-4-4 10:07

哪位大哥有这方面的方案?

发一个给我OK?

先谢谢了

sungi@etang.com

作者: jacky_wang 时间: 2005-4-4 10:17

以下是引用傲阳在2005-4-4 9:10:00的发言：

　　任何一种传输方式都有它特定的适用范围，这种传输方式适用于摄像机比较多或距离不较大的监控系统。

　　路数较多（数十至数百）时，传输线路太多施工困难；距离较大（数百至数千米）时视频传输损耗很大，射频传输则基本上不损耗视频成分。

以发我一具体方案给我吗？具体怎么做呢？

xiaoming_s600@163.com

作者: eie1992 时间: 2005-4-5 00:17

用有线电视线（SYWV）传输视频，不一定非要用射频调直接调方式，1、2公里以内可以直接传输摄像机信号，只在末端进行视频恢复，即可确保图像质量；而且，只用SYWV75-5电缆就行了，64-96编的都可以；传输性能优于SYV视频电缆。

游行去看看下面的贴子

视频线和射频线的主要区别是什么名词： SYV——实心聚乙烯绝缘，PVC护套，国标代号是射频电缆——又叫“视频电缆”； SYWV——聚乙烯物理发泡绝缘，PVC护套，国标代号是射频电缆； [相同点.gif>： 1. 特性阻抗一样——75欧姆； 2. 外层护套，屏蔽层结构，绝缘层外径，编数选择，材质选择，屏蔽层数等基本相同； [不同点.gif> 1. 绝缘层物理特性不同：SYV是100%聚乙烯填充，介电常数ε=2.2-2.4左右；而SYWV也是聚乙烯填充，但充有80%的氮气气泡，聚乙烯只含有20%，宏观平均介电常数ε=1.4左右；ε=εˊ+jε",其中，ε"为损耗项，空气的ε"基本为“0”，这一工艺成就于90年代，它有效降低了同轴电缆的介电损耗； 2. 芯线直径不同：以75-5为例，由于-5电缆结构标准规定，绝缘层外径（即屏蔽层内径）是4.8mm,不能改变，为了保证75Ω的特性阻抗，而特性阻抗只与内外导体直径比和绝缘层的介电常数ε大小有关，ε大芯线细，ε小芯线粗，芯线直径：SYV是0.78-0.8mm, SYWV是1.0mm; 芯线结构形式都可以是单股或多股；这一区别，导致了芯线电阻的不同。如实测天成、爱普SYV75-5电缆，1000米芯线直流电阻39Ω，典型SYWV75-5电缆, 1000米芯线直流电阻19-20Ω; 3. 上述两项根本区别，决定了两种电缆的传输特性——传输衰减不同，SYV电缆是最早期的同轴电缆，在几十上百年时间里一直用它传输，包括传输射频信号；但后来当SYWV出现后，射频以上波段就很少应用SYV了。因为高频衰减差别太大了；慢慢的SYV就基本上主要用在监控视频传输上了，也就把这种射频电缆的 “元老”，改称为“视频电缆”了。但这绝不等于说：SYV“视频电缆”的视频传输特性比SYWV好，实际刚好相反，SYWV的视频传输特性也全面优于SYV电缆。这方面的误解很普遍，且我国南方比北方的误解要严重，认为传输视频信号， “必须用视频电缆”。实测1000米电缆视频传输性能，SYWV75-5/64编电缆：0.5M—5.15db,6M—19.12db;国标优质SYV75-5/96编电缆：0.5M—6.43db,6M—21.76db（相同编网结构电缆衰减比发泡电缆大3db——即大1.4倍以上），有一个还挺有名的厂家产品，SYV75-5/128编电缆，6M—25.22db，衰减比发泡电缆大6db以上——即大2倍多]； 4. 关于高编电缆，一般指96-128编以上的电缆。高编电缆明显特点是：屏蔽层的直流电阻小，200KHz以下的低频衰减少，对抑制低频干扰有利，实测表明，200KHz-6MHz频率，由于“趋肤效应”，128编和64编衰减一样。（高频电流只在芯线外表面，屏蔽层内表面层流动）。从频率失真（高低频衰减差异）看，高编电缆反而严重。频率失真直接影响就是视频信号的各种频率成分的正常比例失真，直接影响到图像失真； 5. 铜包钢芯线：这是SYWV电缆的一种，用于有线电视46MHz以上的射频传输，由于“趋肤效应”，电流只在钢丝外面的铜皮里流动，衰减特性和纯铜芯线一样，可抗拉强度却远高于铜线；但这种电缆用于视频传输不行，0-200KHz低频衰减太大； 6. SYWV电缆视频射频传输特性都优异，而且由于有巨大的有线电视市场的支撑，产量很大，价格也有优势； 7. 关于视频线和射频线的问题，既有误解，也有误导，论坛里的激烈争论就是例证。但大家都应该尊重实践：用1000米75-5电缆，传输一个彩色摄像机的信号，末端送给监视器，监视器环路输出给示波器，测量“色同步头” 的幅度，原信号是0.3V,进行比较，电缆越长，两种差别越大，越容易比较； 8. 本人对上述数据负责，欢迎争论，希望用科学数据说话。

作者: hanmo2004 时间: 2005-4-6 01:55
哈哈，佩服eie老哥的精神！这是我们学习的榜样呀！！

作者: yunhai 时间: 2005-4-6 10:45
佩服佩服

作者: 让生命等候 时间: 2005-4-6 12:57

我感觉还是SYV线好，稳定性也好。有一施工中，出现了问题，用的就是电视线，乙方还以为我们的技术不行，后来我们的一位老工程师说换成SYV就可，因此还打了赌！

后来自然是我们胜了。

作者: zuolu 时间: 2005-4-6 17:44
我用过，如果用常规的布线方式，效果不好

作者: liyihui2008 时间: 2005-4-6 20:57

楼主

可以到www.gonglan.com

了解

作者: sunsi 时间: 2005-4-8 00:08
好，我也想学习一下，三楼的朋友可以发个案例与我吗？

作者: 电子牛 时间: 2005-4-8 10:21

很专业,以数据服人佩服.

作者: hanmo2004 时间: 2005-4-10 02:28
19楼的，邮件已发！

作者: xiaweiyi 时间: 2005-4-10 10:06

楼上的，可以发个案例与我吗？

gdxiayu@sina.com

作者: ysq_china 时间: 2006-2-23 13:09

看看，听说但不清楚怎么回事。

给我一份方案，bjxy1234@sina.com

[此贴子已经被作者于2006-2-23 13:10:04编辑过]

作者: lisky 时间: 2006-2-23 15:43

射频传输的监控现在应用的很多很快啊，现在各个厂家也竞争的很激烈！！！

效果应该还可以吧，要不怎么会有这么多的厂家去做这个呢！！！！！！！！！！！

作者: wolf800 时间: 2006-2-23 17:32
我们是做有线电视监控的

作者: 961 时间: 2006-2-23 19:58
ok

作者: brianmai 时间: 2006-2-23 20:07
安装方便但调试麻烦

作者: callerme 时间: 2006-2-24 08:35

专业中的专业

作者: lyglzg 时间: 2006-2-24 09:47

xiexie

作者: YDCCTV 时间: 2006-2-24 14:24
真的吗？200人点只用了13条？？？？？是实时监控吗？

作者: YDCCTV 时间: 2006-2-24 14:32

哪位楼主有方案发一个给我，可以吗？谢谢！

ydcctvruodian@163.com

作者: YDCCTV 时间: 2006-2-24 14:33
听说倒说听说过，真可以的话，哪就好做多了。以后就不用拉哪么多线了。

作者: zhao88zhao 时间: 2006-2-25 15:12
共缆线是少了，但总造价还是不便宜的

作者: jerrylee8188 时间: 2006-2-25 16:49

802.11 a / b /g 室外无线网桥，可工作在 AP/网桥/中继/客户等端四种模式下

传输距离10~30公里。传输带宽15~20M ，支持点对点和点对多点模式。

可替代光缆，节省工程成本造价和施工成本。

产品硬件特性：

CPU：IDT79RC32438 266Mhz Memory: SRAM 64M bytes, DDR SDRAM 266MHz

Flash :16 M bytes.

深圳市伯瑞微波通讯技术有限公司

http://www.boreewave.com mail:boreewave@126.com

tel: 0755-61631106 61631108 81248448

大陆市场部联系人：李功 13760340840 QQ：401474228

工程设计部联系人：史虹 13148808541 QQ：312213335

作者: 雪原 时间: 2006-2-26 11:14

很专业的我有很多客户都这样用过价格是差不多的

sywv没有那么好穿但效果好点

作者: 28wcl 时间: 2010-7-30 15:01

是的

作者: zhongxin6868 时间: 2010-7-31 14:51
是用共缆一线通利用有线电视调制和解调来传输调频广播，在一条同轴电缆中的方式称为公缆传输。也称之为“一线通”。该方式具有网络利用率高、传输信息容量大、，音质优美，投资少等优点但是调试比较麻烦要有CCTV技术

作者: sksway 时间: 2010-8-1 16:17

也学习了

作者: ㊣至尊宝㊣ 时间: 2010-8-1 22:21

总造价还是不便宜的

作者: dxp222 时间: 2010-8-2 09:40

很专业,以数据服人佩服.

作者: poswatch 时间: 2010-8-2 10:29
写的很详细啊，学习了

作者: beautiful 时间: 2010-8-2 10:42

13楼的大哥真牛

作者: ivan073 时间: 2010-8-2 11:10
好，我也想学习一下!

作者: 单人舞天下 时间: 2010-8-2 12:05
很好，值得学习

作者: wosp 时间: 2011-4-15 14:41
这个问题也让我很纠结，困绕我很久了！要求比较高的客户一定要用监控专用线，我的实践又证明那个专用的SYV线其实跟有线电视线实际效果没什么区别。谁有案例呀，给我发一份吧，下次再遇到这种纠结问题时我就更有说服力一些，先谢了！19926685@qq.com

[此贴子已经被作者于2011-4-15 15:19:53编辑过]

作者: 小赵 时间: 2011-4-15 14:49

见过实际案例，效果一般

作者: li68206 时间: 2011-4-15 20:58
佩服13楼的

欢迎光临千家论坛_智能建筑与智能家居技术交流社区 (http://bbs.qianjia.com/)