千家论坛_智能建筑与智能家居技术交流社区

标题: ７５－５和７５－３的视频线一般拉多少米啊？ [打印本页]

作者: zjddboy 时间: 2005-3-30 18:24
标题: ７５－５和７５－３的视频线一般拉多少米啊？

在正常情况下，图像要求不严格的价格一，各可以拉多少米线啊？

谢谢！

作者: 让生命等候 时间: 2005-3-31 13:11

－3没有用过

－5一般在150米之内，再远一点，可以加一个信号放大器（视频放大器）

超过500米，可以用增强型放大器，2000米以上，只好用光纤了

7421858@163.com

作者: soww 时间: 2005-3-31 14:31

以下是引用让生命等候在2005-3-31 13:11:00的发言：

－3没有用过

－5一般在150米之内，再远一点，可以加一个信号放大器（视频放大器）

超过500米，可以用增强型放大器，2000米以上，只好用光纤了

7421858@163.com

请教：增强型放大器有哪些牌子和型号？

作者: apple863 时间: 2005-3-31 14:54

质量好的－３线可以拉：２００米没有问题，－５我拉过４００米没有问题。一定用好线：一线径够，二，屏蔽层密

作者: hunter56 时间: 2005-3-31 23:38
-5的可以拉600米没问题

作者: cf88 时间: 2005-4-1 08:10
偶们就有超级放大器，效果爆你满意，75-3 800M可以还原到原始图象！

作者: 叨叨刀 时间: 2005-4-1 15:00
75－5 500M没问题啦

作者: 让生命等候 时间: 2005-4-1 15:10
当摄像机到子监控中心距离≤300米时，可选用SYV-75-3；当摄像机到子监控中心距离≤500米时，可选用SYV-75-5；当摄像机到子监控中心距离≤800米时，可选用SYV-75-7或SYV-75-9；当摄像机到子监控中心距离≤1000米时，可选用SYV-75-12；

作者: 云波光电 时间: 2005-4-4 20:50
还是保守点，400米128编75－5线。

作者: jiang1225 时间: 2005-4-4 21:01

同意-5的500米时没有问题的

作者: 让生命等候 时间: 2005-4-5 12:31

传输距离 当摄像机到子监控中心距离≤300米时，可选用SYV-75-3；当摄像机到子监控中心距离≤500米时，可选用SYV-75-5；当摄像机到子监控中心距离≤800米时，可选用SYV-75-7或SYV-75-9；当摄像机到子监控中心距离≤1000米时，可选用SYV-75-12；

让生命等候：7421858＠163。com

作者: eie1992 时间: 2005-4-5 14:44

质疑楼上“最准确的回答”：

1）所列““最准确的”传输距离数据，是依据什么传输标准？

2）实测SYV-75-3国标电缆300米的传输距离，相当于SYV-75-5国标电缆750米的传输距离的衰减和频率失真。视频信号上边频6M衰减量约8.25db;可以吗？？？？

大概也是自己对图像的主观感觉“标准”吧？有人感觉75-5 电缆1000米“图像还挺好”。你可以说他的感觉不准确。你的感觉就准确吗？有什么依据呢？

这是一个很普遍的问题。

[此贴子已经被作者于2005-4-5 14:48:01编辑过]

作者: ZIYOUREN0180 时间: 2005-4-5 17:33
500米没问题75-5的

作者: hiespl 时间: 2005-4-6 16:24
同意楼上的！

作者: eie1992 时间: 2005-4-6 22:36

对于同轴电缆能传多远？这类问题，每年，每月都有人在论坛里提出来。

对按照图像的主观感觉，来回答的结果也一直是千变万化的，从2、3百米到1200米，甚至还有1600米的答案。这种千变万化答案本身，至少说明了凭个人对工程图像主观感觉来回答这个问题，是没有答案的。为什么？因为没有统一的标准。几年来的论坛实践证明：这本身就是一个糊涂问题。

比如我问：人的眼睛能看多远？答案一样也是很滑稽的。

所以我建议，再有人问这类问题，应该先请他把标准先说清楚，即“达到什么标准的传输距离”，回答问题最好也能有个标准限制，不然，随便说个数字，和没说一样。

个人看法，仅供参考。

作者: wuyang3872 时间: 2005-4-9 15:12

楼上的，有的东西要说经验的

我认为他就说的很对，从许多工程中能得出这个结论

作者: 笨瓜 时间: 2005-4-9 21:29
-5的线到500米没事的，我在做的工程就是那样的，线当然要好了，我用的是帝一的线，

作者: cf88 时间: 2005-4-10 09:15
昨天去杭州展会，一家线材厂家在75-5线接了800M，效果对有经验的来说应该不怎么理想，但是对普通人来说都说可以，我把我的放大器一放上，结果大家都说：果然清晰很多！要对比着看！

作者: xiaweiyi 时间: 2005-4-10 11:52

同意-5的500米时没有问题的

作者: 一丁 时间: 2005-4-10 19:47
死板的说-3传200M没问题，-5传500M没问题。主要还是看线缆的质量和现场的情况，质量好还有现场都没什么干扰应该可以适当超过这个距离，反之也有可能少于这个距离。

作者: jacky_wang 时间: 2005-4-11 09:45
dddddddd

作者: 让生命等候 时间: 2005-4-11 13:49

-3为250米

-5为500米

-7为600米

-9为750米

计算机公式：13*1000/10MHZ的传输损耗

作者: eie1992 时间: 2005-4-11 14:35

计算机公式：13*1000/10MHZ的传输损耗

很有兴趣：

1）10MHZ的传输损耗，是什么？倍数还是分贝数？

2）这是计算传输什么信号，按照什么传输标准的传输距离计算机公式？

3）公式中用了“10MHZ的传输损耗”，对视频最高只有6M,对射频最低46M,高到800M,所以不明白公式的适用情况。

请指点。

作者: cchaiyang 时间: 2005-4-11 15:10

96边-3线能拉400米没问题，

-5的我拉过600米没问题，

600米--1500米用双绞线传就可以了，

1500米一上用光纤好一些

作者: xzc1978 时间: 2005-4-11 20:25
不是有很多还原设备嘛好多家标称75-5 可以1.3公里亚

作者: jacky_wang 时间: 2005-4-12 08:17
学习

作者: cf88 时间: 2005-4-12 09:12
大家知道这个图片用放大器+75-3多少M

欢迎光临千家论坛_智能建筑与智能家居技术交流社区 (http://bbs.qianjia.com/)