千家论坛_智能建筑与智能家居技术交流社区

标题: 布线菜鸟问题 [打印本页]

作者: basicer 时间: 2002-6-19 12:13
标题: 布线菜鸟问题
一家公司给我们布线，将室内的供电线路和网络线路布到了一个线槽里面，8cm的普通线槽，中间没有隔断，线是超5类无屏蔽双绞线。我要求他们用两个线槽，但他们说这样没问题，以前都这么做，我们老板也说加线槽会影响美观。请问这样能行吗？如果有影响，会有多大的影响呢？

作者: 卜贝 时间: 2002-6-19 13:12
严格的来说这样的布线是不科学的，布线属于弱电，它不能强电在一个线槽里面，这样会影响到数据传输的速率。如果你们公司仅仅是为了进行办公室用的话，可以忽略这个细节。

作者: basicer 时间: 2002-6-19 13:28
也就是说影响不大是吗？我的一个朋友说这种做法不是很稳定，测试的时候也许能通过，但以后有时会出莫名其妙的问题。但一般的公司是怎么处理这两种线槽走向问题呢？在只能用明线布线的情况下？

作者: ccic 时间: 2002-6-19 15:23
不用说肯定有问题。

作者: 山韩 时间: 2002-6-19 21:04

莫名其妙的问题会出一些,我有碰到过这样的事情,假如现在做得不多的话,我劝你还是跟上司说一下,把强弱电分开,美观方面可以设计一下,他们公司如果这点经验都没有,我看也不是什么大公司,一般的小公司吧!,,,不过话也说回来,大公司懒得做这些小工程......不是不做,而是太费事,不划算!我深有体会,如果你们也碰了这样的钉子,我请你们不要介意!!!!

作者: hu375 时间: 2002-6-19 22:04
严格来说，这是不符合标准的。不同电流电压的的线不应放在同一线槽内，它们互相会产生干扰，从而影响数据传输性能（相差越大越严重），测试可能通不过。要不，标准里头为什么要规定它与强电等干扰源的间距。话又说回来，你是自己用，而且要求不高，又为了省钱，那当然可以啦。

作者: wangnan 时间: 2002-6-20 11:05
在TIA568标准中规定了数据线与动力线的距离，UTP与负载动力线缆的距离是：<2kVA－－>127mm,2-5kVA－－305mm,>5kVA－－610mm。因此，贵公司的做法是不符合标准的。

作者: basicer 时间: 2002-6-20 14:03
谢谢各位的帮助，可是现在我没有办法改变了，我们用的是铝合金隔板，本来应该把铝合金中间挖空走线的，但由于没有工程监理，建筑公司没有做好，现在返工已经来不及了；所以走了明线槽，又由于美观问题，老板不同意走两根线槽，现在的做法是在大线槽里加了一根pvc管，对网线进行保护，这样是不是会好一点，只好听天由命了。

作者: kkddzz 时间: 2002-6-20 14:07
按照规范来说这么做是不行的，但这么做对数据传输影响不大，但语音可能有些影响

作者: kkddzz 时间: 2002-6-20 15:22
真正的作屏蔽线不是把屏蔽线两边的接在屏蔽物体上就完了，那么简单。是很复杂的。
现在做六类线风险还那么大呢，更别说屏蔽六类了。

作者: 不说人话 时间: 2002-6-20 16:20

我的经验是找甲方，让他们找建设公司重新作线槽，否则不保证使用质量，建筑公司不做的话，可以趁机签变更单。
我觉得这是一件好事，好么通过变更增加利润增长，要么将工程责任一概推托出去。不是很好吗？

呵呵，相信我，没错！

作者: hall 时间: 2002-6-20 19:12

错误

作者: hzxyq 时间: 2002-6-21 12:41

作者: IBM ACS 路升 时间: 2002-6-21 14:00

不要这样,附则你要和他签订一个协议

作者: 小心莫问 时间: 2012-10-9 11:00
呵呵俺作为菜鸟要从最开使的老帖开始学起，我是做物业管理的知道怎么弄学好的可以转行，学不好也可以减少被忽悠的可能啊。

作者: hbd1119 时间: 2012-10-24 17:37
虽然不合标准,但是也可以那样用.语音的可能影响大点.

作者: 张小 时间: 2012-11-18 21:12
不规范，但是很多小的单子貌似都是这么做的

作者: chenyalin1049 时间: 2012-11-19 09:48
要求不高正常上网  语音都没有问题的，我做过不少，没办法客户想花钱少还想美观，只能这样了

欢迎光临千家论坛_智能建筑与智能家居技术交流社区 (http://bbs.qianjia.com/)