千家论坛_智能建筑与智能家居技术交流社区
标题: 您希望的家庭智能终端[原创] [打印本页]
作者: nan 时间: 2003-1-25 14:44
标题: 您希望的家庭智能终端[原创]
您也可以说出自己另外的想法，我来帮您实现
作者: yokai 时间: 2003-2-6 13:02
这是我的选择（多相）！
[此贴子已经被作者于2003-2-6 13:03:36编辑过]
作者: jasonju 时间: 2003-2-8 12:18
我的选择也是多项的，多种功能用模块组合的方式实现。
作者: 宝路 时间: 2003-2-8 14:50
是啊，家庭智能终端就是将信息做到尽可能集中管理，所以我们的选项肯定是多项的
作者: 惹祸的月亮 时间: 2003-2-10 12:50
我个人认为，对于用户是没必要知道采用什么样的智能终端，他们只要知道如何使用就可以了！不知我没有人和我的想法一样的？！
作者: nan 时间: 2003-2-14 15:47
生产厂商要知道
作者: 汗 时间: 2003-2-17 15:50
我感觉选项过于繁杂，能不能归拢为几个大的系统？
作者: lianrong 时间: 2003-2-18 14:35
肯定是多种选择，能不能给出几种组合，找一下比较接近的
作者: sonier 时间: 2003-2-19 11:13
满足所有条件的产品不多吧，如果有的话和我联系
作者: nan 时间: 2003-2-19 11:40
听说深圳正星特公司正在做。可以上www.sencity.com.cn看一下，上面有他们的联系电话和地址。
作者: zhongchengda 时间: 2003-2-28 18:35
我们早都有了， 有兴趣的朋友请来电联系！产品技术先进，价格优惠，现在全国寻找合作伙伴，请大家把握商机，赶快行动起来！
作者: zhongchengda 时间: 2003-2-28 18:35
我们早都有了， 有兴趣的朋友请来电联系！产品技术先进，价格优惠，现在全国寻找合作伙伴，请大家把握商机，赶快行动起来！
作者: mynzyj 时间: 2003-3-2 13:53
东北的朋友你们好，我手里有可以实现以上功能的产品解决方案，我认为智能小区的设计实现主要从功能需求去解决，需要考虑的是传输介质和功能的集成问题，至于语音卡、GSM、WEB发布等远程控制都很好解决的，有需要帮助的朋友请和我联系，QQ：8452088，MYNZYJ@SINA.COM，13130207778，具体问题我们具体分析
作者: nan 时间: 2003-3-4 09:23
东北沈阳正星特公司为深圳正星特科技有限公司的办事处，可以提供正星特公司全套产品。
作者: zhangpeifu 时间: 2003-3-4 10:19
广交天下朋友，朋友是大家的！
作者: pangjin521 时间: 2003-3-5 18:38
我是吉林省长春的深圳居家通的总代理，我认为以后的家居应该是着样。
www.highman.com.cn我的网号是:87279727希望于大家成为朋友。
作者: IBANEZ 时间: 2003-3-11 11:53
大家都知道智能家居的时代已经来临：
安防报警 可视对讲 电器控制 远程控制 数码遥控开关等产品相继而出~大量产品已被应用。
而真正进入家庭被应用到生活的却是凤毛鳞角
我个人觉得要进入大众家庭，要80%以上的人能够使用得上
1、要是性价比高，无论是白领，农村家庭都能承受得起
2、要实用，要与生活密切相关
3、要安装方便，控制简易，不需布线，改造，等
当然这只是我个人的理解、不当之处多多谅解！~~
家庭开关、插座的遥控系统的第三代一定是智能家居不可缺少的一块，这类产品近期也相继上市
像天津的瑞朗他的产品全，但他的市场定位是在上层家庭，一全套产品上万，布线、控制也不是很理想，
这样吧！大家到这个网站看一下，可能有些收获~http://www.skywork.com.cn
作者: nan 时间: 2003-3-14 14:21
请”非鱼“版主进来发表一下意见！
作者: 非鱼 时间: 2003-3-17 16:37
谢谢nan的邀请，我认为现在的小区谈智能化、家庭智能化还为时过早，现在小区弱电建设还是以安防为基础，小区的周界防范、电视监控、电子巡更、停车厂管理、背景音乐、公用电器管理等方面还基本是为小区的公共环境服务的。由小区安防扩展到家庭安防集中管理，是这两年技术的进步，此外在此基础上，又出现了支持消息发布、消息查询、家电控制的终端产品，但是要称为智能终端，我总是觉得比较勉强。也许，真正的智能终端就是一台工控机式的计算机，可以方便扩展各种功能，并且时刻在网上。这样也许更简单，更实惠。
作者: 非鱼 时间: 2003-3-26 10:11
nan，我的理解如何？不如我们就这台工控机式的计算机谈谈如何？
作者: nan 时间: 2003-3-26 15:13
ok!
作者: nan 时间: 2003-3-26 15:29
1、可靠性。工控机的可靠性应该达到电信级的水平，否则，一旦重新启动，在启动的过程中是一个盲区。
2、节能。如果工控机的能源消耗过大，散热和电能都不太容易让人接受。
3、可扩展性。要做到用户可以自己添加，难度比较大，并且可能相应的服务跟不上。因为即使象USB的设备，一般用户也不会使用。
一家之言！
[此贴子已经被作者于2003-3-28 10:14:37编辑过]
作者: nan 时间: 2003-3-28 10:16
非鱼版主呢？
作者: 非鱼 时间: 2003-3-28 15:24
应该制定统一标准，可在线升级的内嵌式操作系统，支持网络存储和活动软硬盘，不同的操作系统和应用系统为活动介质，应该有较大的内存、缓存
作者: nan 时间: 2003-3-28 17:46
这是内部的东西，对用户来讲，应该是一个“黑匣子”。关键是外围的应用如何做到可以任意添加或删除。
我觉得应该是外围应用制定一个统一的标准，如OSI的七层协议一样。这样，各个厂家的东西可以互换，用户有更大的选择范围。
作者: 非鱼 时间: 2003-3-31 08:50
现在外围设备种类太多，但是使用标准相差不多，应该可以统一，毕竟还是以开关量和脉冲量为主嘛
作者: usa911 时间: 2003-4-2 10:48
当然功能越全越好
作者: 往事如风 时间: 2003-4-8 13:16
如果行业内有个统一标准确实会方便很多。
作者: 非鱼 时间: 2003-4-10 13:47
应该如此，但家用标准的确定很麻烦
作者: 往事如风 时间: 2003-4-10 15:16
不错。现在业内的局面是群龙无首、群雄割据，如果业内出现一个“秦始皇”或者结成一个有足够实力的大联盟，就可以统一标准了。
作者: nan 时间: 2003-4-10 17:48
楼上的，扛着红旗，我们跟你走，一起干！
作者: 鼻子 时间: 2003-4-10 18:40
板主同志，你的调查非常好，但我觉你的题目有点混乱。
为什么不把智能化的传输和功能更明确的区分开来。我们来看看哪个更重要一点。
我也参加了你的调查，但我觉得目前智能化的内容很有限，我们对智能化的理解过于狭窄。有很多和物业管理建立联系更好服务用户的功能没有人去推广。我相信随着智能化内容的扩展我们能很清晰的判断关于智能化的很多终端产品的优缺点或者是行业发展的方向。
作者: 往事如风 时间: 2003-4-11 09:57
现在的功能都是在实践中不断完善和扩充的。一些个别的特殊要求没有必要投入过多的精力，如果要求成为普遍的，自然就会有人推广。
还有一点，对于一些新的功能，开发商更多的是观望，而缺少投入的勇气和信心。这也是造成此种局面的原因之一。
作者: 往事如风 时间: 2003-4-11 10:03
以下是引用nan在2003-4-10 17:48:00的发言：
楼上的，扛着红旗，我们跟你走，一起干！
作者: 鼻子 时间: 2003-4-11 15:26
我认为不能太多的期望专业的智能化方面的权威标准出台，因为在智能化概念快速扩展的现在很多行业标准对市场而言永远存在滞后性。勇敢创新是主题。楼上的朋友您的意见如何？
作者: 鼻子 时间: 2003-4-11 15:32
群龙无首的局面最终会由市场来解决。并不是行业标准，当然行业内部的标准是必须需要的（基础技术方面），只不过主要作用应该是对这个行业有引导作用。
作者: 周钧 时间: 2003-4-11 15:40
以下是引用汗在2003-2-17 15:50:00的发言：
我感觉选项过于繁杂，能不能归拢为几个大的系统？
作者: 鼻子 时间: 2003-4-11 16:10
周钧，调查者主要是对“家庭智能化”也可以说是“家庭智能终端”的功能和传输方式方面的调查，并不是小区职能化所有内容。你可能看错了！
作者: 周钧 时间: 2003-4-11 16:24
哦！我看错了！
不过现在和工程商接触多了！
这方面我还是有些感想的！
作者: nan 时间: 2003-4-11 16:33
好啊！周钧版主发起一个投票吧。
作者: 鼻子 时间: 2003-4-11 16:58
看来投票结果到目前为止传输方面还是IP的占有优势。就功能方面现在已经有很多产品都拥有了。应该有点智能化的新内容，比如说：物业管理服务、用手机短信给智能终端留言、终端万能遥控器实现模拟控制等方面。
作者: 周钧 时间: 2003-4-11 19:10
传输方式各自有它独到的优势！
从用户的需求来说，家庭智能终端主要包含：基本的安放模块、可视对讲、远程控制、物业管理和信息平台等几个大的系统！
还有一点值得大家注意：现在每户室内墙上都有强电控制箱，我相信在不远，弱电布线箱也会成为标准配置嵌入每家每户的！
作者: solar 时间: 2003-4-14 00:29
http://www.110alarm.com推出了车辆、家居、小区系列报警产品，从独立式报警到个人联网、到区域(学校小区厂矿医院旅游景点办公楼)联网,乃至城市联网;在传输方式上分别开发了无线(POCSAGE码)、电话线(685)、总线式(485),适合各种场所；公司逐步走向生产工业型、工程指导型。公司对产品的要求：技术成熟、性能稳定、质量保证。
作者: drdong 时间: 2003-4-14 03:15
我最近对国外的产品进行了一些了解，象X10，COMFORT，CRESTON，PANJA，IBM，HAI等等，美国的家庭智能厂家除了重视安防外，比较注重视频、音响、电器控制和室内对讲等功能。用户界面也做得相当优秀，像CRESTON在中国多数是用在会议系统，但在美国用到家庭也很多。但中国的市场有三个：
1、小区市场
2、家装市场
3、已装修家庭市场
这三个市场的需求和要求是很不相同的，2和3不要求网络，但可能对功能要求花样性不同业主有所不同，总的说来要高于1。市场1主要追求可靠性，和容易验收。原因有以下几个：第一、小区市场的投资人是开发商，有总包和工程施工，开发商的产品主体是房子，智能是附加品，一个产品如果不好验收，可靠性不能很好保障，会因小失大。第二、开发商不可能对一个小区中的房子作个性化的装修，装修一般是个人住户的需求，而家居智能更象一个装修的内容而不象房子建设的一个内容。
总的说来，国外有优秀的家居智能产品，但适合小区的产品少，国内的产品这几年多数是为小区作的，但应该加强可靠性和易验收性。家装市场可能是个好的领域。
作者: 非鱼 时间: 2003-4-14 11:22
同意楼上的看法，家装市场的产品应该不错，但是中国的小区市场可能比美国要大的多了，在社会治安还不能完全兼顾小区住户的时候，把小区的部分管理由物业承担，应该是符合中国特色的社会主义
作者: 往事如风 时间: 2003-4-14 11:40
我认为可以这样理解：
目前的智能终端功能越来越多，而且这个趋势会愈演愈烈，于是就出现了功能上的不同对象，反映到市场就变成了一部分功能更适合于物业集中管理，即面对的是小区市场；而另外的一部分功能则是在更加充分考虑住户自身的需要的基础上产生的，这一部分功能可以独立于物业管理之外，即所面对的是完全的家装市场。
我个人认为目前由于消费观念的限制，小区市场应该投入大部分的精力，而家装市场则是未来的一个发展趋势。
作者: 鼻子 时间: 2003-4-14 16:16
小区使用的产品应该是功能性电子产品，主要注重基本的安防和可视对讲、电子短信等基本的功能，这部分功能最好能有一个集中管理的地方或组织部门（比如说安防）。根据中国的住宅基本的情况这种模式最适合。
而适合用户不同功能选择的产品我习惯叫消费性的电子产品，当然在功能的可选性上比较灵活，不管它适合在那个阶段或者以什么方式满足用户的需求。
两种产品的定位完全不同，只是在功能上有重叠或相似之处。应该说各有千秋。所以我觉得在国内两种方式都有很大的市场，是平行的，不分先后或高低！
作者: 往事如风 时间: 2003-4-15 09:43
求同存异，不谋而和嘛！
作者: hithy 时间: 2003-5-8 20:17
学习的园地哦！：）
-----------------------------------------------]
新手刚入门，希望大家多多指教
作者: huanwen520 时间: 2003-5-13 15:35
我这里有个方案：Http://www.hnk-optics.com
作者: 鱼饵 时间: 2003-5-13 19:43
各功能应集中
作者: sinoxing 时间: 2003-5-22 13:24
021-54234095/96-128
sinoxing@sina.com
作者: sinoxing 时间: 2003-5-22 13:28
上海新诺的产品集成度很高，可登陆网站www.sino2000.com.cn看看。
作者: nan 时间: 2003-5-25 16:25
请发一份资料。谢谢！
作者: 非鱼 时间: 2003-6-11 14:19
新诺的资料我也想要一份
作者: tianzhong 时间: 2003-6-13 09:08
我同意五楼的意见
对于用户来说,集成度高,操作简易,方便
才是最重要的
作者: 千叟 时间: 2003-6-23 10:31
上海新诺公司已经有了很好的解决方案，www.sino2000.com.cn值得一看！
作者: 陈亮 时间: 2003-7-21 11:50
在我的理念中我认为用户只要知道怎么样操作合使用就可以了
作者: 暖气片儿 时间: 2003-7-31 11:04
要达到真正的智能化，是不是每家都要有至少两平米的设备间啊，或者像大厦一样要有很大的总设备间？那样我们的智能终端就可以有很多功能而不复杂了，又或者就是一部手机！？！？
作者: pshir 时间: 2003-8-3 23:03
丛理论上来讲是功能越多越好，但在实际上的应用与其它行业的自动化程度有很大关系统。
作者: 非鱼 时间: 2003-8-6 17:40
我觉得设计以实用为主，可以专机专用，不一定要求大而全。如果传统的方式可以价廉物美的解决问题，不妨就结合在一起。不一定最先进的就是最合适的。
作者: nan 时间: 2003-8-7 12:07
我觉得放在一起主要是起美观的作用。不然，这儿一个设备，那儿一个设备，看着挺乱的。
作者: story 时间: 2003-8-14 11:29
我的联系方法是：
story_net@sina.com
13138890908
0755-26525771-8005
深圳交大科技实业有限公司
作者: qiuqiyue 时间: 2003-8-15 08:23
好
作者: nan 时间: 2003-10-16 18:15
如果组织行业联盟的话，一定通知大家。
作者: nan 时间: 2003-10-24 12:17
以下是引用story在2003-8-14 11:29:00的发言：
我的联系方法是：
story_net@sina.com
13138890908
0755-26525771-8005
深圳交大科技实业有限公司
| 欢迎光临 千家论坛_智能建筑与智能家居技术交流社区 (http://bbs.qianjia.com/) |
Powered by Discuz! X3.2 |