千家论坛_智能建筑与智能家居技术交流社区

标题: 关于CAN-BUS通讯 [打印本页]

作者: sungbar 时间: 2004-8-13 17:10
标题: 关于CAN-BUS通讯
各位前辈好，我是个新手
刚刚接触网络门禁的相关技术不久
我们做两个工程，223个点和170个点的，都用485做联网方式，现在都投入使用了，但不是特别稳定，虽然都可以脱机使用，可仍觉得是个肚子疼的问题。
如果CAN-BUS通讯代替485通讯，有没有成熟的实例工程？

作者: 西江月 时间: 2004-8-14 09:42
200多个点其实走TCP/IP的好！

作者: njwangyan 时间: 2004-8-16 16:38
RS485网络，根据带宽和速率计算，最好控制在80门以内。但是现在真正能支持TCP/IP的控制器的系统很少。

[此贴子已经被作者于2004-8-16 16:55:46编辑过]

作者: janelee 时间: 2004-8-19 23:31
用LonWorksCAN-Bus用于门禁的好像不多吧。485是传统方式，你说得头疼之处时485的顽症，只能看产品设计的好，就能工作更稳定一些了LonWorks优势在于拓扑自由和抗干扰比485要好得多。当然，如果作系统集成的话，还能和其他楼控系统方便集成，毕竟LonWorks在楼控中应用非常广泛。TCP/IP是目前炒作比较火的，很多人认为这是发展趋势。不过我个人对其安全性和实际可操作性表示怀疑。当然，当有超远距离通讯而又布好内部网络时，TCP/IP是一个很好地解决方式。

作者: 大海盗 时间: 2004-8-20 08:24
LONWORKS技术的产品太贵了..............光做门禁的话,价格太高了....如果可以集成多个系统的话可以考虑..............比如集成像BA,对讲,防盗,家居安防等,会比较好点........

作者: 皮皮鸟 时间: 2004-8-20 18:31

以下是引用sungbar在2004-8-13 17:10:00的发言：

各位前辈好，我是个新手
刚刚接触网络门禁的相关技术不久
我们做两个工程，223个点和170个点的，都用485做联网方式，现在都投入使用了，但不是特别稳定，虽然都可以脱机使用，可仍觉得是个肚子疼的问题。
如果CAN-BUS通讯代替485通讯，有没有成熟的实例工程？

那么多点不要采用CAN总线，它和485类似，其实传输还不如485！建议你装一个总线分线器，把一根总线分成几路总线，保证数据的传输，一般一根总线连接15个控制器比较合适！

作者: 勇者无敌 时间: 2004-8-24 17:06
CAN-Bus应用在安防较多，比传统的Bus传送速度快，例如，火灾报警系统

欢迎光临千家论坛_智能建筑与智能家居技术交流社区 (http://bbs.qianjia.com/)