千家论坛_智能建筑与智能家居技术交流社区

标题: 钢管+非屏蔽双绞线与 PVC管+屏蔽双绞线哪个的屏蔽效果更好？ [打印本页]

作者: 深山老林 时间: 2004-7-21 13:58
标题: 钢管+非屏蔽双绞线与 PVC管+屏蔽双绞线哪个的屏蔽效果更好？

钢管+非屏蔽双绞线与 PVC管+屏蔽双绞线哪个的屏蔽效果更好？

作者: klinge 时间: 2004-7-21 15:01

要讲效果当然是屏蔽的好啦，只不过屏蔽系统施工要求很严格，如果一个地方做不好，就失去屏蔽意义了。

作者: youthboy21 时间: 2004-7-22 21:15

肯定是钢管好了,PVC没有屏蔽效果.

可以用KBG或JDG管材,安装简单有省时间,成本相对普通钢管低些.且是双面镀锌.

youthboy21@hotmail.com

作者: novellandnt 时间: 2004-7-23 08:53

你的说法不明确了。

是做屏蔽工程还是考虑布线时不受干扰。

作者: xtdxt 时间: 2004-7-23 14:33

同意2楼的说法。

作者: aonac 时间: 2004-7-23 19:04

4楼说的不错，要看从什么角度去考虑管材的问题

作者: yongqiang 时间: 2004-7-23 22:24

正常来说（在相同条件下）肯定是钢管+非屏蔽双绞线的效果好了！

作者: xiaonaijia 时间: 2004-7-23 23:05

这个得根据实际情况下结论

作者: 恺星 时间: 2004-7-24 13:11

屏蔽线缆很难做到真正的屏蔽。

考虑施工和造价建议用金属管加非屏蔽线缆。

作者: xzj0311 时间: 2004-7-27 17:00

以下是引用恺星在2004-7-24 13:11:00的发言：
屏蔽线缆很难做到真正的屏蔽。

考虑施工和造价建议用金属管加非屏蔽线缆。

同意!

作者: 深山老林 时间: 2004-7-29 11:38

没错。

作者: 接综合布线 时间: 2004-7-29 14:48

同意九楼的说法~！

作者: Robertsc 时间: 2004-8-10 08:27

好象还没有哪位大虾有针对的完整答复~两种屏蔽措施，哪种效果好~请高手出来指点一下

作者: vegrant 时间: 2004-8-10 13:43
我也想知道啊！

作者: 2001007007 时间: 2004-8-15 16:23

当然最好的做法是钢管+屏蔽线缆，在你说的两种里面第二中屏蔽效果好些

作者: sczym 时间: 2004-8-18 15:28
同意!

作者: hgb55 时间: 2004-8-18 21:53

以下是引用klinge在2004-7-21 15:01:00的发言：
要讲效果当然是屏蔽的好啦，只不过屏蔽系统施工要求很严格，如果一个地方做不好，就失去屏蔽意义了。

现在用的比较多的，还是钢管+非屏蔽的~~~

作者: thinking 时间: 2004-8-27 10:00

可以用KBG或JDG管材,

代表什么意思？

作者: cqsld 时间: 2004-9-7 17:05
我认为用钢管好象达不到屏蔽效果，因为在很多地方没法加钢管的，如跳线，配线架等你怎么屏蔽呀，还是屏蔽线好

作者: mgm2k 时间: 2009-4-3 22:04
看来看去都没有定论！

作者: heyong951 时间: 2009-4-4 10:51
帮顶

作者: zhou3771 时间: 2009-6-27 13:14

各有好处

作者: 346163622 时间: 2009-6-27 17:07
路过

作者: comsat 时间: 2009-6-30 18:06
个人认为是钢管+非屏蔽好！

作者: fansbsd 时间: 2009-6-30 18:12
我也认为钢管+非屏蔽线的方案可取，这里的前提是永固线路全在钢管里，但钢管必须接地良好。
至于跳线通常是非屏蔽的，而且问题不会很大。

作者: shhhsy 时间: 2009-7-2 11:40
一般的工程，用钢管+非屏蔽线缆比较可行

作者: lichx123 时间: 2009-7-2 16:29
我接触的用户大都是使用屏蔽线的

作者: 恒心百分百 时间: 2009-7-2 17:59
看你屏蔽的用途是防止信号外泄还是防止信号被干扰。

欢迎光临千家论坛_智能建筑与智能家居技术交流社区 (http://bbs.qianjia.com/)