大家说110线架好还是科隆线架好呀
大家说110线架好还是科隆线架好呀110线架虽然占地比较小,但是如果加起它的走线架的话,占地方就大了,而且线一多的话,就很难看了,科隆的缺点是,一排只有10个端口,而且无法象110那样可以在外标识。要是有家公司融合这两家的优点,重新设计线架的话,我想市场是可想而知的。
版主从美观方面考虑比较有道理
从使用方面看:
我觉的110线架很不适用,因为跳线很不方便,多跳几次110的线架就可能打坏,且不能加防雷保安单元,所以110线架不适合给PBX用,还是科隆的好!
110只适合做数据配线架
[此贴子已经被作者于2004-2-7 8:56:21编辑过]
单纯电话线用,还是科隆好。 科隆条实用一些。 科隆条,唯一不好是不可以放在机柜 科隆条可以放在机柜呀!
http://www.kaisitele.com/bmf/15wayBMF.jpg 做电话科隆方便一些,就是卡接大对数慢一些! 有见识了
价格来说科隆条好,使用上110错了很难改,但110可以包容网络省空间,我们公司一直用他,但个人倾向科隆条 电话的我用的科龙条多些 我有一次打完线,用的是克隆条,大片区域没有信号,把交换机重启一下才好了
克隆条有时候要busy rel一遍,好像110没有这种问题 以下是引用文君在2004-2-9 9:05:52的发言:
我有一次打完线,用的是克隆条,大片区域没有信号,把交换机重启一下才好了
克隆条有时候要busy rel一遍,好像110没有这种问题
真不愧为大侠!这样的问题你都见过了! 我觉得科隆的好,如果是大一点的交换机的话一定要用科隆的,不然在配线箱中跳向的话简直是不可能的了,用110的话你只能断开对接上了。 好看我看还是北电的,NORTEL 北电的好看还简单! 见识
科隆线架好,实用一些。 110实在是太烂了,我做了几个工程,故障率太高了。就是不注意碰了一下也会导致重卡几次。
我个人觉得卡接的慢和美观都不太重要,主要是反修率不能太高。
当然,不排除客户的无理要求,对付这种人不要留客气。 以下是引用文君在2004-2-9 9:05:52的发言:
我有一次打完线,用的是克隆条,大片区域没有信号,把交换机重启一下才好了
克隆条有时候要busy rel一遍,好像110没有这种问题
高 高 高 各有千秋