xuchen8197 发表于 2013-8-19 13:11:17

再次请教eie1992老师其本人一直回避的几个问题

老师既然你有道理就都讲了,为了怕您又貌似忽略了我的问题我总结强调如下:
第一个问题:
          针对你所谓的500米一头接地就是等电位的电缆,老师此段电的线缆电感的感抗作用?,老师是多少?有数据么?请罗列清楚!

第二个问题:
         500米一头接地就是等电位的电缆,为什么有电感特性?有电抗特性,既然是等电位,那么两头以及两头之间的电压完全相等,没有电流,此时如何实现电感特性和电抗特性?

第三个问题:
      而雷电脉冲也就在毫微秒到1、2十微妙的宽度,在这期间防雷器接地能放掉多少能量我现在没底,根据你的意思是基本不能释放,那么,根据能量守恒定律,能量总要转换成其他形式,请问老师能量转换成什么形式?特别是在没有形成泻放电流的情况下。

第四个问题:
       老师,根据您的逻辑,就是在毫微秒到1、2十微妙的宽度,由于电缆的电感以及电抗,导致能量不能传送,那麻烦老师解答正常的信号能量如何传送过去的?飞的?无线的?

第五个问题:
       老师,根据您的逻辑,就是在毫微秒到1、2十微妙的宽度,由于电缆的电感以及电抗,导致能量不能传送,那么也就是能量不能传导到两端的端口了,请问这样老师生产的防雷器是不是也是摆设?也是白花钱没用的东西,因为据说防雷器会在雷电瞬间击穿短路,电缆的外皮和芯线,这样老师所谓的电感和电抗至少会增长到原来的两倍(来回距离加倍么),这样说是不是你生产的防雷器也可以不用了?你也是白叫客户花钱么?
         按你说的什么来着.....把客户当肥肉?对么?

xuchen8197 发表于 2013-8-19 13:20:18

补充新问题:

老师语录:
还有:直流工作状态,可以是恒稳直流,也可以是变化的交流。——这个,午马更没听说过了,他更会提出“理直气壮的、自鸣得意的”质疑了;

点评:
      直流工作状态,可以是恒稳直流,也可以是变化的交流。——这个,
       虽然我特不想“理直气壮的、自鸣得意的”质疑
       但是老师这个奇葩“直流是交流”我确实没见过。
       老师我见识短,我只知道:直流工作状态,可以是稳定的直流,也可以是变化的直流(包含交流成分),
       你直流成了交流,确实没见过,直流就是直流,电流方向始终不变,直流不是交流。
       瞎话就是瞎话,不可能是真话,来回颠倒,乎左乎右的,都是假话.对么老师,不要混淆概念,
   

既然老师说的是真话,觉得说的在理。请老师讲解:
   直流工作状态,如何成为是变化的交流。

xuchen8197 发表于 2013-8-19 13:24:03

本帖最后由 xuchen8197 于 2013-8-19 13:26 编辑

问题很明确,老师又喜好天天给人讲课,
所以请老师逐条回答,也好让本人以及千家网友增长知识,开阔视野,完善自我。
麻烦老师不要再东拉西扯的采取回避态度,大家都在看

xuchen8197 发表于 2013-8-20 09:26:18

再次:
所以请老师逐条回答,也好让本人以及千家网友增长知识,开阔视野,完善自我。
麻烦老师不要再东拉西扯的采取回避态度,大家都在看

xuchen8197 发表于 2013-8-20 09:30:52

老师语录:
午马还多次提出“能量守恒”问题,请午马告诉我们:雷电感应能量到底有多大?

点评:
      老师,雷电感应能量到底有多大?关乎能量是否守恒么?
      老师,是能量大了可以不守恒,还是小了可以不守恒?还是不管大小都要守恒?
      你昨天晚上,想了半宿,
      就出这么点子貌似能抓住要害的问题,
   
       老师你自己在千家见天的拽你的理论,我现在特别开贴请教,你一直回避,东拉西扯转移话题.
      老师,你的观点和言论守恒么?

xuchen8197 发表于 2013-8-20 21:57:11

本帖最后由 xuchen8197 于 2013-8-21 00:16 编辑

EIE1992老师今天上千家又貌似没看到小生提出的问题
倒是到别处帖子提供"拍砖服务"
貌似的,很成熟的样子,很权威的提出了一两点问题,要别人回答
看来,老师又自顾的更了人家的田,荒了自家的地.

不过我知道,这帖子,老师你回帖是死!,不回帖也死!

没办法,话都是你讲的,坑是你挖的,填坑还需挖坑人.
老师,你躲是躲避不过的.
出来混,早晚要还的.
哈哈哈.......

BBQ2010 发表于 2013-8-21 16:25:41

EIE1992,顺便把那个“Z”的原来爆出来~~

都过了这么久了,你那个富含一生心血的神器”Z“,貌似在行业内没有发光发热,爆出来吧,千家帮你做做广告~~

另外,看见我的这个ID,说真的,有没有想我?

xuchen8197 发表于 2013-8-22 13:27:06

老师的"z滤波网络" 是不可能曝光的。
本身就见不得光,见光就爆毙了。
这种神器,估计也是运用了类似“eie1992直流变交流”老师自己都无法解释的原理。

xuchen8197 发表于 2013-8-26 10:35:52

老师语录:
表明自己的观点,并有支持自己观点的技术分析,这是技术论坛的规矩。

点评:
老师你的观点在往常已经表明了,麻烦你发表你的支持你观点的技术分析,再次提示老师问题如下:

第一个问题:
针对你所谓的500米一头接地就是等电位的电缆,老师此段电的线缆电感的感抗作用?,老师是多少?有数据么?请罗列清楚!

第二个问题:
500米一头接地就是等电位的电缆,为什么有电感特性?有电抗特性,既然是等电位,那么两头以及两头之间的电压完全相等,没有电流,此时如何实现电感特性和电抗特性?

第三个问题:
      而雷电脉冲也就在毫微秒到1、2十微妙的宽度,在这期间防雷器接地能放掉多少能量我现在没底,根据你的意思是基本不能释放,那么,根据能量守恒定律,能量总要转换成其他形式,请问老师能量转换成什么形式?特别是在没有形成泻放电流的情况下。

第四个问题:
       老师,根据您的逻辑,就是在毫微秒到1、2十微妙的宽度,由于电缆的电感以及电抗,导致能量不能传送,那麻烦老师解答正常的信号能量如何传送过去的?飞的?无线的?

第五个问题:
       老师,根据您的逻辑,就是在毫微秒到1、2十微妙的宽度,由于电缆的电感以及电抗,导致能量不能传送,那么也就是能量不能传导到两端的端口了,请问这样老师生产的防雷器是不是也是摆设?也是白花钱没用的东西,因为据说防雷器会在雷电瞬间击穿短路,电缆的外皮和芯线,这样老师所谓的电感和电抗至少会增长到原来的两倍(来回距离加倍么),这样说是不是你生产的防雷器也可以不用了?你也是白叫客户花钱么?
         按你说的什么来着.....把客户当肥肉?对么?

xuchen8197 发表于 2013-8-26 15:24:59

本帖最后由 xuchen8197 于 2013-8-26 15:28 编辑

老师语录:
为了安防网友,我还可以继续解释。不过在我解释之前,我想知道你现在的观点,才好有针对性的作出解释

点评:
老师,我的观点很明确,你的技术阐述自相矛盾,缺乏依据,逻辑混乱,我的疑问已经罗列出来,请老师不要再东拉西扯,务必切实针对的发言.
介于老师老问题没回答,新问题又出现,问题再次归纳总结如下:

第一个问题:
          针对你所谓的500米一头接地就是等电位的电缆,老师此段电的线缆电感的感抗作用?,老师是多少?有数据么?请罗列清楚!

第二个问题:
         500米一头接地就是等电位的电缆,为什么有电感特性?有电抗特性,既然是等电位,那么两头以及两头之间的电压完全相等,没有电流,此时如何实现电感特性和电抗特性?

第三个问题:
      而雷电脉冲也就在毫微秒到1、2十微妙的宽度,在这期间防雷器接地能放掉多少能量我现在没底,根据你的意思是基本不能释放,那么,根据能量守恒定律,能量总要转换成其他形式,请问老师能量转换成什么形式?特别是在没有形成泻放电流的情况下。

第四个问题:
       老师,根据您的逻辑,就是在毫微秒到1、2十微妙的宽度,由于电缆的电感以及电抗,导致能量不能传送,那麻烦老师解答正常的信号能量如何传送过去的?飞的?无线的?

第五个问题:
       老师,根据您的逻辑,就是在毫微秒到1、2十微妙的宽度,由于电缆的电感以及电抗,导致能量不能传送,那么也就是能量不能传导到两端的端口了,请问这样老师生产的防雷器是不是也是摆设?也是白花钱没用的东西,因为据说防雷器会在雷电瞬间击穿短路,电缆的外皮和芯线,这样老师所谓的电感和电抗至少会增长到原来的两倍(来回距离加倍么),这样说是不是你生产的防雷器也可以不用了?你也是白叫客户花钱么?
         按你说的什么来着.....把客户当肥肉?对么?

第六个问题:
老师语录:
还有:直流工作状态,可以是恒稳直流,也可以是变化的交流。——这个,午马更没听说过了,他更会提出“理直气壮的、自鸣得意的”质疑了;
老师,麻烦你解释一下:
直流的定义:电流方向始终一致,不随时间的变化而变化,
交流的定义:电流的方向,随着时间的变化,会交替发生变化.
你直流的工作状态如何变成交流的,

老师我现在确实再次质疑了,怎么样,解释吧




xuchen8197 发表于 2013-8-26 20:34:40

老师下午4点和晚上8点两次顺网线爬上来
老师悄悄的来,又悄悄的走,什么都没留下,也没有一个借口.
老师你的问题一个都没有答案呀,怎么混呀
不是大学教授么?不是教模拟电子的么?
为了..怎么说来着.哦,为了广大网友,回答问题吧.
大家期盼呀
欢迎老师讲课,解答疑惑,解答老师如何把直流如何颠三倒四成交流的.

xuchen8197 发表于 2013-9-11 18:34:37

本帖最后由 xuchen8197 于 2013-9-11 18:36 编辑

请eie1992老师不要再当鸵鸟.
老师把头从坑里拉出来,正视问题和回答问题吧.
否则你在指责别人成为鸵鸟的时候,自己越发的是只老鸵鸟.
而且还是只直流变交流的鸵鸟.

车前子 发表于 2013-9-15 14:05:16

恩,毛主席教导我们说;革命就怕认真二字!对于工程技术人员,多学点理论总是好的,多思考下原理总是好的。不同意见可以参考,大家共同提高嘛。安防论坛里网友来自五湖四海,也许不是一个老师教的,学的课本也不一样,也有不是一个年级的。监听则明。。。互相讨论中,发现自己的不足总是好的,不必认真,却需认真思考

xuchen8197 发表于 2013-9-20 23:42:06

老师你自己设计的"Z滤波网络",有电感么?有吧?有电抗么?有吧?
根据你自己的"电感-电抗技术分析",你那玩意有用么?
怎么解释?解释下大家看看?
哈哈哈.......
千万不要说你那技术"只能宣传,不能交流"呀........
按eie1992老师自己的话原说:这里是千家技术论坛,是交流技术的地方呀...
页: [1]
查看完整版本: 再次请教eie1992老师其本人一直回避的几个问题