我感觉防雷器都是没用的，只要设备接地，接地电阻达到标准就能做到防雷了
<p><font face="Verdana"><font face="Verdana">我感觉防雷器都是没用的，只要设备接地，接地电阻达到标准就能做到防雷了，各位大侠怎么看？？？这个问题</font></font></p> <p>防雷器是用来将线路进入设备前接地的，楼主说的设备接地，只能说是外壳接地罢了。</p><p> </p>
<p>要知道浪涌是通过线路窜入设备，从而烧毁设备的。</p> <font face="Verdana">防雷器还是有用的</font> <p>你设备是没被雷劈过。如果你去多雷区试试你就明白了。</p>
<p> </p>
<p> </p> <p>完全。。。。。过压保护和等电位保护以及接地保护是相辅相成的。</p>
<p> </p>
<p>不接地也能防雷，你信吗？</p> LZ 你错了 <p>与其说是避雷器。还不如说是引雷器.引雷器往往是设在楼的最最高高高高处。引雷器就是把有可能击中楼房的雷电通过引雷器泄入大地。并不是说另有一种东西可以抗雷击的东东安在那</p> 避雷针、被雷带等接闪器把直接雷引入大地，避雷器等过压浪涌保护设备在雷电波到来时瞬间击穿把所有设备及导线直接联通避免局部形成超过设备耐压值得高压击穿设备。。。。。。。。。。。 <div class="quote"><b>以下是引用<i>sc光纤熔接</i>在2013/4/27 11:41:00的发言：</b><br/>避雷针、被雷带等接闪器把直接雷引入大地，避雷器等过压浪涌保护设备在雷电波到来时瞬间击穿把所有设备及导线直接联通避免局部形成超过设备耐压值得高压击穿设备。。。。。。。。。。。 </div>
<p><font size="5">“<font color="#0000ff">避雷针、被雷带等接闪器把直接（击）雷引入大地</font>”——这是对的，是把带电云层的电荷通过避雷针导入大地。</font></p>
<p><font size="5">“<font color="#0000ff">避雷器等过压浪涌保护设备，在雷电波到来时瞬间击穿，把所有设备及导线直接联通，避免局部形成超过设备耐压值得高压击穿设备</font>”——避雷器是防感应雷的，模仿避雷针放电原理，解释避雷器接地的作用，是基本概念的错误，“雷电波”本质是什么是什么，是单极性电荷么？不是，它是交变感应电动势，也就是交变电压，接地能有效泄放掉么？</font></p>
<p><font size="5"> 还有：那么对防雷器都接地，造成众多地环路，如何避免防雷器不被地电位击穿和烧毁？如何消除这种人为制造的系统安全隐患？！</font></p>
<p><font size="5"> </font><font color="#ff0000" size="6"><strong>哪个“接地防雷器”厂家能给出合理解释！？</strong></font></p>
[此贴子已经被作者于2013/5/3 9:52:29编辑过]
支持一下 到底应该怎么做 同问，到底要如何做能防雷。 错了！有些线路、设备是没有办法做到良好屏蔽并接地的，而且要求是单点接地。所以防雷器是一个很好的补充，当然防雷器必须设计的非常完善，我接触的基本是垃圾，主要也是我用的少的原因吧？ 我那边用的 防雷器都有接地哦
页:
[1]