请教监控机房终端设备控制信号防雷应该怎样做？-千家论坛

清秋红叶 发表于 2012-10-10 10:38:00

请教监控机房终端设备控制信号防雷应该怎样做？

我公司监控系统从2003年左右陆续分项施工，终端设备选用的是博世系统，运行中发现<span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 12pt; BACKGROUND: yellow; COLOR: black; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-family: 'Times New="New"Roman'; mso-highlight: yellow; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA">LTC8768/00<span style="FONT-SIZE: 12pt; BACKGROUND: yellow; COLOR: black; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-family: 'Times New="New"Roman'; mso-highlight: yellow; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA">信号控制器线路板上的68Ω贴片电阻时常被感应雷击穿，请问各位高手，应该采用怎样的防雷方案？哪个厂家的哪款防雷器性价比比较好？谢谢！

loveman911 发表于 2012-10-10 11:32:00

安装信号防雷器就可以了吧

eie1992 发表于 2012-10-11 08:14:00

<div class="quote">以下是引用清秋红叶在2012/10/10 10:38:00的发言： 我公司监控系统从2003年左右陆续分项施工，终端设备选用的是博世系统，运行中发现<span style="FONT-FAMILY: 宋体; BACKGROUND: yellow; COLOR: black; FONT-SIZE: 12pt; mso-bidi-font-family: 'Times new=" lang="EN-US" AR-SA? mso-bidi-language: ZH-CN; mso-fareast-language: EN-US; mso-ansi-language: 1.0pt; mso-font-kerning: yellow; mso-highlight: Roman?; New?>LTC8768/00<span style="FONT-FAMILY: 宋体; BACKGROUND: yellow; COLOR: black; FONT-SIZE: 12pt; mso-bidi-font-family: 'Times new=" AR-SA? mso-bidi-language: ZH-CN; mso-fareast-language: EN-US; mso-ansi-language: 1.0pt; mso-font-kerning: yellow; mso-highlight: Roman?; New?>信号控制器线路板上的68Ω贴片电阻时常被感应雷击穿，请问各位高手，应该采用怎样的防雷方案？哪个厂家的哪款防雷器性价比比较好？谢谢！ </div>
你们是依据什么，怎么分析出来是被感应雷击穿的？
比如，系统多点接地的安全隐患，排除了没有？

午马发表于 2012-10-16 20:03:00

<div class="quote">以下是引用eie1992在2012/10/11 8:14:00的发言： 
你们是依据什么，怎么分析出来是被感应雷击穿的？
比如，系统多点接地的安全隐患，排除了没有？</div>
人家不过是问如何防,老师你答的出来就答,答不出来就少说话,
问人家的依据是什么?那你的是依据什么，你怎么分析出来不是被感应雷击穿的？
老师你用过人家那控制器<span style="FONT-FAMILY: 宋体; BACKGROUND: yellow; COLOR: black; FONT-SIZE: 12pt; mso-bidi-font-family: 'Times new=" New? Roman?; mso-highlight: yellow; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA?>么?
<span style="FONT-FAMILY: 宋体; BACKGROUND: yellow; COLOR: black; FONT-SIZE: 12pt; mso-bidi-font-family: 'Times new=" New? Roman?; mso-highlight: yellow; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA?>

蓝心凝露 发表于 2012-10-16 21:49:00

安装信号防雷器 检查机房接地性能

eie1992 发表于 2012-10-17 23:58:00

<div class="quote">以下是引用午马在2012/10/16 20:03:00的发言： 
人家不过是问如何防,老师你答的出来就答,答不出来就少说话,
问人家的依据是什么?那你的是依据什么，你怎么分析出来不是被感应雷击穿的？
老师你用过人家那控制器<span style="FONT-FAMILY: 宋体; BACKGROUND: yellow; COLOR: black; FONT-SIZE: 12pt; mso-bidi-font-family: 'Times new=" Roman?; New? AR-SA? mso-bidi-language: ZH-CN; mso-fareast-language: EN-US; mso-ansi-language: 1.0pt; mso-font-kerning: yellow; mso-highlight:>么?
<span style="FONT-FAMILY: 宋体; BACKGROUND: yellow; COLOR: black; FONT-SIZE: 12pt; mso-bidi-font-family: 'Times new=" Roman?; New? AR-SA? mso-bidi-language: ZH-CN; mso-fareast-language: EN-US; mso-ansi-language: 1.0pt; mso-font-kerning: yellow; mso-highlight:> </div>
    我是依据大量的所谓感应雷击烧毁设备工程案例，多数不是感应雷烧的，“雷击烧毁”多是猜测，并无可信依据。实际大多是多点接地烧的，大晴天烧设备，连防雷器都烧了，哪里来的感应雷呢？
    “那你的是依据什么，你怎么分析出来不是被感应雷击穿的？老师你用过人家那控制器<span style="FONT-FAMILY: 宋体; BACKGROUND: yellow; COLOR: black; FONT-SIZE: 12pt; mso-bidi-font-family: 'Times new=" Roman?; New? AR-SA? mso-bidi-language: ZH-CN; mso-fareast-language: EN-US; mso-ansi-language: 1.0pt; mso-font-kerning: yellow; mso-highlight:>么?”
    看看我的原话“系统多点接地的安全隐患，排除了没有？”如果没排除多点接地隐患，你又怎么能说就是“感应雷烧的”，而没有地电位环路因素呢？你午马排除地环路因素的依据又是什么呢？我问楼主“系统多点接地的安全隐患，排除了没有？”并没有排除还有雷击的可能因素，而且是从工程实际出发，多点接地是认为可知因素，好排除；而雷击因素，属于不可知的偶然因素，只能是时候猜测而已，在没有排除“可知因素”之前，就肯定是雷击因素，太武断了吧。
    “那你的是依据什么，你怎么分析出来不是被感应雷击穿的？老师你用过人家那控制器<span style="FONT-FAMILY: 宋体; BACKGROUND: yellow; COLOR: black; FONT-SIZE: 12pt; mso-bidi-font-family: 'Times new=" Roman?; New? AR-SA? mso-bidi-language: ZH-CN; mso-fareast-language: EN-US; mso-ansi-language: 1.0pt; mso-font-kerning: yellow; mso-highlight:>么?”
    午马，好好看看你的问题，你的思维方式，怎么老喜欢拿自己的主观臆想做靶子，来攻击别人呢？你来论坛到底是干什么来了？用这种思维方式来为专业防雷的隐患设计鸣不平，不觉得太幼稚了么？

午马发表于 2012-10-18 09:12:00

<div class="quote">以下是引用eie1992在2012/10/17 23:58:00的发言： 
    我是依据大量的所谓感应雷击烧毁设备工程案例，多数不是感应雷烧的，“雷击烧毁”多是猜测，并无可信依据。实际大多是多点接地烧的，大晴天烧设备，连防雷器都烧了，哪里来的感应雷呢？
    “那你的是依据什么，你怎么分析出来不是被感应雷击穿的？老师你用过人家那控制器<span style="FONT-FAMILY: 宋体; BACKGROUND: yellow; COLOR: black; FONT-SIZE: 12pt; mso-bidi-font-family: 'Times new=" AR-SA? mso-bidi-language: ZH-CN; mso-fareast-language: EN-US; mso-ansi-language: 1.0pt; mso-font-kerning: yellow; mso-highlight: Roman?; New?>么?”
    看看我的原话“系统多点接地的安全隐患，排除了没有？”如果没排除多点接地隐患，你又怎么能说就是“感应雷烧的”，而没有地电位环路因素呢？你午马排除地环路因素的依据又是什么呢？我问楼主“系统多点接地的安全隐患，排除了没有？”并没有排除还有雷击的可能因素，而且是从工程实际出发，多点接地是认为可知因素，好排除；而雷击因素，属于不可知的偶然因素，只能是时候猜测而已，在没有排除“可知因素”之前，就肯定是雷击因素，太武断了吧。
    “那你的是依据什么，你怎么分析出来不是被感应雷击穿的？老师你用过人家那控制器<span style="FONT-FAMILY: 宋体; BACKGROUND: yellow; COLOR: black; FONT-SIZE: 12pt; mso-bidi-font-family: 'Times new=" AR-SA? mso-bidi-language: ZH-CN; mso-fareast-language: EN-US; mso-ansi-language: 1.0pt; mso-font-kerning: yellow; mso-highlight: Roman?; New?>么?”
    午马，好好看看你的问题，你的思维方式，怎么老喜欢拿自己的主观臆想做靶子，来攻击别人呢？你来论坛到底是干什么来了？用这种思维方式来为专业防雷的隐患设计鸣不平，不觉得太幼稚了么？</div>
老师,你写了好大一坨呦,1,2,3…..,
13行,问题你写那么多都不是依据呀,你的依据呢?
你不是找人要依据么?怎么?别人找你要依据不成么?
老师,你的依据呢?针对楼主的主题的解决方案呢?除了一堆废话,毛都没有,是不是?
 
老师,你的话还给你比较合适:
老师,好好看看人家提出的问题，你的思维方式，怎么老喜欢拿自己的主观臆想当结果?
总是所问非所答,东拉西扯,见天的用这种思维方式来显示自己的所谓专业，到现在了也没给人解决所提出问题,你不觉得太幼稚了么?

清秋红叶 发表于 2012-10-24 21:17:00

<div class="quote">以下是引用loveman911在2012/10/10 11:32:00的发言： 安装信号防雷器就可以了吧 </div>
已经选择了“科雷源”的信号防雷器KLY-RS485和KLY-24V/2P做试验
<table style="WIDTH: 107pt; BORDER-COLLAPSE: collapse" cellspacing="0" cellpadding="0" width="143" border="0" x:str>
<colgroup>
<col style="WIDTH: 107pt; mso-width-source: userset; mso-width-alt: 4576" width="143">
<tbody>
<tr style="HEIGHT: 24pt" height="32">
<td class="xl25" style="WIDTH: 107pt; HEIGHT: 24pt" width="143" height="32"></td></tr></tbody></table>
[此贴子已经被作者于2012/10/24 22:58:51编辑过]

清秋红叶 发表于 2012-10-24 22:47:00

<div class="quote">以下是引用eie1992在2012/10/11 8:14:00的发言： 
你们是依据什么，怎么分析出来是被感应雷击穿的？
比如，系统多点接地的安全隐患，排除了没有？</div>
回复eie1992老师，我本人在监控方面是新手，掌握监控方面的知识非常有限，提出<span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 12pt; BACKGROUND: yellow; COLOR: black; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-family: 'Times new=" AR-SA? mso-bidi-language: ZH-CN; mso-fareast-language: EN-US; mso-ansi-language: 1.0pt; mso-font-kerning: yellow; mso-highlight: Roman?; New?>LTC8768/00<span style="FONT-SIZE: 12pt; BACKGROUND: yellow; COLOR: black; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-family: 'Times new=" AR-SA? mso-bidi-language: ZH-CN; mso-fareast-language: EN-US; mso-ansi-language: 1.0pt; mso-font-kerning: yellow; mso-highlight: Roman?; New?>信号控制器线路板上的68Ω贴片电阻时常被感应雷击穿  只是我个人的猜测，之所以这么猜测，是因为我们的监控系统分别由不同时期实施的8个分系统整合而成（集中在中控楼机房），其中一期监控系统大约在2003年由英国某公司随生产设备一起安装投入运行，共有50个监控点位，其中有10个点位在室外比较高的建筑物上，距离监控机房最远的线路大约1200米左右，摄像头为 BOSCH   LTC0450/10，解码器为LTC8562/50，传输线路为75-9视频线，矩阵主机LTC8600，安装在室外的监控点位的控制信号接入信号控制器LTC8768/00，运行中发现，<span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 12pt; BACKGROUND: yellow; COLOR: black; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-family: 'Times new=" AR-SA? mso-bidi-language: ZH-CN; mso-fareast-language: EN-US; mso-ansi-language: 1.0pt; mso-font-kerning: yellow; mso-highlight: Roman?; New?>LTC8768/00<span style="FONT-SIZE: 12pt; BACKGROUND: yellow; COLOR: black; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-family: 'Times new=" AR-SA? mso-bidi-language: ZH-CN; mso-fareast-language: EN-US; mso-ansi-language: 1.0pt; mso-font-kerning: yellow; mso-highlight: Roman?; New?>信号控制器线路板上的68Ω贴片电阻时常 在晴天被击穿，而遭到严重击穿的1路控制信号来自公司的中控楼顶（建筑物高度约40米），因为是中控楼，所以楼顶无线发射，接收等设备很多。
<span style="FONT-SIZE: 12pt; BACKGROUND: yellow; COLOR: black; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-family: 'Times new=" AR-SA? mso-bidi-language: ZH-CN; mso-fareast-language: EN-US; mso-ansi-language: 1.0pt; mso-font-kerning: yellow; mso-highlight: Roman?; New?>补充一点：我公司的另外几期分监控系统，采用的是光纤的传输方式，矩阵主机LTC8300，运行中未发生过信号控制器被击穿的现象。

清秋红叶 发表于 2012-10-24 22:57:00

eie1992 发表于 2012-10-25 22:52:00

eie1992:我是依据大量的所谓感应雷击烧毁设备工程案例，多数不是感应雷烧的，“雷击烧毁”多是猜测，并无可信依据。实际大多是多点接地烧的，大晴天烧设备，连防雷器都烧了，哪里来的感应雷呢？
 
午马：人家不过是问如何防,老师你答的出来就答,答不出来就少说话,
问人家的依据是什么?那你的是依据什么，你怎么分析出来不是被感应雷击穿的？
 
楼主：运行中发现，<span style="FONT-FAMILY: 宋体; BACKGROUND: yellow; COLOR: black; FONT-SIZE: 12pt; mso-bidi-font-family: 'Times new="'"" lang="EN-US" AR-SA? mso-bidi-language: ZH-CN; mso-fareast-language: EN-US; mso-ansi-language: 1.0pt; mso-font-kerning: yellow; mso-highlight: Roman?; New?>LTC8768/00<span style="FONT-FAMILY: 宋体; BACKGROUND: yellow; COLOR: black; FONT-SIZE: 12pt; mso-bidi-font-family: 'Times new="'"" AR-SA? mso-bidi-language: ZH-CN; mso-fareast-language: EN-US; mso-ansi-language: 1.0pt; mso-font-kerning: yellow; mso-highlight: Roman?; New?>信号控制器线路板上的68Ω贴片电阻时常 在晴天被击穿;
<span style="FONT-FAMILY: 宋体; BACKGROUND: yellow; COLOR: black; FONT-SIZE: 12pt; mso-bidi-font-family: 'Times new="'"" AR-SA? mso-bidi-language: ZH-CN; mso-fareast-language: EN-US; mso-ansi-language: 1.0pt; mso-font-kerning: yellow; mso-highlight: Roman?; New?> 
<span style="FONT-FAMILY: 宋体; BACKGROUND: yellow; COLOR: black; FONT-SIZE: 12pt; mso-bidi-font-family: 'Times new="'"" AR-SA? mso-bidi-language: ZH-CN; mso-fareast-language: EN-US; mso-ansi-language: 1.0pt; mso-font-kerning: yellow; mso-highlight: Roman?; New?>

午马发表于 2012-10-25 23:07:00

<div class="quote">以下是引用eie1992在2012/10/25 22:52:00的发言： 
eie1992:我是依据大量的所谓感应雷击烧毁设备工程案例，多数不是感应雷烧的，“雷击烧毁”多是猜测，并无可信依据。实际大多是多点接地烧的，大晴天烧设备，连防雷器都烧了，哪里来的感应雷呢？
 
午马：人家不过是问如何防,老师你答的出来就答,答不出来就少说话,
问人家的依据是什么?那你的是依据什么，你怎么分析出来不是被感应雷击穿的？
 
楼主：运行中发现，<span style="FONT-FAMILY: 宋体; BACKGROUND: yellow; COLOR: black; FONT-SIZE: 12pt; mso-bidi-font-family: 'Times new=" lang="EN-US" AR-SA? mso-bidi-language: ZH-CN; mso-fareast-language: EN-US; mso-ansi-language: 1.0pt; mso-font-kerning: yellow; mso-highlight: Roman?; New? ???>LTC8768/00<span style="FONT-FAMILY: 宋体; BACKGROUND: yellow; COLOR: black; FONT-SIZE: 12pt; mso-bidi-font-family: 'Times new=" AR-SA? mso-bidi-language: ZH-CN; mso-fareast-language: EN-US; mso-ansi-language: 1.0pt; mso-font-kerning: yellow; mso-highlight: Roman?; New? ???>信号控制器线路板上的68Ω贴片电阻时常 在晴天被击穿;
<span style="FONT-FAMILY: 宋体; BACKGROUND: yellow; COLOR: black; FONT-SIZE: 12pt; mso-bidi-font-family: 'Times new=" AR-SA? mso-bidi-language: ZH-CN; mso-fareast-language: EN-US; mso-ansi-language: 1.0pt; mso-font-kerning: yellow; mso-highlight: Roman?; New? ???> 
<span style="FONT-FAMILY: 宋体; BACKGROUND: yellow; COLOR: black; FONT-SIZE: 12pt; mso-bidi-font-family: 'Times new=" AR-SA? mso-bidi-language: ZH-CN; mso-fareast-language: EN-US; mso-ansi-language: 1.0pt; mso-font-kerning: yellow; mso-highlight: Roman?; New? ???> </div>
老师,击穿了又怎样?地电位么?
你确认接地环路了么?
那矩阵1200米视频线路怎么就没事?挂在控制信号线上的解码器是不是要给摄像机供电?考虑过么?
烧东西除了雷就是地电位是吧?
人家东西你研究了么?
那68Ω贴片电阻周边是什么电路?
 
反过来再说,雷击结论是我说下的么?
再反过来说,你到现在也毛个实际解决方案没给人家吧?
你上面说的话,有毛用?
[此贴子已经被作者于2012/10/25 23:16:52编辑过]

eie1992 发表于 2012-10-26 09:03:00

<div class="quote">以下是引用午马在2012/10/25 23:07:00的发言： 
老师,击穿了又怎样?地电位么?
你确认接地环路了么?
那矩阵1200米视频线路怎么就没事?挂在控制信号线上的解码器是不是要给摄像机供电?考虑过么?
烧东西除了雷就是地电位是吧?
人家东西你研究了么?
那68Ω贴片电阻周边是什么电路?
 
反过来再说,雷击结论是我说下的么?
再反过来说,你到现在也毛个实际解决方案没给人家吧?
你上面说的话,有毛用?
<div align="right">[此贴子已经被作者于2012/10/25 23:16:52编辑过]</div></div>
烧东西除了雷就是地电位是吧?
 
是午马“漏电”。什么东西，神马地方漏电？天电、地电、交流电、直流电——午马电和午马漏电。

午马发表于 2012-10-26 09:49:00

<div class="quote">以下是引用eie1992在2012/10/26 9:03:00的发言： 
烧东西除了雷就是地电位是吧?
 
是午马“漏电”。什么东西，神马地方漏电？天电、地电、交流电、直流电——午马电和午马漏电。
 </div>
是午马“漏电”。什么东西，神马地方漏电？天电、地电、交流电、直流电——午马电和午马漏电。
 
午马电和午马漏电这个词汇，是我说的么？
是老师你自己定义的吧，你断章取意的摘录这么一段，曲解我原意你以为大家看不出来？
 
老师你既然自己觉得这么气势，何不自己做个我当时发言帖子的链接，揭露下我的无知？
赶紧把老师，既然你觉得你这种小孩子的把戏管用，做个链接，给大家看下。
 
这回是不是又跟以前一样没下文了？
你也就这么点出息，被点到了，就混咬一口，
哎，介倒霉孩子.......
[此贴子已经被作者于2012/10/26 9:53:55编辑过]

haotpu 发表于 2012-10-27 14:28:00

神马情况？对于老师说的系统多点接地一直不认同，反正我的防雷器装了这么多，也没出现这么过什么问题，到这论坛一看，反而看得我头晕

ykc126014 发表于 2012-11-1 08:54:00

那么相信避雷器就自己在自己身上装上下雨天站楼顶上去  反正你装了避雷器

blackfish26 发表于 2012-11-26 15:18:00

好吧，我承认我运气好，装了这么多防雷器，一个都没问题

cissylm 发表于 2012-12-10 16:04:00

看来我做的项目工程还是太少了从来没遇到过雷击事件以后得注意防设计了

zxg1117 发表于 2012-12-11 20:10:00

一头雾水，

小小小明 发表于 2013-7-18 22:41:00

用控制信号防雷器啊

页: [1] 2

千家论坛_弱电智能化技术与工程讨论(建筑智能,家居智能,人工智能)'s Archiver

请教监控机房终端设备控制信号防雷应该怎样做？