echo-33 发表于 2012-8-30 22:09:00

请教:除西门子外,还有哪些家的BA是两层结构的呢

西门子楼控的某系列(名字忘了 )用的是两层设备结构,DDC直接上TCp/IP ,下面带I/O点,DDC向上的传输速率是100M/s(以太网),而江森采用的网络控制引擎下面串DDC,再带I/O点,ddc的传输速率是78K,请问除了西门子,还有哪家的楼控是采用这种两层的设备结构呢?市面上江森的结构是主流的呢还是西门子?

zhaowb1990 发表于 2012-8-31 09:28:00

<p>霍尼的8000也是啊,IPC下挂各种扩展模块。恐怕现在很多家产品都是这样的。江森是个特例,一直抱着NAE这种东西不撒手。现在很多产品都是用BACNET的通信协议。江森的NAE与西门子的主DDC是同一等级的属于B-BC设备,江森的主控器是B-ASC级设备。所以江森的系统很多物业都反应说系统反应慢。江森的优点就是便宜。不过系统太小的话,不一定便宜。因为软件和NAE可不便宜。</p>
[此贴子已经被作者于2012/8/31 9:35:14编辑过]

echo-33 发表于 2012-8-31 10:00:00

谢谢楼上答疑,看来江森的这种结构还是非主流的了:)

zhaowb1990 发表于 2012-8-31 10:04:00

江森进入中国市场还是很久的,还是有很多人认可啊。只是调试不开放,仅有江森和少数代理商可以。很鄙视这种行为。

gstba 发表于 2012-9-3 16:17:00

很多都是底层现场总线转各类IP协议的。

jmh27657 发表于 2012-10-2 17:46:00

<p>据我了解,江森每年都有好几场针对经销商,代理商的编程调试培训,为啥说不开放呢&nbsp;</p>

gstba 发表于 2012-10-10 14:25:00

<p>两层 结构的很多的。 </p>
<p>其实系统应该是 底层现场总线 走DDC. 上层 管理 走IP&nbsp; 才是合理&nbsp; 稳定的。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>底层IO 只是拓展模块&nbsp; 不做DDC 运算&nbsp;算不上分层的。 </p>

joinwise 发表于 2012-10-12 14:23:00

REGIN EXO 控制二层结构,服务器----TCP/IP---站/控制器

袖里乾坤 发表于 2013-3-16 17:12:00

江森是NAE(网络控制引擎)至主机用的TCP/IP协议,各DDC之间手拉手连接至NAE用的是BACNET/MSTP或者N2
霍尼的WEBS系统,WEB600(网络管理器)至主机用的TCP/IP协议,各现场控制器PUL6438S见连接至web600是用的LONWORK协议
一般都是两层结构吧

adida4 发表于 2013-3-19 09:37:00

西门子PXC系列,江森M5系列,霍尼WEBS系列,8000系列,感觉是目前用的较多的。

joe3939donger 发表于 2013-6-1 10:44:00

江森M5和 霍尼8000现在用的还多吗?

jcg 发表于 2013-6-30 11:30:00

<p>江森现在用的是ADS。江森NAE的好处是,避免了电脑中病毒,和人为的错误操作,工作稳定。</p>

瑞晶贤力楼控 发表于 2013-9-11 16:54:08

瑞典REGIN楼宇自控系统http://www.regin.cc 也是

日出 发表于 2013-11-22 11:59:26

江森的设备速度慢一些,但整个系统还是相当可靠的。
页: [1]
查看完整版本: 请教:除西门子外,还有哪些家的BA是两层结构的呢