做监控多年，但一直没做个防雷，现在出了个问题，不知怎么办，有知道的进来指教一下。
<p>做了监控系统也有多年了，一直没有做防雷，所以对这方面也不了解，最近做了一工厂客户，只要一打雷，监控系统必坏，不知是我倒霉还是客户倒霉。现在客户要求我安装一防雷系统，但我对此不了解，我现在自己准备这样做，不知行不行，准备在监控前端（室外）安装二合一防雷器，防雷器用1.2M铜柱（或渡锌钢柱）接地。因为监控主机放在二楼，接地实在是不方便，所有对此没有考虑。只是把主机电源插座换成防雷防浪涌的，不知这样简单的防雷能否起到一定的效果。</p>[此贴子已经被作者于2012/5/31 12:20:52编辑过]
<p>再补充一点，室外的监控前端全部按装在围墙外，围墙为金属结构，安装时图方便支架直接通过自攻镙丝安装在金属围墙上。</p> <p><font color="#ff0000" size="4">室外的监控前端全部按装在围墙外，围墙为金属结构，安装时图方便支架直接通过自攻镙丝安装在金属围墙上。</font></p>
<p><font size="4"></font> </p>
<p><font size="4">这个补充说明很关键，室外摄像机都没和大地绝缘，这是系统损坏的主要原因之一吧！</font></p>
<p><font size="4">应该把系统所有摄像机都和大地绝缘好，主机拉根接地线泄放静电荷，接到自来水管、下水道管，暖气管都可以；再看看下雨打雷还有什么问题没有？</font></p>
<p><font size="4"></font> </p>
<p><font size="4">“<font color="#ff0000">只是把主机电源插座换成防雷防浪涌的</font>”——这个甲方建筑物内的供电系统，原来都没做防雷吗？他们自己用电器都要自己另外单独安装防雷器么？正规单位的建筑物和供电系统，验收时一般都有防雷合格要求，才敢入住的；所以安防系统220V集中供电时，直接在建筑物内取电即可，系统用电尽量不要引入电网的地线，最好使用不分0线火线的220VAC中性电；</font></p>
<p><font size="4"></font> </p>
<p><font size="4">“<font color="#ff0000">准备在监控前端（室外）安装二合一防雷器，防雷器用1.2M铜柱（或渡锌钢柱）接地</font>”——用接地防雷器，构成地环路，引入地电位，又怎么防呢？</font></p> <p><b><span style="FONT-FAMILY: Verdana; COLOR: #61b713; FONT-SIZE: 10.5pt; mso-fareast-font-family: 宋体; mso-bidi-font-family: Arial; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA" lang="EN-US"><font size="5">bbq2010<font color="#000000">发了一个<b><span style="FONT-FAMILY: 宋体; COLOR: #555555; FONT-SIZE: 12pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA; mso-ascii-font-family: 'verdana,??'; mso-hansi-font-family: 'verdana,??'">《强烈质疑</span><span style="FONT-FAMILY: verdana,??; COLOR: #555555; FONT-SIZE: 12pt; mso-fareast-font-family: 宋体; mso-bidi-font-family: Arial; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA" lang="EN-US">EIE1992</span><span style="FONT-FAMILY: 宋体; COLOR: #555555; FONT-SIZE: 12pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA; mso-ascii-font-family: 'verdana,??'; mso-hansi-font-family: 'verdana,??'">的地电位实际分析》</span></b>贴，因为是本贴的内容，还是在这里质疑讨论更好所以先把他的帖子转到这里。</font></font></span></b></p>
<p><b><span style="FONT-FAMILY: Verdana; COLOR: #61b713; FONT-SIZE: 10.5pt; mso-fareast-font-family: 宋体; mso-bidi-font-family: Arial; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA" lang="EN-US"></span></b><b><span style="FONT-FAMILY: Verdana; COLOR: #61b713; FONT-SIZE: 10.5pt; mso-fareast-font-family: 宋体; mso-bidi-font-family: Arial; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA" lang="EN-US"><font color="#000000"></font></span></b> </p>
<p><b><span style="FONT-FAMILY: Verdana; COLOR: #61b713; FONT-SIZE: 10.5pt; mso-fareast-font-family: 宋体; mso-bidi-font-family: Arial; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA" lang="EN-US"><font size="4"><b style="LINE-HEIGHT: 15px; FONT-SIZE: 12px">强烈质疑EIE1992防雷器与地电位分析</b> <span style="LINE-HEIGHT: 20px" class="font10"><img alt="发帖心情" src="http://www.1000bbs.com/skins/Default/topicface/face1.gif"/> Post By：2012/6/2 13:30:00 </span></font>
<table cellspacing="0" cellpadding="0">
<tbody>
<tr>
<td>
<div style="TEXT-INDENT: 24px; WORD-WRAP: break-word; FONT-SIZE: 9pt; OVERFLOW: hidden; WORD-BREAK: break-all" id="textstyle_1"><font size="4"> 原贴:http:/www.1000bbs.com/dispbbs.asp?boardid=71&Id=458928 做了监控系统也有多年了，一直没有做防雷，所以对这方面也不了解，最近做了一工厂客户，只要一打雷，监控系统必坏，不知是我倒霉还是客户倒霉。现在客户要求我安装一防雷系统，但我对此不了解，我现在自己准备这样做，不知行不行，准备在监控前端（室外）安装二合一防雷器，防雷器用1.2M铜柱（或渡锌钢柱）接地。因为监控主机放在二楼，接地实在是不方便，所有对此没有考虑。只是把主机电源插座换成防雷防浪涌的，不知这样简单的防雷能否起到一定的效果。再补充一点，室外的监控前端全部按装在围墙外，围墙为金属结构，安装时图方便支架直接通过自攻镙丝安装在金属围墙上。 </font>
<p><font color="#ff00ff" size="4"> </font></p>
<p><font color="#ff00ff" size="4"> 1. EIE1992老师发言如下：室外的监控前端全部按装在围墙外，围墙为金属结构，安装时图方便支架直接通过自攻镙丝安装在金属围墙上。这个补充说明很关键，室外摄像机都没和大地绝缘，这是系统损坏的主要原因之一吧！应该把系统所有摄像机都和大地绝缘好，主机拉根接地线泄放静电荷，接到自来水管、下水道管，暖气管都可以；再看看下雨打雷还有什么问题没有？</font></p>
<p><font color="#ff00ff"></font><font size="4"> </font></p>
<p><font size="4"> 点评：为什么就说没有绝缘是系统损坏的原因？楼主说了，没打雷，系统运行良好，而打雷就坏，那么系统平时地电位不平么？是地电位造成的损坏么？造成损坏的原因，是天上的雷？还是脚下的地？ </font></p>
<p><font size="4"> </font></p>
<p><font color="#ff00ff" size="4"> 2.“只是把主机电源插座换成防雷防浪涌的”——这个甲方建筑物内的供电系统，原来都没做防雷吗？他们自己用电器都要自己另外单独安装防雷器么？正规单位的建筑物和供电系统，验收时一般都有防雷合格要求，才敢入住的；所以安防系统220V集中供电时，直接在建筑物内取电即可，系统用电尽量不要引入电网的地线，最好使用不分0线火线的220VAC中性电；</font></p>
<p><font size="4"> </font></p>
<p><font size="4"><font color="#ff00ff"> </font>点评：就算甲方建筑物内的供电系统，原来都有做防雷，好，那电源线缆敷设是不是完全在建筑物内得到电磁保护，有么？显然没有，某老师经常说弱电监控范围广泛，那么在室外长距离敷设的为前端设备供电的电源线，是不是也像室内电源电缆一样获得建筑物电磁防护的保护？是不是单靠建筑物电网的防雷保护就可以安然无样？不可能吧！用EIE老师的话问：你那么肯定？ </font></p>
<p><font size="4"> </font></p>
<p><font color="#ff00ff" size="4"> 3.“准备在监控前端（室外）安装二合一防雷器，防雷器用1.2M铜柱（或渡锌钢柱）接地”——用接地防雷器，构成地环路，引入地电位，又怎么防呢？ </font></p>
<p><font size="4"> </font></p>
<p><font size="4">点评：室外的监控前端全部按装在围墙外，围墙为金属结构，安装时图方便支架直接通过自攻镙丝安装在金属围墙上。这个补充说明确实很关键，非常非常关键，说明通常情况下，电位是平衡的，那么雷电的时候地电位不平衡么？可能！但是就算不此时不平衡，原因是什么？是不是雷电造成的？谁是因，谁是果？天上的雷能量大，还是地电位危害大？如果加防雷器有用，天上的雷都能防住，那么地上这点被雷拉高的电位。就保护不了设备的端口了？那不成笑话了？莫非天上的雷是地顶出来的？</font></p>
<p><font size="4"> </font></p>
<p><font size="4">结论：最后问EIE1992 难道地真的比天高？ </font></p><br/></div></td></tr></tbody></table></span></b></p> <p><b><span style="FONT-FAMILY: verdana; COLOR: #61b713; FONT-SIZE: 10.5pt; mso-fareast-font-family: 宋体; mso-bidi-font-family: arial; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: en-us; mso-fareast-language: zh-cn; mso-bidi-language: ar-sa" lang="EN-US"><font size="5">bbq2010</font></span></b>的跟帖：</p>
<p> </p>
<p>以上观点：</p>
<p>午马、BBQ2010联合认证！</p>
<p>欢迎老师技术PK！！</p>
<p> </p>
<p><font size="5"><strong>只要是技术讨论，本人一律欢迎。</strong></font></p><br/>
<p align="left"> <font color="#ff00ff">1. EIE1992老师发言如下：室外的监控前端全部按装在围墙外，围墙为金属结构，安装时图方便支架直接通过自攻镙丝安装在金属围墙上。这个补充说明很关键，室外摄像机都没和大地绝缘，这是系统损坏的主要原因之一吧！应该把系统所有摄像机都和大地绝缘好，主机拉根接地线泄放静电荷，接到自来水管、下水道管，暖气管都可以；再看看下雨打雷还有什么问题没有？ </font></p>
<p><font color="#ff00ff"></font> </p>
<p> 点评：为什么就说没有绝缘是系统损坏的原因？楼主说了，没打雷，系统运行良好，而打雷就坏，那么系统平时地电位不平么？是地电位造成的损坏么？造成损坏的原因，是天上的雷？还是脚下的地？</p>
<p> </p>
<p align="left"><font size="5">【对<b><font color="#008000">BBQ2010</font></b><b>点评的回复</b>】</font></p>
<p align="left"><font size="5"> 为什么就说没有绝缘是系统损坏的原因？——<b>我的原话是</b>“<font color="#ff00ff">室外摄像机都没和大地绝缘，这是系统损坏的主要原因之一吧</font>！”<b>为什么呢？因为制造了系统多点接地，构成复杂的地环路，可以把地电位引入监控系统，构成系统重大安全隐患；首先，多点接地，这是违背系统安全设计原则的，说明原系统设计者还不了解监控系统的系统安全设计。所以我说“</b><b>室外摄像机都没和大地绝缘，这是系统损坏的主要原因之一吧！</b><b>”</b></font></p>
<p align="left"><font size="5"><b> 这是个明显的安全隐患因素，所以我提出首先要做好系统单点接地，把这个安全因素先排除掉。多种不安全因素混在一起，先解决主观错误因素，不是很现实的工程问题么？雷击，也可能是损坏原因之一，但是楼主没有给出任何雷击的分析和依据说明，还只能是一种猜想，是直击雷损坏还是感应雷损坏的？是从哪点引入的雷击？都没有介绍，目前还无从下手。</b><b></b></font></p>
<p align="left"><font size="5"> “楼主说了，没打雷，系统运行良好，而打雷就坏，那么系统平时地电位不平么？是地电位造成的损坏么？造成损坏的原因，是天上的雷？还是脚下的地？”——<b><font color="#ff0000">被雷击坏了</font>，这类说法太常见了，因为“雷击”是天灾，可以免去责任。有什么依据和迹象说明是雷击的呢？几年来这类求助帖子很多很多，包括烧毁防雷器的案例，没见过一个人提出过“雷击”的分析和证据。</b><b></b></font></p>
<p align="left"><font size="5"> “那么系统平时地电位不平么？”——<b>叫地电位不相等，或低电位差。关于地电位，地电位的形成原因，地电位的性质、特点，地电位损坏系统设备的原理分析，还请多深入了解一些为好。</b></font><b></b></p>
<p align="left"><font color="#ff00ff">2.“只是把主机电源插座换成防雷防浪涌的”——这个甲方建筑物内的供电系统，原来都没做防雷吗？他们自己用电器都要自己另外单独安装防雷器么？正规单位的建筑物和供电系统，验收时一般都有防雷合格要求，才敢入住的；所以安防系统220V集中供电时，直接在建筑物内取电即可，系统用电尽量不要引入电网的地线，最好使用不分0线火线的220VAC中性电；</font></p>
<p align="left"> </p>
<p> 点评：就算甲方建筑物内的供电系统，原来都有做防雷，好，那电源线缆敷设是不是完全在建筑物内得到电磁保护，有么？显然没有，某老师经常说弱电监控范围广泛，那么在室外长距离敷设的为前端设备供电的电源线，是不是也像室内电源电缆一样获得建筑物电磁防护的保护？是不是单靠建筑物电网的防雷保护就可以安然无样？不可能吧！用EIE老师的话问：你那么肯定？</p>
<p> </p>
<p><font size="5">【对<b><font color="#008000">BBQ2010</font></b><b>点评的回复</b>】</font></p>
<p><font size="5">1）“<font color="#008000">那电源线缆敷设是不是完全在建筑物内得到电磁保护，有么？显然没有</font>”—— <strong>你这个“<font color="#008000">电磁保护</font>”是指什么？怎么就肯定是“显然没有”呢？</strong></font></p>
<p><font size="5">2）“<font color="#008000">在室外长距离敷设的为前端设备供电的电源线，是不是单靠建筑物电网的防雷保护就可以安然无样？不可能吧</font>！”——<strong>为什么不可能呢？既然建筑物内供电系统防雷验收合格，做安防工程的就可以按照“合格”来用，电网浪涌和电网进线雷电感应被抑制到安全范围了，就可以用。安防系统供电的外部走线，只剩下它这一部分的“雷电感应”了，这些电源线都没有像电网那样的高空架设走线，雷电感脉冲很窄（ns~μs级），很弱，电源适配器一般都很小有反应。所以我提出：“安防系统220V集中供电时，直接在建筑物内取电即可，系统用电尽量不要引入电网的地线，最好使用不分0线火线的220VAC中性电；”这里的“不分0线火线的220VAC中性电”的含义就是要把电网地，排除在安防系统外。如果有多点接地，如果监控系统中有几个电网地，那就会把电网地电位浪涌引入监控系统，造成系统灾难。</strong></font></p>
<p><font size="5"><strong> 专业防雷希望这样做，可以大量推销“接地浪涌保护器”，<font color="#008000">BBQ2010</font>更高兴了，他们的隔离地电位“炮灰”产品，也更有市场了；</strong></font></p>
<p align="left"><font color="#ff00ff">3.“<font color="#0000ff">准备在监控前端（室外）安装二合一防雷器，防雷器用1.2M铜柱（或渡锌钢柱）接地</font>”——用接地防雷器，构成地环路，引入地电位，又怎么防呢？</font> </p>
<p align="left"> 点评：室外的监控前端全部按装在围墙外，围墙为金属结构，安装时图方便支架直接通过自攻镙丝安装在金属围墙上。这个补充说明确实很关键，非常非常关键，说明通常情况下，电位是平衡的，那么雷电的时候地电位不平衡么？可能！但是就算不此时不平衡，原因是什么？是不是雷电造成的？谁是因，谁是果？天上的雷能量大，还是地电位危害大？如果加防雷器有用，天上的雷都能防住，那么地上这点被雷拉高的电位。就保护不了设备的端口了？那不成笑话了？莫非天上的雷是地顶出来的？</p>
<p align="left"> </p>
<p><font size="5">【对<b>BBQ2010</b><b>点评的回复</b>】</font></p>
<p><font size="5"><strong>1）地电位形成原因，主要有雷电地电位和电网地电位，对于多点接地的广域系统来说，系统所有接地点的地电位，不可能同时一致变化，只可能是某一点或某几点电位变化或突变，并传导到全系统；</strong></font></p>
<p><font size="5">2）“<font color="#008000">天上的雷能量大，还是地电位危害大？如果加防雷器有用，天上的雷都能防住，那么地上这点被雷拉高的电位。就保护不了设备的端口了？那不成笑话了？莫非天上的雷是地顶出来的</font>？”</font></p>
<p><font size="5">——<b>这个问题提出的漏洞太大了吧!你没有说明是什么雷的能量？直击雷能量还是感应雷能量？直击雷能量大，像“专业防雷”给监控系统设计的室外立杆避雷针，把直击雷直接引入监控系统。不知</b><b><font color="#008000">BBQ2010</font></b><b>质疑过这个设计没有。监控系统的安全设计要求，对直击雷应有可靠的防避雷保护措施，不能直接击到监控设备和线路（以允许的概率）；监控系统只需考虑“感应雷”的防护；谁的能量大？算算看：</b></font></p>
<p><font size="5"><strong>【雷电感应】</strong>雷电感应脉冲，是毫微秒~微秒级的窄脉冲，假定雷电过电压折算为1KV/10μs方波脉冲，接地电阻为10欧姆，理想脉冲放电电流为100A（忽略线路影响）：</font></p>
<p><font size="5">脉冲功率为：P=1000V*100A=100KW；</font></p>
<p><font size="5">平均功率为：P=100*10<sup>3</sup>W*10/10<sup>6</sup>=1000/10<sup>3</sup>=1W;</font></p>
<p><font size="5"><strong>【地电位】</strong>假定电网地电位差是100V,电流为100V/10Ω=10A, 功率为：P=100V*10A=1000W,是上面雷电过电压功率的1000倍；所以烧毁防雷器轻而易举。常规视频输入输出电路耐压一般都在10~30V以下，地电位电压足以瞬间烧毁视频设备。</font></p>
<p><font size="5"></font> </p>
<p><font size="5"><font color="#008000">“……防雷器有用，天上的雷都能防住</font><strong>”，这是什么话？防雷器怎么能防住天上的雷？——你不觉得这个话说的太笑话了吗？！</strong></font></p> <p><font color="#ff0000" size="5"><strong>哈哈哈,,,</strong></font></p>
<p><font color="#ff0000" size="5"><strong>楼主回去根工厂老板说吧:</strong></font></p>
<p><font color="#ff0000" size="5"><strong> 老板,都怪你人品不好,某专家老师说了,你家设备都直击雷劈坏的,什么?不可能见天的造雷劈,你家没竖金属杆子?不可能,专家说直击就是直击,怪你家祖坟米修好,多烧香吧!</strong></font></p> <p><strong><font color="#0000ff" size="5"></font></strong> </p>
<p><strong><font color="#0000ff" size="5"></font></strong> </p>
<p><strong><font color="#0000ff" size="5">某道士说 买他的避雷符 一个摄像机上面贴一张。</font></strong></p>
<p><strong><font color="#0000ff" size="5"> 神马雷都是浮云一飘而过。</font></strong> </p>
<p> </p>
<p><font color="#0000ff" size="5"><strong> 要是被雷劈了那你肯定买到了山寨版的。</strong></font></p> <p>EIE1992你还真是厉害啊，你就明说：</p>
<p> </p>
<p>为什么不打雷设备没坏，打雷了才坏？</p>
<p> </p>
<p>还有你那个假设：</p>
<p><font size="5"><strong>【地电位】</strong>假定电网地电位差是100V,电流为100V/10Ω=10A, 功率为：P=100V*10A=1000W,是上面雷电过电压功率的1000倍；所以烧毁防雷器轻而易举。常规视频输入输出电路耐压一般都在10~30V以下，地电位电压足以瞬间烧毁视频设备。</font></p>
<p><font size="5"></font> </p>
<p><font size="5"></font> </p>
<p><font color="#ff00ff" size="5">你为什么不假定这个地电位是“0.7V”而是100V呢？</font></p>
<p><font color="#ff00ff" size="5"></font> </p>
<p><font color="#ff00ff" size="5">既然是假定，那这个值怎么这么高啊？</font></p>
<p><font color="#ff00ff" size="5"></font> </p>
<p><font color="#ff00ff" size="5"></font> </p>
<p> </p> <div class="quote"><b>以下是引用<i>BBQ2010</i>在2012/6/3 13:30:00的发言：</b><br/>
<p>EIE1992你还真是厉害啊，你就明说：</p>
<p> </p>
<p>为什么不打雷设备没坏，打雷了才坏？</p>
<p> </p>
<p>还有你那个假设：</p>
<p><font size="5"><strong>【地电位】</strong>假定电网地电位差是100V,电流为100V/10Ω=10A, 功率为：P=100V*10A=1000W,是上面雷电过电压功率的1000倍；所以烧毁防雷器轻而易举。常规视频输入输出电路耐压一般都在10~30V以下，地电位电压足以瞬间烧毁视频设备。</font></p>
<p><font size="5"></font> </p>
<p><font size="5"></font> </p>
<p><font color="#ff00ff" size="5">你为什么不假定这个地电位是“0.7V”而是100V呢？</font></p>
<p><font color="#ff00ff" size="5"></font> </p>
<p><font color="#ff00ff" size="5">既然是假定，那这个值怎么这么高啊？</font></p>
<p><font color="#ff00ff" size="5"></font> </p>
<p><font color="#ff00ff" size="5"></font> </p>
<p> </p></div>
<p><font size="5"> 关于地电位，地电位的形成原因，地电位的性质、特点，地电位损坏系统设备的原理分析，还请多深入了解一些为好。</font></p>
<p><font size="5"> 你认为地点为那么小的原理是什么？接地点的地电位，是不是“大地零电位”不变的？</font></p>
[此贴子已经被作者于2012/6/3 13:57:39编辑过]
<div class="quote"><b>以下是引用<i>eie1992</i>在2012/6/3 13:53:00的发言：</b><br/>
<p><font size="5"> 关于地电位，地电位的形成原因，地电位的性质、特点，地电位损坏系统设备的原理分析，还请多深入了解一些为好。</font></p>
<p><font size="5"> 你认为地点为那么小的原理是什么？接地点的地电位，是不是“大地零电位”不变的？</font></p>
<div align="right"><font color="#000066">[此贴子已经被作者于2012/6/3 13:57:39编辑过]</font></div></div>
<p>你总是喜欢反问，你真的很丢脸，就如我问的一样，那你凭什么说假设的地电位这么高呢？</p>
<p> </p>
<p>谁主张，谁举证，你连这个都不懂~~~哎~~</p> <p><font color="#ff0000" size="4"><strong>多少伏是是问题么?</strong></font></p>
<p><font color="#ff0000" size="4"><strong>EIE1992老师又开始东拉西撤的转移话题了?</strong></font></p>
<p><font color="#ff0000" size="4"><strong></strong></font> </p>
<p><font color="#ff0000" size="4"><strong>平时不下雨打雷电位平么? 地电位平吧? 人家使用正常了,EIE1992老师你要再说不平就是胡扯了,有背你搞技术的这个称号.</strong></font></p>
<p><font color="#ff0000" size="4"><strong>有雷雨的是后电位平么?不平哈,为什么?是不是因为金属墙壁和电缆感应上有雷电电动势?感应电动势防雷器都能防住,电动势引到接地点的位防不住,接地点和线缆上那个电压高点那个电压低点?接地点的电位反而高过电缆上的?哈哈...</strong></font></p>
<p><strong><font color="#ff0000" size="4">不是他高,是你高....</font></strong></p>
<p><font color="#ff0000" size="4"><strong></strong></font> </p>
<p><font color="#ff0000" size="4"><strong>哦!不是,是我说的都错了!那倒霉老板见天的遭直接雷霹,靠,老板太厉害了,厂房也太强悍了,工人也太威武了,不过,开什么工厂,都卖彩票去,准中,赚的哗哗的.</strong></font></p>
<p><font color="#ff0000" size="4"><strong></strong></font> </p>
<p><font color="#ff0000" size="4"><strong></strong></font> </p>
<p><font color="#ff0000" size="4"><strong>EIE老师以实际案例来说点实际的吧?不要一说就二五八万而撤了跑题.</strong></font></p>
<p><strong><font color="#ff0000" size="4"></font></strong> </p>
<p><strong><font color="#ff0000" size="4">在有7楼的:”—— <strong>你这个“<font color="#008000">电磁保护</font>”是指什么？怎么就肯定是“显然没有”呢？</strong></font></strong></p>
<p><strong><font color="#ff0000" size="4"><strong><font color="#0000ff">一根电缆,不管是电源还是信号,室外敷设,受建筑电磁防护保护么?显然你认为是有是吧? 成! 你说防护了那就防护了.</font></strong></font></strong></p>
<p><strong><font color="#ff0000" size="4">你以后睡觉就不用盖脚了,光着就成,反正头和上身盖上被子也就成了,按您的逻辑,脚已经"被"保暖了,以后您功力练道九成的时候,出门都不用穿鞋.正好谁也不怕.反正光脚么.</font></strong></p>
[此贴子已经被作者于2012/6/3 17:40:11编辑过]
<p>就比如说：没有打雷下雨的时候，这块地的电位一点问题都没有，一道准备下雨了，这个地的电位就搞起来了？</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p>你以为这块地准备渡劫啊？</p>
<p> </p>
<p>到底是：先有雷，还是先有地电位？</p>
<p> </p>
<p>解释清楚这个问题吧，还有哦，别老是反问别人，你自己解释你自己的问题~~</p> 进来学习了，<font color="#ff0000" size="4"><strong>EIE1992老师</strong></font>的话应该有一定的道理，室外的雷应该是感应雷，因为工厂所处的位置是空旷地带，监控装的位置也是比较低的，按理说直击雷的可能性不大，问题是监控端的地线能直接接在电源里面的地线吗？ 这不是雷不雷的问题，第一点，这位兄弟要搞清楚，
哪位老师的观点在于：
LZ的工程是由于多点接地，造成的地电位引起的！！~~
而事实却是：
LZ的工程在不打雷的时候，一点问题没有，而打雷的时候，就会有设备损坏，这个原因，EIE1992的观点在于，是由于“地电位”升高造成的！！
我的分析很简单了，平时的时候地电位为什么是正常的？难道打雷的时候“这个安装点的地”主动升高去渡劫？
这就是：先有雷，还是先有地电位的问题！！
请这位兄弟仔细分析~~
LZ的设备到底是感应雷造成的损坏，还是地电位造成的损坏！ <p><br/><br/></p>
<p> </p>
<p>EIE这个图有问题吗？</p> <div class="quote"><b>以下是引用<i>ck95960</i>在2012/6/3 17:19:00的发言：</b><br/>进来学习了，<font color="#ff0000" size="4"><strong>EIE1992老师</strong></font>的话应该有一定的道理，室外的雷应该是感应雷，因为工厂所处的位置是空旷地带，监控装的位置也是比较低的，按理说直击雷的可能性不大，问题是监控端的地线能直接接在电源里面的地线吗？ </div>
<p>应和楼内监控室的联合接地接到一起，设备机壳和操作人员脚下是等电位连接，即使有浮动也是一起浮动；这就是安全接地的一种方式；这就是系统单点接地点；</p>
<p>远端摄像机都要和大地绝缘。</p> <div class="quote"><b>以下是引用<i>eie1992</i>在2012/6/3 21:37:00的发言：</b><br/>
<p>应和楼内监控室的联合接地接到一起，设备机壳和操作人员脚下是等电位连接，即使有浮动也是一起浮动；这就是安全接地的一种方式；这就是系统单点接地点；</p>
<p>远端摄像机都要和大地绝缘。</p></div>
<p>不回答我的问题了？</p>
<p> </p>
<p>回答吧，我专门来防雷板块和你技术PK呢~~</p>
<p> </p>
<p>到底是：先有雷，还是先有地电位？</p>
<p> </p>
<p>解释清楚这个问题吧，还有哦，别老是反问别人，你自己解释你自己的问题~~</p>