***请地凯解释“地凯防雷设计”
<p><font size="5"><strong>请地凯解释“地凯防雷设计”</strong></font></p>
<p><font size="4"><font color="#ff0000"><b>地凯是</b><b>一流专业防雷：</b></font></font></p>
<p><font size="4"><b>dikai2011 </b>2011/12/26 11:14:00</font></p>
<p><font size="4">在“哪位兄弟做过油库的监控防雷，效果不错的 </font><a name="top"></a><font size="4">”帖子的跟帖中：</font></p>
<p><font size="4">“<font color="#0000ff">一般专业的防雷公司都有做过的，国内的有广西地凯，四川中光，北京爱劳等这些老牌的防雷企业，防雷经验和资质都是一流的</font>”</font></p><br/>
<p><b><font color="#ff0000" size="4">地凯成果显赫：</font></b></p>
<p><font size="4"><b>dikai2011 </b>2011/12/26 11:17:00 发帖：</font></p>
<p><font size="4"><b>龙滩水电站接地技术研究及应用科技成果鉴定会</b><b> </b><b>文中：</b><b></b></font></p>
<p><font size="4"><font color="#0000ff">……与会专家认真评审项目鉴定资料，聆听设计施工单位的总结及创新点。广西地凯防雷工程有限公司高级工程师王东生向专家组汇报了《龙滩水电站接地改造工程设计施工》的组织及施工经验，…</font>…</font></p><br/>
<p><font size="4"><font color="#ff0000"><b>地凯是安防防雷设计的引领者：</b><b></b></font></font></p>
<p><font size="4"><b>GA/T670-2006</b><b>《安全防范系统雷电浪涌防护技术要求》实施指南。</b>《指南》介绍：</font></p>
<p align="left"><font size="4"> 2001年，公安部下达了公共安全行业标准修订项目计划，任务下达后，由<font color="#0000ff">广西地凯科技有限公司</font>、SAC/TC100秘书处和广西公安厅安全技术方法（防范）办公室等单位成立了由<font color="#ff0000"><strong>王东生</strong></font>、刘希青、周明锦、张凡夫、马宁等人组成的起草小组。于2002年8月形成送审稿。公安部于2006年12月正式批准发布了GA/T670-2006《安全防范系统雷电浪涌保护技术要求》。</font></p>
<p align="left"><font size="4">“为了帮助业内外人士深入理解和认真执行这一标准，全国安防标委会（以下简称SAC/TC100）秘书处组织相关专家编写了GA/T670-2006《安全防范系统雷电浪涌防护技术要求》实施指南”（《指南》原文）</font></p>
<p align="left"><font size="4"> </font></p>
<p align="left"><font color="#ff0000" size="4"><strong>“地凯”是唯一参与“标准”和“指南”起草的“专业防雷”厂家</strong></font></p>
<p align="left"><font size="4"><b>王东生</b>，现任广西地凯科技有限公司、广西地凯防雷工程有限公司董事长兼总经理。</font></p>
<p align="left"><b><font size="4">主要社会兼职：</font></b></p>
<p align="left"><font size="4">全国雷电标准化委员会委员、中国气象学会防雷研究会常委、中国气象学会第二十五届理事会雷电防护研究会常务委员、中国气象学会第二十五届理事会雷电防护研究会防雷工程专业甲级资质评审委员、广西科技项目评估中心专家、政协南宁市第八届人大代表、成都信息工程学院工程系兼职教授。</font></p>
[此贴子已经被作者于2012/1/12 13:30:19编辑过]
<p><font size="4"><b>【防直击雷设计质疑】</b><b></b></font></p>
<p align="left"><font size="4"><em>《指南》：“<b>5.2</b>必须安装在直击雷非防护区（LPZO<sub>A</sub>）的前端设备，其安装杆上应设置避雷针。”依此还有：</em></font></p>
<p><font size="4"><em>“前端设备，如摄像头应置于接闪器（避雷针或其它接闪导体）有效保护范围之内。当摄像机独立架设时，原则上为了防止避雷针及引下线上的暂态高电位，避雷针最好距摄像机3－4米的距离。如有困难，避雷针也可以架设在摄像机的支撑杆上，引下线可直接利用金属杆本身或选用Φ8的镀锌圆钢。为防止电磁感应，沿电线杆引上的摄像机电源线和信号线应穿在金属管内以达到屏蔽作用，屏蔽金属管的两端均应接地”</em></font></p>
<p align="left"><font size="4"></font> </p>
<p align="left"><font size="4">【质疑问题】</font></p>
<p align="left"><font size="4">1. 摄像机立杆做成避雷针，摄像机与主机和系统有视频、电源、控制线缆连接，避雷针接闪时形成的雷电反击电压，高达几百~几千千伏，把这个电压设计到监控系统中，如何保证系统设备不被烧毁？</font></p>
<p align="left"><font size="4">2. 百万伏的高压，击穿空气的距离在几十公分以上，阴雨天击穿空气的距离在1、2米以上，如何保证安装在立杆上、并与主机连接的设备不被闪击烧毁？</font></p>
<p align="left"><font size="4">3. 摄像机立杆避雷针化设计，摄像机接大地，形成系统很多地电位环路，有害还是有利？</font></p><br/><br/>
<p><font size="4"><b>【防感应雷设计质疑】</b><b></b></font></p>
<p><font size="4"> 雷电感应过电压过电流，需要用“接地防雷器”或“接地浪涌保护器”，把线缆的感应过电压过电流泄放到大地。这就是广泛流传的“防雷必须接地，不就不能防雷”。</font></p>
<p align="left"><font size="4">【质疑问题】</font></p>
<p align="left"><font size="4">1）线缆上接收到的“雷电感应电动势”，与大地有什么必然联系，为什么接地能把它泄放掉？请介绍一下“雷电感应电动势”形成原理和性质。</font></p>
<p align="left"><font size="4">2）防雷器接地，接地线上会不会有雷电感应电动势？例如由避雷针保护的摄像机，离避雷针3、5米远，避雷针接闪放电时，防雷器接地线上的感应电动势，又用什么向大地泄放呢？</font></p>
<p align="left"><font size="4">3）每条线路两端都设计有“接地防雷器”，都安装接地线，都做接地网。这种人为制造的系统多点接地构成的地电位环路，不要说防感应雷了，如何防止防雷器和系统监控设备不被地环路烧毁？</font></p>
<p align="left"><font size="4">4）地电位是什么？对弱电系统有什么潜在威胁？作为“专业防雷”你们的防护意识表现在哪里？</font></p>
[此贴子已经被作者于2012/5/24 15:11:56编辑过]
<p><font size="5">请地凯不要辜负网友的期望，以自己的诚信和负责态度，把给安防做的防雷设计作出解释。</font></p>
<p><font size="5">期盼！！！</font></p> <div><font size="4">您好！技术交流请致电地凯防雷公司</font></div>
<div><font size="4">0771-3194379或者加QQ：254508988 </font></div>
[此贴子已经被作者于2012/1/13 11:01:19编辑过]
<p><font size="5">公开宣传的防雷设计，不能公开的“技术交流”。</font></p>
<p><font size="5">这里就是技术交流的地方啊！</font></p> <p>上面地凯的给个解释，可以求救公司的专家，好多人都想知道</p> dikai2011
等级：新手上路
估计是新手，地凯公司看来没人呀，只能有请王总来回答了。
[此贴子已经被作者于2012/2/10 12:12:37编辑过]
强烈要求技术交流！ <div class="quote"><b>以下是引用<i>eie1992</i>在2012/1/8 10:52:00的发言：</b><br/>
<p><font size="4"><b>【防直击雷设计质疑】</b><b></b></font></p>
<p align="left"><font size="4"><em>《指南》：“<b>5.2</b>必须安装在直击雷非防护区（LPZO<sub>A</sub>）的前端设备，其安装杆上应设置避雷针。”依此还有：</em></font></p>
<p><font size="4"><em>“前端设备，如摄像头应置于接闪器（避雷针或其它接闪导体）有效保护范围之内。当摄像机独立架设时，原则上为了防止避雷针及引下线上的暂态高电位，避雷针最好距摄像机3－4米的距离。如有困难，避雷针也可以架设在摄像机的支撑杆上，引下线可直接利用金属杆本身或选用Φ8的镀锌圆钢。为防止电磁感应，沿电线杆引上的摄像机电源线和信号线应穿在金属管内以达到屏蔽作用，屏蔽金属管的两端均应接地”</em></font></p>
<p align="left"><font size="4"></font> </p>
<p align="left"><font size="4">【质疑问题】</font></p>
<p align="left"><font size="4">1. 摄像机立杆做成避雷针，摄像机与主机和系统有视频、电源、控制线缆连接，避雷针接闪时形成的雷电反击电压，高达几百~几千千伏，把这个电压设计到监控系统中，如何保证系统设备不被烧毁？</font></p>
<p align="left"><font size="4">2. 百万伏的高压，击穿空气的距离在几十公分以上，阴雨天击穿空气的距离在1、2米以上，如何保证安装在立杆上、并与主机连接的设备不被闪击烧毁？</font></p>
<p align="left"><font size="4">3. 摄像机立杆避雷针化设计，摄像机接大地，形成系统很多地电位环路，有害还是有利？</font></p><br/><br/>
<p><font size="4"><b>【防感应雷设计质疑】</b><b></b></font></p>
<p><font size="4"> 雷电感应过电压过电流，需要用“接地防雷器”或“接地浪涌保护器”，把线缆的感应过电压过电流泄放到大地。这就是广泛流传的“防雷必须接地，不就不能防雷”。</font></p>
<p align="left"><font size="4">【质疑问题】</font></p>
<p align="left"><font size="4">1）线缆上接收到的“雷电感应电动势”，与大地有什么必然联系，为什么接地能把它泄放掉？请介绍一下“雷电感应电动势”形成原理和性质。</font></p>
<p align="left"><font size="4">2）防雷器接地，接地线上会不会有雷电感应电动势？例如由避雷针保护的摄像机，离避雷针3、5米远，避雷针接闪放电时，防雷器接地线上的感应电动势，又用什么向大地泄放呢？</font></p>
<p align="left"><font size="4">3）每条线路两端都设计有“接地防雷器”，都安装接地线，都做接地网。这种人为制造的系统多点接地构成的地电位环路，不要说防感应雷了，如何防止防雷器和系统监控设备不被地环路烧毁？</font></p>
<p align="left"><font size="4">4）地电位是什么？对弱电系统有什么潜在威胁？作为“专业防雷”你们的防护意识表现在哪里？</font></p>
<div align="right"><font color="#000066">[此贴子已经被作者于2012/5/24 15:11:56编辑过]</font></div></div>
<p>EIE，跑这里来了？</p>
<p> </p>
<p>过来安防板块把我和午马对你的质疑说清楚了再谈“你的地”！</p> 技术交流，心平气和。 <div class="quote"><b>以下是引用<i>BBQ2010</i>在2012/5/24 23:02:00的发言：</b><br/>
<p>EIE，跑这里来了？</p>
<p> </p>
<p>过来安防板块把我和午马对你的质疑说清楚了再谈“你的地”！</p></div>
<p>人家过来现学现卖不行吗？等人家搞懂了，再回去质疑你们，估计快了。等着哈！</p> 强烈要求技术交流！ 老地凯，新地凯，有什么不同？ eie1992 发表于 2012-1-13 12:48
公开宣传的防雷设计，不能公开的“技术交流”。
这里就是技术交流的地方啊！
既然是交流技术的地方,请eie1992老师讲下自己的"z滤波网络"吧
这也是老师所谓的：公开宣传的防雷设计，不能公开的“技术交流”。 希望eie1992老师言行一致，要求你自己与要求他人一样。
再次请教eie1992老师其本人一直回避的几个问题
http://bbs.qianjia.com/forum.php?mod=viewthread&tid=514986&fromuid=401216
(出处: 千家论坛--智能与安防论坛社区)
摘要如下：
第一个问题:
针对你所谓的500米一头接地就是等电位的电缆,老师此段电的线缆电感的感抗作用?,老师是多少?有数据么?请罗列清楚！
第二个问题：
500米一头接地就是等电位的电缆，为什么有电感特性？有电抗特性，既然是等电位，那么两头以及两头之间的电压完全相等，没有电流，此时如何实现电感特性和电抗特性？
第三个问题：
而雷电脉冲也就在毫微秒到1、2十微妙的宽度，在这期间防雷器接地能放掉多少能量我现在没底，根据你的意思是基本不能释放，那么，根据能量守恒定律，能量总要转换成其他形式，请问老师能量转换成什么形式？特别是在没有形成泻放电流的情况下。
第四个问题：
老师，根据您的逻辑，就是在毫微秒到1、2十微妙的宽度，由于电缆的电感以及电抗，导致能量不能传送，那麻烦老师解答正常的信号能量如何传送过去的？飞的？无线的？
第五个问题：
老师，根据您的逻辑，就是在毫微秒到1、2十微妙的宽度，由于电缆的电感以及电抗，导致能量不能传送，那么也就是能量不能传导到两端的端口了，请问这样老师生产的防雷器是不是也是摆设？也是白花钱没用的东西，因为据说防雷器会在雷电瞬间击穿短路，电缆的外皮和芯线，这样老师所谓的电感和电抗至少会增长到原来的两倍（来回距离加倍么），这样说是不是你生产的防雷器也可以不用了？你也是白叫客户花钱么？
按你说的什么来着.....把客户当肥肉？对么？
第六个问题:
老师语录:
还有：直流工作状态，可以是恒稳直流，也可以是变化的交流。——这个，午马更没听说过了，他更会提出“理直气壮的、自鸣得意的”质疑了；
老师,麻烦你解释一下:
直流的定义:电流方向始终一致,不随时间的变化而变化,
交流的定义:电流的方向,随着时间的变化,会交替发生变化.
你直流的工作状态如何变成交流的,
老师我现在确实再次质疑了,怎么样,解释吧
没事了学人家拍砖，也不看下自己是什么块料！！！！ 本帖最后由 eie1992 于 2013-9-6 21:39 编辑
怎么样，“专业防雷安全隐患设计‘的”御用打手“出来开拓了吧！太露骨了吧！不效力不行吧！你能替他们解释吗？
哈哈哈,我今天跟人打赌,预测老师问题是绝对回答不了的
按惯例老师会立马指责别人是"打手".以此转移话题.然后东拉西扯的.
哎,问遍了,居然没人赶跟我对赌............
哈哈哈,
不过再捎带的问老师,你说我打手有用么?能把我怎样,
你自己不是照样掉自己挖的坑里了,看来是爬不出来的.
接着吹呀
哈哈哈.......
不过我还预测老师还要说:"xuchen8197=午马"外加什么"徐先生"
看来是失策了.
老师你不是马上就要说吧?
我先替你说了,省得你费劲敲字再转移话题
哈哈哈,回答问题吧老师.你走那问题跟那 老师语录:
eie1992 发表于 2012-1-13 12:48
公开宣传的防雷设计，不能公开的“技术交流”。
这里就是技术交流的地方啊！
点评:
既然是交流技术的地方,请eie1992老师讲下自己的"z滤波网络"吧
这也是老师所谓的：公开宣传的防雷设计，不能公开的“技术交流”。
公开宣传的防雷设计，不能公开的“技术交流”。说的是谁呀? 哈哈哈.......