zhang68868885 发表于 2011-12-5 19:29:00

浅析全向天线好还是定向天线好

为什么网络信号弱、速率低、时断时续？
为什么购买了大量的AP，但是还有地方信号不好，而有的地方信号多到互相干扰？
为什么布置了大增益的天线，结果还未能得偿所愿？
无线不同于有线，若想建设一张高品质的Wi-Fi网络，我们需要对天线的“习性”加以了解。
天线如何获得增益？
首先，天线是“无源器件”，所以天线本身并不能给AP的信号增加能量。然而我们一提到天线，最重要的指标就是说天线的“增益”，那么天线是如何获得信号强度的“增益”呢？答案就是，靠控制信号发射的角度。这个原理有些类似于手电筒，手电筒靠一面凹镜，让光线都集中在某一角度，来让光线照到更远的地方。手电筒及电池相当于AP设备本身，而手电筒的灯泡和凹镜就相当于我们的天线。如果摘掉手电筒的凹镜，那么就相当于使用一个增益很小的全向天线，光线照射很分散，覆盖距离很近；有了凹镜，则相当于使用了一个高增益的定向天线，光线集中，覆盖距离很远。
信号总的能量是由AP决定的，天线则决定让这些能量集中在某个角度内，这个角度越小，能量聚集度越高，获得的信号“增益”也就越大，信号覆盖的距离越远；反之，如果覆盖角度越大，能量聚集度越低，信号覆盖的距离越近。这就是天线获得增益的基本原理。
全向天线
全向天线，一般指的是水平各个方位增益相同的天线，即水平方向360度覆盖。水平方向增益的增加，是依靠垂直方向增益的减少来实现的。可以认为，全向天线增益越大，水平方向上覆盖的范围也就越大，垂直方向上覆盖的范围越小。

全向天线一般应用于室内环境，绝大多数室内型AP自带的天线也都是全向天线，这些天线可以和AP一同放置在桌面上，墙壁上（如图1所示），也可以单独的采用吸顶方式安装在天花板上


定向天线
定向天线，在垂直方向和水平方向都不是360度覆盖，一般来说覆盖角度小，覆盖的范围也就越远，如同我们前面谈到的手电筒。实际场景中，通常室外会采用定向天线。


读者可能会问，为什么室外不能用全向天线呢？其实也不尽然，只是一般而言，室外部署全向天线不那么容易。设想一下，室外一般要求覆盖距离较远，如果使用全向天线，那么在增益较大的情况下，全向天线垂直方向上信号较弱，如果AP放置位置较高（比如楼顶），则会出现“灯下黑”现象。那么如果放置在地面附近呢？地面附近的问题就是树木等遮挡物过多，可能无法实现对热点位置的有效覆盖。所以大多数情况下，还是使用定向天线在高处向室外热点区域覆盖，以保证可靠的信号质量。

hhzhangxi 发表于 2011-12-7 23:45:00

<p>用途不一样.</p>

dujian 发表于 2011-12-21 21:51:00

多个定向天线&nbsp; 配合功率分配&nbsp; 当然距离远&nbsp; 稳定了

網內互打免費 发表于 2012-4-27 11:07:00

用詞淺顯易懂 比喻生動活潑 身為新手的我看懂了

caijason 发表于 2012-4-28 15:13:00

学习了，有道理

peoplewar 发表于 2012-5-2 00:06:00

&nbsp;定向天线工作得更远。

疯人之恋 发表于 2012-5-4 20:07:00

天线要对好了&nbsp;&nbsp; 不要瞎对&nbsp;&nbsp; 这样就不会那么的弱

sxszjyf 发表于 2012-5-27 23:58:00

灯下黑

迈腾 发表于 2012-12-7 13:43:00

学习了！

w441074364 发表于 2012-12-10 09:01:00

来学习的

hxnept 发表于 2012-12-16 22:57:00

大多数情况下，还是使用定向天线在高处向室外热点区域覆盖，以保证可靠的信号质量。 学习了

xueyuan 发表于 2013-3-27 12:01:00

&nbsp;浅显易懂，很好，学习了

qq14946825 发表于 2013-4-16 21:56:00

<p>各有各的用途吧，室内的最烦人。尤其是结构复杂的</p>

boylyb2003 发表于 2013-4-19 21:03:00

受教啦，谢谢！！

iamxjt 发表于 2013-4-28 08:08:00

&nbsp;树木等遮挡物过多，可能无法实现对热点位置的有效覆盖。
页: [1]
查看完整版本: 浅析全向天线好还是定向天线好