lwphoebe 发表于 2011-4-8 17:11:00

PLC DCS DDC 区别

上世纪九十年代走向实用化的现场总线控制系统,正以迅猛的势头快速发展,是目前世界上最新型的控制系统。现场总线控制系统是目前自动化技术中的一个热点,正受到国内外自动化设备制造商与用户越来越强烈的关注。现场总线控制系统的出现,将给自动化领域带来又一次革命,其深度和广度将超过历史的任何一次,从而开创自动化的新纪元。
<p align="left"><font size="1">&nbsp;在有些行业,FCS是由PLC发展而来的;而在另一些行业,FCS又是由DCS发展而来的,所以FCS与PLC及DCS之间有着千丝万缕的联系,又存在着本质的差异。本文试就PLC、DCS、FCS三大控制系统的特点和差异作一分析,指出它们之间的渊源及发展方向。</font></p>
<p align="left"><font size="1">&nbsp;目前,在连续型流程生产自动控制(PA)或习惯称之谓工业过程控制中,有三大控制系统,即PLC、DCS和FCS。它们各自的基本特点如下:</font></p>
<p align="left"><font size="1">(4)也可一台PLC为主站,多台同型PLC为从站,构成PLC网络。这比用PC机作主站方便之处是:有用户编程时,不必知道通信协议,只要按说明书格式写就行。</font></p>
<p align="left"><font size="1">(5)PLC网格既可作为独立DCS/TDCS,也可作为DCS/TDCS的子系统。</font></p>
<p align="left"><font size="1">(6)大系统同DCS/TDCS,如TDC3000、CENTUMCS、WDPFI、MOD300。</font></p>
<p align="left"><font size="1">(7)PLC网络如Siemens公司的SINEC—L1、SINEC—H1、S4、S5、S6、S7等,GE公司的GENET、三菱公司的MELSEC—NET、MELSEC—NET/MINI。</font></p>
<p align="left"><font size="1">(9)制造商:GOULD(美)、AB(美)、GE(美)、OMRON(日)、MITSUBISHI(日)、Siemens(德)等。</font></p>
<p align="left"><font size="1">(1)分散控制系统DCS与集散控制系统TDCS是集4C(Communication,Computer, Control、CRT)技术于一身的监控技术。</font></p>
<p align="left"><font size="1">(2)从上到下的树状拓扑大系统,其中通信(Communication)是关键。</font></p>
<p align="left"><font size="1">(10)制造商:Bailey(美)、Westinghous(美)、HITACH(日)、LEEDS &amp; NORTHRMP(美)、SIEMENS(德)、Foxboro(美)、ABB (瑞士)、Hartmann &amp; Braun(德)、Yokogawa(日)、Honewell(美国)、Taylor(美)等。</font></p>
<p align="left"><font size="1">(11)制造商:美Honeywell 、Smar 、Fisher— Rosemount、 AB/Rockwell、Elsag— Bailey 、Foxboro 、Yamatake 、日Yokogawa、欧 Siemens、 GEC—Alsthom 、Schneider、 proces—Data、 ABB等。</font></p>
<p align="left"><font size="1">1)连续的工艺过程自动控制如石油化工,其中“本安防爆”技术是绝对重要的,典型产品是FF、World FIP、Profibus—PA;</font></p>
<p align="left"><font size="1">2)分立的工艺动作自动控制如汽车制造机器人、汽车,典型产品是Profibus—DP、CANbus;</font></p>
<p align="left"><font size="1">3)多点控制如楼宇自动化,典型产品是LON Work、Profibus—FMS。 </font></p>
<p align="left"><font size="1">&nbsp;从上述基本要点的描述中,我们是否注意到一点,用于过程控制的三大系统,没有一个是针对电站而开发的,或者说,在他们开发的初期,都并非以电站做系统的首选控制对象。而在这些系统的使用说明中也绝不把电站做为首选适用范围,有的在适用范围中根本就不提电站。现在奇怪的是,这三大控制系统,尤其是DCS、PLC,都在电站得到了广泛应用,而且效果也非常好。 </font></p>
<p align="left"><font size="1">&nbsp;我们已经知道,FCS是由DCS与PLC发展而来,FCS不仅具备DCS与PLC的特点,而且跨出了革命性的一步。而目前,新型的DCS与新型的PLC,都有向对方靠拢的趋势。新型的DCS已有很强的顺序控制功能;而新型的PLC,在处理闭环控制方面也不差,并且两者都能组成大型网络,DCS与PLC的适用范围,已有很大的交叉。下一节就仅以DCS与FCS进行比较。在前面的章节中,实际上已涉及到DCS与FCS的差异,下面将就体系结构、投资、设计、使用等方面进行叙述。 </font></p>
<p align="left"><font size="1">&nbsp;DCS系统的关键是通信。也可以说数据公路是分散控制系统DCS的脊柱。由于它的任务是为系统所有部件之间提供通信网络,因此,数据公路自身的设计就决定了总体的灵活性和安全性。数据公路的媒体可以是:一对绞线、同轴电缆或光纤电缆。 </font></p>
<p align="left"><font size="1">&nbsp;为了保证系统的安全性,使用了复杂的通信规约和检错技术。所谓通信规约就是一组规则,用以保证所传输的数据被接收,并且被理解得和发送的数据一样。 </font></p>
<p align="left"><font size="1">&nbsp;目前在DCS系统中一般使用两类通信手段,即同步的和异步的,同步通信依靠一个时钟信号来调节数据的传输和接收,异步网络采用没有时钟的报告系统。</font></p>
<p align="left"><font size="1"></font>&nbsp;</p>
<p align="left"><font size="1"><a href="http://www.dragonwan.com">www.dragonwan.com</a>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 翁小姐&nbsp;&nbsp; 13524372669</font></p>

rich78 发表于 2011-4-14 09:48:00

东西还不错,顶了,学习了

zhuxigui 发表于 2011-12-25 10:05:00

学习学习

zdmbj 发表于 2012-2-13 14:31:00

技术帖,可惜不全

nothinglj 发表于 2013-1-17 16:44:00

学习
页: [1]
查看完整版本: PLC DCS DDC 区别