xiaoxia1122 发表于 2010-12-17 09:54:00

就无线网络新领域里面的780M无线模块我发表一下他的知识集,不知道的朋友快看看哦

<div class="t_msgfont" id="postmessage_1757731">现在一般使用的是2.4G 和433&nbsp;&nbsp;<br/>那么他们三个之间相比较的优缺点我先发一下<br/>
<table class="t_table" style="WIDTH: 532px" cellspacing="0">
<tbody>
<tr>
<td width="74">
<p align="center"><font face="华文细黑 "><font style="FONT-SIZE: 16pt"><strong><i>典型参数</i></strong></font></font></p><br/></td>
<td width="148">
<p align="center"><font style="FONT-SIZE: 16pt"><strong><i>2.4GHz</i></strong></font></p><br/></td>
<td width="150">
<p align="center"><font style="FONT-SIZE: 16pt"><strong><i>433M</i></strong></font><font style="FONT-SIZE: 16pt"><strong><i>Hz</i></strong></font></p><br/></td>
<td width="162">
<p align="center"><font style="FONT-SIZE: 16pt"><strong><i>780MHz</i></strong></font></p><br/></td></tr>
<tr>
<td width="74"><font face="黑体 "><font style="FONT-SIZE: 16pt">通信频率</font></font><br/></td>
<td width="148"><font face="宋体 "><font style="FONT-SIZE: 14pt">该频段有蓝牙、</font></font><font face="宋体 "><font style="FONT-SIZE: 14pt">WiFi</font></font><font face="宋体 "><font style="FONT-SIZE: 14pt">以及其它短距离无线技术,同时家用的微波炉也在该频段范围内,用户比较多,设备间的兼容性和共存性是需要面对的问题。</font></font><br/></td>
<td width="150"><font face="宋体 "><font style="FONT-SIZE: 14pt">该频段有对讲机,车载通信设备,业余通信设备等,受环境干扰比较大,而且采用单频点工作,不能有效抵抗因遮挡而产生的多径效应,造成通信不可靠。</font></font><br/></td>
<td width="162"><font style="FONT-SIZE: 14pt">780MHz</font><font face="宋体 "><font style="FONT-SIZE: 14pt">频段符合</font></font><font style="FONT-SIZE: 14pt">IEEE 802.15.4C</font><font face="宋体 "><font style="FONT-SIZE: 14pt">中国频段规范要求,同时符合</font></font><font style="FONT-SIZE: 14pt">RFID 800M/900M</font><font face="宋体 "><font style="FONT-SIZE: 14pt">频段要求,工作在</font></font><font style="FONT-SIZE: 14pt">UHF</font><font face="宋体 "><font style="FONT-SIZE: 14pt">低频频段,绕射能力更强,</font></font><br/></td></tr>
<tr>
<td width="74"><font face="黑体 "><font style="FONT-SIZE: 16pt">通信能力</font></font><br/></td>
<td width="148"><font face="宋体 "><font style="FONT-SIZE: 14pt">穿过细小缝隙传输的能力比低频信号好,更多通过建筑物表面反射信号来实现绕障碍物传输。</font></font><br/></td>
<td width="150"><font face="宋体 "><font style="FONT-SIZE: 14pt">绕射能力比较强,传输距离比较远。但系统通信技术采用落后的窄带调幅技术,一般在</font></font><font face="宋体 "><font style="FONT-SIZE: 14pt">5-25Khz</font></font><font face="宋体 "><font style="FONT-SIZE: 14pt">。</font></font><br/></td>
<td width="162"><font face="宋体 "><font style="FONT-SIZE: 14pt">绕射能力好,可绕过障碍物,传输距离更远,抗多径衰减效果好。</font></font><br/></td></tr>
<tr>
<td width="74"><font face="黑体 "><font style="FONT-SIZE: 16pt">功</font></font><font face="宋体 "><font style="FONT-SIZE: 16pt"><br/></font></font><font face="黑体 "><font style="FONT-SIZE: 16pt">耗</font></font><br/></td>
<td width="148"><font face="华文细黑 "><font style="FONT-SIZE: 14pt">功耗偏高,在电池供电情况下,可持续工作时间短</font></font><br/></td>
<td width="150"><font face="华文细黑 "><font style="FONT-SIZE: 14pt">功耗大,发射机和天线体积庞大,大量使用会给人员健康带来影响</font></font><br/></td>
<td width="162"><font face="宋体 "><font style="FONT-SIZE: 14pt">同样的发射功率下,传输距离更远,即同样的传输距离下,耗费的能量更小,更环保更节能。</font></font><br/></td></tr>
<tr>
<td width="74"><font face="黑体 "><font style="FONT-SIZE: 16pt">安全性</font></font><br/></td>
<td width="148"><font face="华文细黑 "><font style="FONT-SIZE: 14pt">安全性高,采用</font></font><font face="华文细黑 "><font style="FONT-SIZE: 14pt">AES-128</font></font><font face="华文细黑 "><font style="FONT-SIZE: 14pt">数据加密算法。</font></font><br/></td>
<td width="150"><font face="华文细黑 "><font style="FONT-SIZE: 14pt">系统安全保密性差,很容易被攻击,被破译</font></font><br/></td>
<td width="162"><font face="宋体 "><font style="FONT-SIZE: 14pt">安全性高,采用</font></font><font face="宋体 "><font style="FONT-SIZE: 14pt">AES-128</font></font><font face="宋体 "><font style="FONT-SIZE: 14pt">数据加密算法。</font></font><br/></td></tr></tbody></table>780M的最大特性<br/>以不带任何放大情况下,模块特性如下:<br/>1、真正实现传输500米无误码,空旷条件下可达1.5km以上;<br/>2、支持IEEE802.15.4/ZIGBEE协议;<br/>3、工作频段780M/868M/915M;<br/>4、780MHz频段发射功率最大5dbm, 915MHz频段发射功率最大10dbm;<br/>6、使用STM32系列MCU的情况下,每30秒发送一次数据,一节2700mAh的电池,可维持4年以上工作时间;<br/><br/><br/>很多朋友肯定想问 780M这个频段是免费使用的吗,有什么依据吗??<br/><br/>答案 :<br/>
<p align="left">
<p align="left"><font face="宋体 "><font style="FONT-SIZE: 13.5pt">信标委经过一年多的酝酿,于2005年11月29日组织国内及海外华人专家,在中国电子技术标准化研究所召开了第一次“无线个域网技术标准研讨会”,讨论了无线个域网标准进展状况、市场分析及标准制定等事宜,会议建议将无线传感器网络纳入无线个域网范畴,并成立了专门的兴趣小组(另外还有低速无线个域网、超宽带等兴趣小组),自此中国无线传感器网络标准化工作迈出了第一步。</font></font><font face="宋体 "><font style="FONT-SIZE: 12pt"></font></font></p>
<p></p><br/><font face="宋体 "><font style="FONT-SIZE: 13.5pt">工作组经过国内三十多个科研及产业实体近两年的共同努力,先后组织了八次全国范围的技术研讨会,提出了低速无线个域网使用的780MHz(779-787 MHz) 专用频段及相关技术标准,获得国家无管委的正式批准(日本使用950MHz、美国使用915MHz)。针对该频段,工作组提出了拥有自主产权的MPSK 调制编码技术,摆脱了国外同类技术的专利束缚。2008年3月3日到4日,工作组对《信息技术系统间远程通信和信息交换局域网和城域网特定要求第15.4部分:低速率无线个域网(WPAN)物理层和媒体访问控制层规范》意见函进行了投票,并通过了780MHZ工作频段采用MPSK和O-QPSK 调制编码技术提案作为低速率无线个域网共同可选(Co-alternative)的物理层技术规范(MPSK和O-QPSK分别由中国和美国相关团体提出,并各自拥有知识产权),即LR-WPAN可以采用MPSK和OQPSK其中之一,或共同使用,并最终将形成IEEE 802.15.4c标准</font></font><font face="宋体 "><font style="FONT-SIZE: 13.5pt">。</font></font></div>

lizuowen2010 发表于 2010-12-24 22:10:00

学习

andy3 发表于 2010-12-29 09:08:00

<p>还没形成标准,产品就更慢了</p>

年底想着报销 发表于 2010-12-29 10:52:00

<p>所能提供的频宽只有8兆,再减去保护带宽,用于未来的高速数据传输,是不是窄了点儿啊,你用的调制方式可是O-QPSK啊.而且这个频率我印象中空军空地通信好象就是这附近.如果说&nbsp;绕射,你自己可以算一算,他比800兆能强多少,几乎没有多大差距.城市中无线数据以高密度,低功率为覆盖为主导,对绕射本身要求就不高.至于功耗就更谈不上了,不知道你所说低功耗优势是靠什么体现出来的.无他意,我就是觉得一种标准或一种概念不见得是其本身技术优势所在,有时是一个国家或一个组织为了争求行业地位而力推的.就好比TD-SCDMA.谁都说他不好,但还是要玩儿了命的推!</p>

engnius 发表于 2011-7-28 17:40:00

学习

zhongtingguo 发表于 2012-5-25 17:14:00

<p>&nbsp; </p>
<p align="left">Dear my friends! 我们专业提供无线模块,为客户实现产品的无线功能。支持标准的单片机<b>TTL/232/485/SPI</b>接口,性能超好,提供代理,希望有机会多多交流,互相合作,共同发展!技术支持18680302735&nbsp; 0755-33516461 在线QQ:1419057957&nbsp; 公司网站www.rf-module.cn</p>

lzgdjsk 发表于 2012-7-13 10:31:00

zigbee欧标可能就是800m。
页: [1]
查看完整版本: 就无线网络新领域里面的780M无线模块我发表一下他的知识集,不知道的朋友快看看哦