监控系统防雷设计方案-千家论坛 - Powered by Discuz! Archiver

xiaojunhua 发表于 2010-10-14 11:18:00

一切为了分数

xiaojunhua 发表于 2010-10-18 11:23:00

看看         。

llqchina 发表于 2010-10-19 15:31:00

好强大的分析，领教了

tantan9989 发表于 2010-10-20 17:28:00

收获非常大，继续学习

gcwgp5 发表于 2011-7-6 07:24:00

学习

z.x 发表于 2011-7-6 14:21:00

我觉得防雷厂家更注重设备的使用，就是卖设备。但就技术水平来说很一般。

hubing324 发表于 2011-7-19 15:13:00

很看好 eie1992的观点，赞一个。

ulfhvk 发表于 2012-2-21 22:00:00

很看好 eie1992的观点

pqf0507 发表于 2012-2-25 18:11:00

eie1992 发表于 2012-2-25 19:33:00

自相矛盾的直击雷防护“专业防雷设计” 
 
【宣传描述1】地电位反击直击雷防护装置(避雷针)在引导强大的雷电流流入大地时，在它的引下线、接地体以及与它们相连接的金属导体上产生非常高的瞬时电压，对周围与它们靠得近却又没与它们连接的金属物体、设备、线路、人体之间产生巨大的电位差，这个电位差引起的电击就是地电位反击。这种反击不仅足以损坏电器和设备，也可能造成人身伤害或火灾爆炸事故。
 
【宣传描述2】安防监控系统前端设备，如摄像头等，应置于接闪器(避雷针或其它接闪导体)有效保护范围之内。对于已经处于其它接闪器或高层建筑原有接闪系统保护范围之内的前端设备，一般可以不再另行考虑直击雷防护;对于未处于任何接闪系统保护范围之内的前端设备，则均应考虑直击雷防护问题。从技术经济的角度考虑，前端设备直击雷防护安装独立避雷针不具备可行性，一般都采用将避雷针架设在摄像机的支撑杆上，引下线可直接利用金属杆本身(也可采用Φ8的镀锌圆钢或30×3镀锌扁钢)，但为了防止电磁感应，沿杆引上摄像机的电源线和信号线应穿金属管敷设，金属管应可靠接地。 
 
【评】为保护安防系统的安全，而设计防雷；明明知道“雷电反击电压”的厉害：十分清楚“这种反击不仅足以损坏电器和设备，也可能造成人身伤害或火灾爆炸事故”，可是又把这个“雷电反击电压”直接设计在监控系统中，用视频线、控制线和电源线，把它连接到系统主机，涉及全系统的安全。
 是无知，还是故意？是实现了“监控系统安全”，还是给监控系统安装了“定时炸弹”？ 
[此贴子已经被作者于2012/2/25 19:47:18编辑过]

yanhuaji 发表于 2012-3-10 09:41:00

<div class="quote">以下是引用eie1992在2010/7/8 17:11:00的发言：  
5．室外摄像头感应雷防护
（1）摄像头的直击雷防护
室外摄像头一般都放在立杆的顶部，容易遭受直击雷的损坏，因此在摄像头立杆顶安装雷科星LKX-L500型普通避雷针，以防止其被雷击坏。
避雷针应与金属立杆牢固焊接，焊接点应作防腐处理，利用金属立杆作为接地线，用4*40的扁钢将其连接到简易地网角钢处，以便将直击雷电流安全泄放入地。
（2）摄像头的感应雷防护
室外摄像头其自身的引雷途径就有：电源、控制和信号线路三种，我们要在引雷的线路上安装相应防雷器对其进行保护。
具体措施：
在室外共16个摄像头，其工作电源为220VAC，在摄像头进线处各安装一套集电源、控制和信号为一体的LKX-SV3型三合一视频信号防雷器，共16台。产品技术参数：
 
这就是室外“摄像机立杆避雷针化设计”。看来<span style="FONT-SIZE: 12pt; COLOR: #333333; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-family: arial; mso-ansi-language: en-us; mso-fareast-language: zh-cn; mso-bidi-language: ar-sa; mso-ascii-font-family: arial; mso-hansi-font-family: arial">湖南雷科星防雷与地凯防雷这一设计相同
立杆做成避雷针，就是用于防直击雷，用于接闪，摄像机与立杆等电位体化设计。
摄像机通过视频线、电源线、控制线与主机系统有机连接，是系统的有机组成部分，这时，立杆避雷针也是系统的有机组成部分。也就是说：这种防雷设计，是把监控系统直接连接到避雷针体上！！！
 
避雷针接闪时，巨大的放电电流，在避雷针体上产生几十万伏、上百万伏的“雷电反击电压”，就是说摄像机壳（BNC上）上也带有这个“雷电反击电压”，视频线另一端连接主机，主机接大地。当然，这种“专业防雷厂家”的设计还没忘记，在视频线、电源线、控制线两端安装他们的防雷器。
 
【请楼主解释】
1）你们的防雷器，怎么抑制这个“雷电反击电压”？防雷器是防感应雷的，“雷电反击电压”也是“雷电感应”？
2）为什么要把这个“雷电反击电压”引到安防系统中来？
3）空气的击穿电压=30kv/cm=3万伏，100万伏的空气击穿距离为：100/3=33.3厘米；你们的防雷器绝缘强度有多高？你们的视频防雷器残压是5V,那就是说能把100万伏的电压抑制到5V,而自己又不被烧毁，真有这个能力吗？防雷器泄放雷电流的通流能力比避雷针还厉害？不要忘了，雷电反击电压是在粗大的金属管避雷针体和良好的接地模块上形成的。
      好好认识一下我们这些“专业防雷厂家”吧！他们给安防行业和安防系统送定时炸弹来了！！
     希望这些“专业防雷厂家”，作出解释，不要再回避。
 
<div align="right">[此贴子已经被作者于2010-7-8 17:20:40编辑过]</div></div>
 
 
那你来解释为什么别人的设计不行吧

yanhuaji 发表于 2012-3-10 09:44:00

<div class="quote">以下是引用eie1992在2012/2/25 19:33:00的发言： 
自相矛盾的直击雷防护“专业防雷设计” 
 
【宣传描述1】地电位反击直击雷防护装置(避雷针)在引导强大的雷电流流入大地时，在它的引下线、接地体以及与它们相连接的金属导体上产生非常高的瞬时电压，对周围与它们靠得近却又没与它们连接的金属物体、设备、线路、人体之间产生巨大的电位差，这个电位差引起的电击就是地电位反击。这种反击不仅足以损坏电器和设备，也可能造成人身伤害或火灾爆炸事故。
 
【宣传描述2】安防监控系统前端设备，如摄像头等，应置于接闪器(避雷针或其它接闪导体)有效保护范围之内。对于已经处于其它接闪器或高层建筑原有接闪系统保护范围之内的前端设备，一般可以不再另行考虑直击雷防护;对于未处于任何接闪系统保护范围之内的前端设备，则均应考虑直击雷防护问题。从技术经济的角度考虑，前端设备直击雷防护安装独立避雷针不具备可行性，一般都采用将避雷针架设在摄像机的支撑杆上，引下线可直接利用金属杆本身(也可采用Φ8的镀锌圆钢或30×3镀锌扁钢)，但为了防止电磁感应，沿杆引上摄像机的电源线和信号线应穿金属管敷设，金属管应可靠接地。 
 
【评】为保护安防系统的安全，而设计防雷；明明知道“雷电反击电压”的厉害：十分清楚“这种反击不仅足以损坏电器和设备，也可能造成人身伤害或火灾爆炸事故”，可是又把这个“雷电反击电压”直接设计在监控系统中，用视频线、控制线和电源线，把它连接到系统主机，涉及全系统的安全。
 是无知，还是故意？是实现了“监控系统安全”，还是给监控系统安装了“定时炸弹”？ 
<div align="right">[此贴子已经被作者于2012/2/25 19:47:18编辑过]</div></div>
 
断章取义

kobold507 发表于 2012-3-10 20:57:00

这帖子绝对值得收藏

lihu0525 发表于 2012-3-17 08:44:00

不错，顶一下！！

月上淘金 发表于 2012-3-17 19:02:00

不用积分真好

月上淘金 发表于 2012-3-17 21:07:00

不错

eie1992 发表于 2012-3-17 22:01:00

31楼：
<div class="quote">以下是引用yanhuaji在2012/3/10 9:41:00的发言： 

 
 
那你来解释为什么别人的设计不行吧

</div>
难道这这不是解释吗！！！

ls3251 发表于 2012-3-19 11:38:00

本人经验，监控立杆做好不要做避雷针

eie1992 发表于 2012-3-19 12:52:00

<div class="quote">以下是引用ls3251在2012/3/19 11:38:00的发言： 

本人经验，监控立杆做好不要做避雷针

</div>
立杆上面不要做避雷针，下面不需要接地网，摄像机还要做好与金属立杆的绝缘。

页: 1 [2]

千家论坛_弱电智能化技术与工程讨论(建筑智能,家居智能,人工智能)'s Archiver