lq0523 发表于 2010-5-25 16:05:00

[求助]红外探测器和门磁的优缺点

<p>现在有个小区项目，关于室内部分的门窗采用幕帘红外探测器还是门窗磁一直存在分歧。</p>
<p>如果不考虑成本，只从技术方面上站在小区项目的角度上，请各位从以往的项目中给点意见。</p>
<p>幕帘红外探测器和门窗磁作比较，各自的优缺点如何。</p>

专业防盗报警与联动 发表于 2010-5-25 16:27:00

<p>用幕帘红外探测器时，无论非法入侵者从防范区域怎样进入，都能够探测到到；而用门磁时，只有正常开窗时才能触发报警，如果破窗而入（如打破玻璃），就不一这会报警，但用门磁的一个最大好处就是不易误报。</p>

雪域之舟 发表于 2010-5-25 17:03:00

<p>上面说得对，如不计成本两样都装。想简单就要光栅</p>

cssc 发表于 2010-5-25 21:41:00

是啊。。门磁是不会有误报的。。如果只能装一种的话，，铁门 用门磁了。。破离窗的话用 方向幕帘红外。。

当然成本的话，，门磁便宜的多了。

QQ254031180 发表于 2010-5-26 08:39:00

<p align="center"><font face="楷体_GB2312" color="#33cccc" size="6">红外探测器</font></p>
<p align="center"><font face="楷体_GB2312" color="#0000ff" size="6">主人体散发的红外</font></p>
<p align="center"><font face="楷体_GB2312" color="#0000ff" size="6">现在市面上面红外设备泛滥十</font></p>
<p align="center"><font face="楷体_GB2312" color="#0000ff" size="6">几到几百至上千</font></p>
<p align="center"><font face="楷体_GB2312" color="#0000ff" size="6">如果选择不好后期是个头疼的问题</font></p>
<p align="center"><font face="楷体_GB2312" color="#33cccc" size="6">门磁</font></p>
<p align="center"><font face="楷体_GB2312" color="#0000ff" size="6">主探测门窗活动间隙</font></p>
<p align="center"><font face="楷体_GB2312" color="#0000ff" size="6">优点价格便宜安装方便</font></p>
<p align="center"><font face="楷体_GB2312" color="#0000ff" size="6">但正如楼上说的如果是划窗而入</font></p>
<p align="center"><font face="楷体_GB2312" color="#0000ff" size="6">门磁就形同虚设</font></p>
<p align="center"><font face="楷体_GB2312" color="#0000ff" size="6">总体建议使用电子护栏类别的设备</font></p>
<p align="center"><font face="楷体_GB2312" color="#0000ff" size="6">市面上稍稍高过同等红外价格</font></p>
<p align="center"><font face="楷体_GB2312" color="#0000ff" size="6">但能得到很好效果</font></p>
<p align="center"><font face="楷体_GB2312" color="#0000ff" size="6">供参考</font></p>
<p>&nbsp;</p>

shentong123 发表于 2010-6-2 14:45:00

我个人觉得门磁比较便宜的！！！！

凡人一个 发表于 2010-6-2 14:53:00

换成我首选肯定是门磁，门磁又便宜误报率又低，红外误报率太高了

sos8310 发表于 2010-6-2 23:08:00

还是栏棚好

RK 发表于 2010-6-3 11:48:00

<p>如真的不计成本，就门磁+红外。红外选用好点的 </p>
<p>&nbsp;</p>

逸施 发表于 2010-6-3 14:28:00

<div id="textstyle_7" style="FONT-SIZE: 9pt; OVERFLOW: hidden; WORD-BREAK: break-all; TEXT-INDENT: 24px; WORD-WRAP: break-word">呵呵 门磁就行啊 砸窗户的小偷贼少的</div>

greeseguo 发表于 2010-6-3 15:44:00

可以用栅栏，现在栅栏也不贵

herry1457 发表于 2010-6-4 14:29:00

<p>门磁就可以了。</p>

yxj1985 发表于 2010-6-5 17:15:00

<p>从安全考虑，在大门安装个门磁。然后根据户型安装红外探测器。</p>
<p>现在市场红外探测器误报是很多。但还是有些产品性能比较稳定。</p>
<p>国外的就不说，像国内的豪恩，汇沣都不错！</p>
<p>QQ:1391814561 有机会交流</p>

hongcl 发表于 2010-6-7 14:26:00

从安全及产品技术考虑，用阳光天网的红外线幕栏最理想，既不会误报警又不会漏报警，防范安全又贴心

hongcl 发表于 2010-6-7 14:27:00

对于周界防范，有意的可以加QQ710053071，大家可以交流

专业防盗报警与联动 发表于 2010-6-9 10:07:00

<br/>

zhongxin6868 发表于 2010-6-11 15:44:00

门窗是个麻烦的问题 自己看着办吧 要有经验才能搞好活的

zhengwei198401 发表于 2010-6-21 12:10:00

都比较好

caseypatti 发表于 2010-7-9 15:50:00

门磁实用，如果盗贼猖狂到砸门了，红外报警也没什么用了。

gzaleph 发表于 2010-7-9 17:26:00

装光栅，抗误报能力比幕帘红外探测器强（基本上可以忽略不计），防范效果也好！如需更深入了解，请联系
页: [1] 2
查看完整版本: [求助]红外探测器和门磁的优缺点