[转帖]记者“鄢光哲”发假新闻？青岛大学在撒谎？“杨越”教授在撒谎？
<p><font face="Verdana">近日，随着青岛大学美术学院副院长杨越教授“青岛大学最牛教授 两年不上课工资奖金照样拿”事件的发展，报纸和网络上出现了两种截然不同的声音：支持者说，此事纯属捏造，是别有用心的人诬蔑杨教授；反对者称，的确存在杨教授“不上课，白拿钱”的事实。《青岛城市信报》、《羊城晚报》、《 解放日报》、《晨报》、淇滨晚报，《 天府早报》、《烟台今晨6点报》、《新华通讯社现代快报》、《中国青年报》等媒体先后对此事均进行了调查并分别发表了新闻报道。<br/> 那么，真相是什么呢？的确是考验广大网友智商的事情。其实，只要对比两方提供的证据，真相就不争自明了。<br/> 《中国青年报》记者鄢光哲发文称，其通过调查青岛大学美术学院有关人员，推断出事实的“真相”。让我们共同来看看其推断是否能站得住脚――<br/> 其分别采访的该学院相关人员及内容：<br/> 学院办公室主任张敏，称“杨教授社会事务比较多，平时在校时间确实比较少，肯定没有两年不上班的情况”； 由张敏提供的，盖有青岛大学教务处公章的排课表上显示，杨越教授在2007年至2009年中，每年都只有8周左右的课程安排。<br/> ――学院办公室主任？他应该接受院长、副院长领导吧。你向他采访，他会提供对他顶头上司不利的真实情况吗？他提供的“盖有青岛大学教务处公章的排课表”与下面这张张贴在学院公示栏中的课程表哪个是真的，相信大家自然能判断出来。<br/>http://pic.6621.cn/p1/jpg/2009-12-04/22/feiyuehai.6621.cn_2314260000.jpg</font></p><font face="Verdana"><p><br/> “如果杨教授真出现这样的情况，那学生或者什么人都可以来反映，学校领导也肯定会处理，学校是有好多制度来约束的，是不允许这种事发生的……”<br/> ――杨越是谁？青岛大学美术学院的副院长！青岛市美协主席！青岛市政协常委！原青岛市委副书记、政协主席的大公子！<br/> “导师本身就是站在一个高度上，负责的是中间和最后的过程……”<br/> ――你的意思是，学校安排杨越讲授美术基础课程是不应该的？<br/> 杨越是否在外卖字画，这在美术界很正常，只要不耽误本职工作就好。<br/> ――卖字画是否正常暂且不论，从青岛跑到北京租房子建画室、卖字画，他没“耽误本职工作”吗？<br/> 05级版画班班长黄志帅，他向记者证实，在2008年有两周的课，是杨越教授上的。他不忙的时候，一般都在学校的画室里。杨越教授确实比较忙，能见到的时间不多。<br/> ――呵呵，前后矛盾的证词。版画系毕业的连起码的语言逻辑都不过关。唉～对此只能一声叹息。请问09年你的毕业创作和答辩时见过杨大教授吗，你的同学都在看，你撒谎对得起良心吗<br/> 学院党组书记蓝信学：教授不上课在青岛大学是件大事，“要是真那样，早就解聘了。”<br/> ――你是书记不假，解聘一个副院长――并且这个副院长是原青岛市委副书记、政协主席的大公子――恐怕不是你敢做的。你敢吗？<br/> “美术学院的学生最关心的不是教授来上的课，而是教授能否在作品上给予指导。” <br/> ――我都无语了，学生不关心教授是否上课？他们是学生吗？<br/> 数码媒体艺术设计教研组张主任：杨院长今年就没有课。<br/> ――请你对着上面那张张贴在学院公示栏中的课程表，自己扇自己大嘴巴子。<br/> “据知情人士透露，杨越最近经常不在学校，确实在躲学校里的什么人。该人士称，杨越在离婚之后，有一段不顺利的感情，这次的网上炒作可能就与此有关。<br/> 这位鄢记者，不像是一位中国青年报的记者，更像是娱乐版的狗仔队，不知道如何采访到一位所谓知情人，把杨越不上课的理由，归结到一段不顺利的感情，感情纠葛是他几年不来上课的理由？这合乎逻辑？这就是他所谓不上班的理由，那今后是不是也是所有人，也可以以感情纠葛为借口，作为不上班还可拿高薪的理由呢。<br/> 而同时请问这个所谓的知情人怎么了解别人的隐私？这个所谓知情人是谁？他把杨越不来学校上课推卸给“一段不顺利的感情”，推卸给毫不相干的人他为什么这么做，他妄加评论牵扯媒体，混淆公众视线，他的居心何在？他敢站出来吗，他敢面对他的法律责任吗？<br/> <br/> 他在北京有一个工作室不假 ，但那是为了创作，他需要有一个自己创作作品的地方，再说，杨院长是中央美术学院的外聘教授，要经常去那里给学生上课，他待在北京也说得过去。<br/> ――学校在青岛，却跑到北京建工作室？请问，他在北京方便了给那的学生上课，那青岛的学生呢？呵呵。你自己觉得这理由牵强不？况且记者采访到了中央美术学院版画系的苏新平主任，证实2002年后杨越就不再是中央美院的外聘教授，现在还在冒充？居心何在？<br/> 再看看另一个报社记者在校园随机采访的一个在校生：<br/> ――“我读了两年研究生，应该是没见过他吧。”<br/> 中国青年报记者没有经过深入调查。单凭一面之词做假新闻。是工作草率？还是故意为之？我们没有理由怀疑你的工作能力和智商，但你更没有理由蔑视广大网友的判断能力！<br/> 最后，援引一位网友的发言，以表达广大网民对此事的看法：<br/> 请问杨越教授，你看过报纸，如何感想， <br/> 青岛城市信报 羊城晚报 解放日报晨报 天府早报 烟台今晨6点报、淇滨晚报新华通讯社现代快报…… <br/> 在11月24日青岛城市信报的头条刊登了一个学生这样说：“ 他口碑不错，但确实没有见过他，我们的老师都说他是个值得学习的人，可他好像总是很忙，我读了两年研究生，应该是没见过他吧。他取得了那么多的成绩，说实话，作为学生来说，都想跟他能近距离接触一下，从他身上学点有用的知识”<br/> 这就是身为学生最朴素的要求，多么让人感动<br/> 请问您身为教授，身为教师，你的良心素养哪里去了？<br/> 清者自清？<br/> 千百个学生在看着，一百多个教师在看着，几百个美协会员在看着，你真的清吗？<br/> 您难道不知廉耻吗 ？<br/> 竟还在冒天下之大不韪！<br/> 清者自清，你是如何说出口的，你的良心何在！你的道德何堪？ <br/> 你还让年轻老师给你带课！你对得起学生？对得起学生家长？ <br/> 对得起艺术家的名号？对得起教授的称呼？对得起副院长的职务？ <br/> 你能清起来吗？</p>
<p></font> </p>
页:
[1]