a90 发表于 2009-11-25 15:16:00

[讨论][原创]使用Ros的 MESH来做无线覆盖的可行性

<p>做城区或者小区覆盖时,由于全向天线效果不太理想,我们会考虑使用定向的扇区天线,但扇区天线覆盖范围有限,但我们可以通过增加无线网卡接口与天线弥补这个问题,RB433/AH、RB493/AH、RB600等都支持扩展3个或者4个无线接口。多接口的Mesh以采用3个接口的无线模块为例,我们通过1个无线模块为骨干传输使用,保证骨干有足够的带宽,其余2个对周边区域进行覆盖,增加覆盖面积和增强信号。<img src="http://www.mikrotik.com.cn/UploadFiles/2008107134757734.jpg"/></p>
<p>用多接口的无线Mesh覆盖,能弥补信号的盲点,增强信号。其好处在能减少设备的投入,普通的AP会一般只能提供1-2个无线模块,但这样在覆盖中的效果相对较弱,如果需要弥补信号,则需要增加AP设备,但如果通过多接口的RouterBOARD产品,则只需要增加无线模块和天线,大大节约了成本,并增强的无线设备的可管理性。在配制中,我们同样采用RSTP与WDS结合的方式,即AP1的互联网出口为网络的根节点,即设置高的RSTP优先级,其余的AP则根据需要设置优先级别。</p>
<p><br/>无线配制:<br/>1、我们将所有的无线模块设置为AP-bridge模式,只是骨干和覆盖模块发射频段不同,一般骨干我们采用5G模式,2.4G用于覆盖。<br/>2、骨干与其他骨干间采用相同的发射频率和SSID,但骨干与覆盖的SSID不同。<br/>3、覆盖之间的SSID相同,发射频率可以不同<br/>4、覆盖的AP需设定一个可连接的终端值,限制过多用户拥挤到一个覆盖AP上,避免增加干扰和堵塞。<br/>5、将三个无线接口定义到一个bridge中,并设置RSTP的相应参数。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>我们在wireless 的覆盖无线网卡上配制终端连接数,一般配置30个终端比较合适,通过在无线网卡advanced配置Max-station-count设置.<br/>&nbsp;<br/>在无线的wireless参数种,我们无线网卡wireless中关闭掉Default Forward参数,禁止无线终端之间相互通信:<br/>&nbsp;<br/>以上两种配置,能提高无线覆盖的效率和稳定性。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>这种方案可行性多大?</p>

a90 发表于 2009-11-25 15:17:00

<p>设想的是 采用MIKROTIK的 RB433AH来做主干 采用11N的方式。</p>
<p>2.4G的做覆盖用。用什么样的网卡?</p>
<p>大家可以讨论下,这个方案极为经济。</p>

kentxiao 发表于 2012-2-6 15:53:00

<div style="TEXT-INDENT: 24px; WORD-WRAP: break-word; FONT-SIZE: 9pt; OVERFLOW: hidden; WORD-BREAK: break-all" id="textstyle_4">Ruckus的无线AP,都具有MESH的功能,只要选中启动MESH的选项即可,大大降低了MESH的成本,把原来大家都认为MESH价格高的情况,彻底改变了,用无线AP的价格,就可以实现MESH的功能了。 <br/></div><br/>

lh910103 发表于 2012-2-7 08:22:00

<font face="Verdana">论坛有你更精彩!</font>

hhbxxlhhbxxl 发表于 2012-4-22 00:48:00

学习了
页: [1]
查看完整版本: [讨论][原创]使用Ros的 MESH来做无线覆盖的可行性