误报警和漏报警解决办法
<p> </p><p> </p>
<p> 防盗报警最受关注的有2个方面，一是漏报警；二是误报警。二者是相互矛盾的。报警探测器灵敏度越高，漏报警的概率就越小，但误报警的概率增大，反之灵敏度低，误报警减少，那漏报警就增大。</p>
<p> </p>
<p> “宁可错杀一千，不可放过一个”这句名言也适用于防盗报警。再好的报警探测器也会引起误报警的，误报警多了容易让人麻痹，即使真的报警来到，可能也会遗漏。</p>
<p> </p>
<p> 有什么好办法解决吗？</p>
<p> </p>
<p> 我认为视频监控报警联动是解决误报警的最有效办法。</p>
<p> </p>
<p> 大家怎么人为？</p> 视频监控报警联动 不现实 哪位老板会愿意让你在他家里装视频啊 <p>讲得有理，视频监控大多装在公共场所。</p> <p>学习中……</p>
<p> </p> 就是 误报始终是头疼的一件事看 <p>监控联动也不现实，依托于网络，很可能经常断线，关键时刻看不见</p>
<p>我觉得最好的解决办法是，少装红外探头，多装主动接收设备，如对射、门磁。</p> <p>关键盘是选好产品，，几十块的东西，，你就想用他来防盗，，防护你的安全，很难呀，，所以做防盗工程讲究的是用产品的经验！</p> <p>报警：相当于人的耳朵。先声夺人，在危险实施之前做到预警。</p>
<p>监控：相当于人的眼睛。能有效的检测现场的场面，做好画面证据保留。</p>
<p> </p>
<p>最佳的防范当然是报警+监控，但是一般家庭不可能实现这样的手段。报警虽然有误报、漏报，但是从价格、效果上都能被普通百姓接受。报警的作用是在危险发生前做好预先通知的效果。能减少危险的发生几率，或者是降低危险后果；监控更多的是作为现场监测（24小时人员值守有效），或者证据保存手段，一般多作为危险发生后的查询手段。</p>
<p> </p>
<p>所以在没有条件的情况下，报警还是比较有效的。</p>
<p>如果有钱，当然是监控+报警一条龙</p>
[此贴子已经被作者于2009-10-20 11:55:04编辑过]
<p>联动视频监控系统实现的是视频复核功能，与防盗报警系统是否误报无关。</p>
<p>降低误报率还要从系统本身下手，选用合适的探测技术，合理的安装方式和正确的施工方法。</p> <p>本新手认为，楼主有一个概念错误。</p>
<p>报警系统出现错误，一是有警情没有报警，二是没有警情报警。前者为漏报警，后者为多报警，这些情形统称为误报警。</p> <p>一个事物的存在，必定有他的道理。</p>
<p> </p>
<p>报警和监控联动势必是可行的办法，但也要看情况而行，监控加报警联动一起其成本肯定会大大增加，这一个客户很在意的因素。</p>
<p> </p>
<p>报警设备的选定和安装使用是很关键的，特别是前端部分的探测器，探测器好比人的眼睛，眼睛在人体中是最强大的也是最容易受伤害的。所以探测器选定和安装调试是很重要的。</p> 探测器的安装高度、角度对误报率影响较大，可在这方面下点功夫，慕帘式和双监相对会好点 学习了 但是很少做联动的呀！ <p>当然监控+报警是最完美的,但也要根据实际情况,因为在一个家庭里装监控,就有一个最大的问题,隐私权.</p> 正确的安装是最低廉的解决办法
页:
[1]