818我选择50D的原因
不少人质疑50D的1500万的相素到底有多大用处，很多人都说又不洗大幅面照片，那么大的相素真的没什么用，够用就好了。其实 50D 1500万的相素确实很有用，这也是我选择50D，而没有选择便宜将近3000块钱的40D的原因。1． 自己确实测试过相同ISO情况下，40D的噪点要比50D低，但是那是1000万相素和1500万相素的对，有失公平。
当把50D的画质设置为SRAW1的时候，即，让50D变成800万相素的时候，40D的噪点明显要高了。如果你认为1500万相素用不上， 那么好，你选择SRAW，设置成800万或者400万好了，你可以获得比40D相同ISO下更低的噪点，更优的画面质量。或者当光线条件比较苛刻的时候，你可以选择更高的ISO来弥补光圈的不足，取得与40D相同的画面质量。2000块钱，给我所有的镜头在暗光下升级了半档光圈，很值。我们知道镜头光圈升级一档，价钱往往要上升几倍。
1500万你嫌多，用不上，没关系，降些好了，好就好在1500万的相素，你可以选择只用800万，或者400万。像素降低了，噪点也降低了。
2。大相素的照片裁减也有更大的空间，可以弥补你取景的不足。有的时候后期的裁减是必须的，并非可有可无的。
比如：人像摄影，我们都是希望把镜头的最好的部分给人的眼睛，我们也希望使用最佳对焦点来对人的眼睛。如果你有大相素的机器，这么作完全没问题，摄影的时候基本不太注意构图，只需要把最好的中间对焦点对准人的眼睛就可以了，这部分也是镜头最清晰的部分。回去后再裁减出一副漂亮构图的图片。
如果你的机器相素质不是太高，那为了后期不裁减，或者少裁减，只能使用辅助对焦点，和镜头边缘来对人的眼睛。对焦困难，镜头的优势也没有发挥的及至，省了2000块钱，却浪费了镜头最宝贵的部分去表现人的衣服，而不是人物的眼睛。可惜了花在镜头上的钱。
一般来说如果是用镜头中央来对人的眼睛的话，人的眼睛毕竟是长在靠上的位置，一般大头照片也要裁减掉四分之一的部分，才能构图漂亮，1000万就变成了 750万了。如果是全身相的话，用镜头中央对人眼，为了构图漂亮，往往要裁减掉一半的照片，1000万就变成 500万了。如果再去掉些其他的多余部分，相素还是很紧张的。
如果恰巧你照了一张自己感觉很漂亮的照片，认为有放大的需要，裁减后还剩400万的相素，你能放多大呢？
3。即使不使用SRAW1，来提高ISO，或者使用中心对焦来优化构图。仅仅是1500万的相素也是有用的，说不定什么时候灵感出现，照了一张传世的照片，你不只想放大到A4纸那么大了，你会发现，只狠相素太少。呵呵。
其实，50D除了高相素外，有另外一点我很喜欢，就是针对不同的镜头有自动对焦偏移量调整。谁的机器能保证对焦一点不偏，各个镜头焦点都很准，去佳能调，得花时间，而且把自己的机器交给那些所谓的专家确实也不放心。调来调去还不如原来的好也多的是。不如自己微调一下，把各个镜头的参数输进相机里。所以这个功能也很有用。
估计是个挨砖帖，轻点砸，呵呵。 我就是喜欢50D这高感光度和高像素兼顾。 还是得来个50D这样高级一点的，才不会那么容易落伍呢。 打开50D拍的大图你才知道什么叫细节啊，1500万像素呢，嘿嘿。 我觉得50D最大的进步就在高感降噪方面，看来确实如此。 俺用50D俺用50D俺用50D俺用50D俺用50D 顶起······ 我没有，等我有钱了，买两个，一个自己玩，一个给宝宝当玩具 没用过，不知道好还是不好 一分价钱一分货，单反相机就是烧钱的。 也是09年进的50D 很不错
页:
[1]