heerohu 发表于 2009-12-18 19:22:00

反正我们就是打工的 钱都进他们口袋的

heerohu 发表于 2009-12-18 23:04:00

哈哈

heerohu 发表于 2009-12-18 23:10:00

继续

heerohu 发表于 2009-12-18 23:14:00

继续继续

heerohu 发表于 2009-12-18 23:16:00

为了看资料

taosha 发表于 2009-12-19 10:52:00

<p>学习&nbsp; </p>

basengineer 发表于 2009-12-19 14:41:00

<p>同经济发展一样,多元化趋势,不存在什么王者~;只有把项目控制要求做好,就行。牌子只是给一个名字而已,外行人(包括大部分商业媒体杂志等)只知道牌子!</p>

sulixin2000 发表于 2009-12-19 17:40:00

<p>何者开放,何者将为王。</p>
<p>所谓的三大家,穷途末路之象已尽显</p>
<p>bas产品,必将是以更具亲和力、更具集成能力的组态软件,加以更加多样化的开放的控制器的完美结合。</p>
<p>反观之,若管理软件,只任自家的控制器(或只选择性地支持某种协议),无异于近亲结婚,起产物必将是畸形的、孱弱的</p>

basengineer 发表于 2009-12-20 10:45:00

<div class="quote"><b>以下是引用<i>sulixin2000</i>在2009-12-19 17:40:00的发言:</b><br/>
<p>何者开放,何者将为王。</p>
<p>所谓的三大家,穷途末路之象已尽显</p>
<p>bas产品,必将是以更具亲和力、更具集成能力的组态软件,加以更加多样化的开放的控制器的完美结合。</p>
<p>反观之,若管理软件,只任自家的控制器(或只选择性地支持某种协议),无异于近亲结婚,起产物必将是畸形的、孱弱的</p></div>
<p>&nbsp;</p>
<p>agree! </p>

我的宪宪阿梅 发表于 2009-12-21 11:02:00

俺是做江森的,刚入门,来学习了

richland 发表于 2010-1-4 17:09:00

了解ing

lidazhangyuning 发表于 2010-1-11 15:29:00

很赞同 basengineer 的观点

tnhgnj 发表于 2010-1-14 15:30:00

没有谁能成为最后王者,各有优长处。

msh1110 发表于 2010-1-15 14:48:00

积分积分

BAS110 发表于 2010-1-15 20:28:00

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 总有牺牲者和后继者

w3417857 发表于 2010-1-19 15:35:00

yesaixiang 发表于 2010-1-27 22:25:00

霍尼韦尔

penn1983 发表于 2010-4-1 15:52:00

<div class="quote"><b>以下是引用<i>zdmbj</i>在2008-3-5 22:26:00的发言:</b><br/>施耐德能不能杀出重围,我们将拭目以待<img title="dvubb" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://www.1000bbs.com/images/emot/em03.gif" align="middle" border="0"/><img title="dvubb" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://www.1000bbs.com/images/emot/em03.gif" align="middle" border="0"/><img title="dvubb" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://www.1000bbs.com/images/emot/em03.gif" align="middle" border="0"/> </div>
<p></p>

jackjaa 发表于 2010-4-1 16:36:00

各做各的买卖~

zhj2226 发表于 2010-4-3 10:40:00

<div id="textstyle_22" style="FONT-SIZE: 9pt; OVERFLOW: hidden; WORD-BREAK: break-all; TEXT-INDENT: 24px; WORD-WRAP: break-word">
<p>路过.................</p></div>
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 楼控行业,谁将是最后王者