xu0he
发表于 2010-3-19 20:51:00
学习了
senda
发表于 2010-3-19 21:26:00
<p>PLC价格比DDC低</p>
<p>PLC数字量控制做得比DDC好,DDC模拟量控制做得比PLC好</p>
<p> </p>
splendor
发表于 2010-4-7 11:04:00
学习了
splendor
发表于 2010-4-7 11:47:00
学习
chaojizhangta
发表于 2010-4-8 17:21:00
不错,谢谢楼主了。
zhongzj1981
发表于 2010-4-12 16:53:00
<p>看帖之后对两者之间的差异更具体了,谢谢</p>
朗信
发表于 2010-4-13 11:07:00
<p>好</p>
sdq22788
发表于 2010-4-13 11:27:00
看的就是这种帖子
董余卫
发表于 2010-4-14 14:44:00
<p>我也明白点了,学过PLC,现在学习DDC中</p>
hzb
发表于 2010-4-15 11:07:00
<p>本人近几年一直从事工控行业,早期还困惑与DCS与PLC 的差别,感觉与今天大家讨论PLC与DDC的差异有些类似。我觉得PLC、DCS、DDC都是从不同的应用行业和背景产生的控制设备,随着计算机技术和通信技术的发展,3者从理论上没有本质的差异,只是为适应不同的市场而稍有侧重,你象PLC与DDC通常流行的通信协议一般不一样,个人感觉PLC通用更好些,相对灵活些,我觉得大家不要拘泥与名称。业主招标有的时候要DCS系统,有的时候要DDC,有的时候要PLC,我觉得不用管他,性价比好能满足要求的方案就是好方案。大家没注意西门子的PCS7 这套DCS系统起始硬件就是PLC,如果你仔细研究的话会发现HONEYWELL有一套DCS系统下面的控制站的硬件就是ROCKWELL的PLC,所以,别在名字上较真,随时代发展,其含义也在变化,如果有人鼓吹一种而贬低另一种,不是无知就是别有用心</p>
关山
发表于 2010-4-15 11:20:00
学习了。。。。
somettea
发表于 2010-4-15 16:10:00
<p>并不完全同意Lz的观点:个人认为,PLC和DDC几乎相同</p>
<p>1,I/O点:PLC和DDC都有,数量上的区分不作根本的区别</p>
<p>2,网络:在IT如此发达的现在,原本是弱项的PLC已不在落后。</p>
<p>3, 应用:PLC当然可以在BA上应用,反之,DDC在工控中却不行。为什么?PLC是工业级的,适合更多的应用领域和现场条件,而DDC是民用级的,在恶劣环境下无法可靠工作。</p>
<p>4,模块化:大中型PLC都采用模块化,有CPU模块、电源模块、通讯模块、I/O模块等,并且I/o模块数量可根据需要增减。</p>
<p>5,编程和调试:都采用模块化编程,都可实现在线调试。</p>
<p>6, 协议:就某个厂家的DDC而言,其协议是固定的,并也是不开放的,(除BACNET和lON)。并且,要问LZ:你要DDC的协议有什么用?自己开发上位机吗?人家的软件不够好吗?</p>
<p> </p>
<p> </p>
西门子控制
发表于 2010-4-16 17:33:00
学习了
弱电天津
发表于 2010-4-21 17:20:00
<p>多谢分享</p>
sdgpx
发表于 2010-5-23 16:12:00
<p><font face="Verdana"><font face="Verdana">收教</font></font></p>
dwj198511
发表于 2010-5-23 18:29:00
DDC的反映好慢
jlsee
发表于 2010-5-23 23:34:00
接触的日子不多,但从字面上看。PXC PCL 有一定的关联性。如果DDC设计过复杂显然控制不便。有一部分还是离不开PLC
西门子控制
发表于 2010-5-24 09:11:00
交流
mininum
发表于 2010-5-28 20:49:00
真是专业
luquanshui
发表于 2010-6-18 16:45:00
学习了